Premier League - Season 2016/2017

[Scouser88]

89м за да си додава со Фелаини и Бејли
Ален за 15 ќе го земевте ако ви беше за 100% пасчиња.Со косичка долга,мангупче ќе ви беше,вака ништо.

 

[Ставрогин]

Ставро, на страна се' ова, да би го споредиле овој старт со оној на Браво врз Руни тогаш за тој ќе требаше ретроактивно да биде казнет 10 текми зошто беше едно 4 пати по неспортски. Да не примевте гол, немаше воопшто ни да се коментира за стартот, верувај.

Се' е во ред со ситуациите ама сите ти се reckless стартови, затоа што го кршиш противникот, како (пак ќе го спомнам) оној на Браво со Руни. Еве ти видео на Спиринг на текма со УТД.


Затоа ти викам, многу понесовесни стартови, поопасни не се судат нит се суделе во минатото. Ова вчера врз Марсијал немаше да биде ни спомнато, да не примевте гол.

Не го разбирам аргументот за прекумерна сила. Во ситуацијата е неприменлив. Тоа е аргумент во дискусија дали треба да се додели картон или не, а не дали ќе се досуди фаул. Понекогаш и најмал допир е доволен да се досуди фаул, на пример кога играчот е во спринт, најмал допир може да го извади од равнотежа и да падне, па судиите свират фаули.
За она вчера над Марсијал, јас не велам дека е многу груб фаул за картон, но таму има старт врз играчот кој е доволен да го падне, а со кој директно влијае на играта. Она е школски пример за фаул.

Она со Руни, тоа беше криминално. Чист старт за пенал со отворен ѓон и црвен картон.

 

[Atso]

Куман си гази и тоа “без право засилување“.

Билиќ почна по 4 комада да си ги прима, браво браво

 

[Dani]

Куман си гази и тоа “без право засилување“.

Тројца првотимци.

 

[Peja989]

Не го разбирам аргументот за прекумерна сила. Во ситуацијата е неприменлив. Тоа е аргумент во дискусија дали треба да се додели картон или не, а не дали ќе се досуди фаул. Понекогаш и најмал допир е доволен да се досуди фаул, на пример кога играчот е во спринт, најмал допир може да го извади од равнотежа и да падне, па судиите свират фаули.
За она вчера над Марсијал, јас не велам дека е многу груб фаул за картон, но таму има старт врз играчот кој е доволен да го падне, а со кој директно влијае на играта. Она е школски пример за фаул.

Она со Руни, тоа беше криминално. Чист старт за пенал со отворен ѓон и црвен картон.

Секако дека и најмал допир на противнички играч може да биде санцкиониран како фаул, не го спорам тоа. Јас „прекумерна сила“ го убацив зошто според мене стартот е 50-50, може да се свири, може и не. Е сега од 50-50 би бил 100-0 ако се употреби „прекумерна сила“, односно го залупал со боксови или му влегол со отворен ѓон.

Види убаво на видеото, прво Марсијал не ни знае дека ќе има дуел, он бега од друг играч и не ни гледа лево дека може без пречка (да се загради со грб) некој да го нападне фронтално. Второ, многу лесно паѓа, лабав е едноставно и се гледа дека помала сила би го срушила. Трето, најбитно е што противничкиот играч прво доаѓа до топка (со лева нога, па со десна шутира топка и го коси Марсијал). Ова последново не би било релевантно да би му влегол со отворен ѓон (затоа што и ги ставив видеата во претходниот пост).

 

[Stefan-kobe]

Па минимален контакт имаше со левата нога и топката, буквално ја цивна, и сега ако за тоа мало цивнување треба да се одземе фактот што го собра поприлично добро, ондак да, може и да не се свирне ко фаул. Не заебавајте, за какви понежни стартови се свират фаули, а не па за ова.

 

[vidooq]

Ја гледав утакмцата на BT Sport вчера, со Ходл и Севиџ коментатори, и кога Бритос му ја изби топката, срипаа во стил на Wow, what a fantastic tackle.

За потоа да почнат да го прикажуваат дуелот од повеќе агли, па се сведе на
- Not so sure that was a clean tackle.

Да на крај да го уклучат Хауард Веб, кој не сакаш да каже дали е фаул или не, indecisive кажа братот. Се вратија во студио па и Мекманан истото го кажа. По мене, премногу мал контакт со топка за таков остар старт.

Но, тоа не го оправдува фактот што Јунајтед прими 2 copy-paste гола. Буквално идентични голови. Евертон прими апла полош гол од судиска одлука кога Негредо го удри по раце Стакеленбург и топката му испадна од раце во гол, па Евертон фино си ја сврте на 3-1 до полувреме.

Јес дека Јунајтед трпи од судиските грешки, прво стартот на Браво, па офсајд против Феенорд, но, проблемот е во немање на систем по кој ке се игра фудбал. И очајната форма на играчот што по секоја цена мора да игра.

 

[Донев]

Ама не трпи само Јунајтед судиски грешки, сите трпат. И Челзи беше оштетен неколку пати, Ливерпул и Арсенал сигурно биле оштетени, не ми текнува сега. Евертон беа оштетени. Не мора да се набројува, скоро сите тимови скоро секое коло трпат судиски грешки и не може еден клуб да се издвојува и да се вади на тоа еј да не беа грешките, кај ќе бевме.

Посебно па затоа што Јунајтед си го заслужи поразот вчера. Ете супер пример е со Евертон, и они примија гол од фаул, па го свртеа одма резултатот и си дојдоа до заслужена победа.

 

[Ставрогин]

Ама не трпи само Јунајтед судиски грешки, сите трпат.

Е нели не беше фаул? Од каде сега Јунајтед трпи судиски грешки?

 

[red.devil]

Ставро, на страна се' ова, да би го споредиле овој старт со оној на Браво врз Руни тогаш за тој ќе требаше ретроактивно да биде казнет 10 текми зошто беше едно 4 пати по неспортски. Да не примевте гол, немаше воопшто ни да се коментира за стартот, верувај.

Се' е во ред со ситуациите ама сите ти се reckless стартови, затоа што го кршиш противникот, како (пак ќе го спомнам) оној на Браво со Руни. Еве ти видео на Спиринг на текма со УТД.

“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary use of force and is in danger of injuring his opponent. • A player who uses excessive force must be sent off

Тука немаше ексесив форс брат, не беше стартот WOW, со прекумерна сила, со желба за да го повреди противникот.
Еве ти ситуација кога двајца играчи одат со отворен ѓон а едниот го јаде.

Еве ти ситуација кога свињата Босингва направи старт за во затвор па оној линискиот уште вика и аут, не гледа на кој начин го избаци од терен.

Затоа ти викам, многу понесовесни стартови, поопасни не се судат нит се суделе во минатото. Ова вчера врз Марсијал немаше да биде ни спомнато, да не примевте гол.

Толку многу ги комплицирате експертизиве што заборавате дека беше од позади грб и го собори играчот. Толку, кратко и јасно. Ај да беше дуелот еден на еден и двајцата паднаа па се борат за топка, овој со намера го собори (стартот беше врз ногата на која му беше тежиштето, види добро како му ја приклешти) и неговиот колега си ја собра топката. Ако тоа не е фаул не знам што е.

 

[Донев]

Е нели не беше фаул? Од каде сега Јунајтед трпи судиски грешки?

Против Сити...

 

[Ставрогин]

Против Сити...

А тоа...

 

[Донев]

А тоа...

И не реков дека е чисто, реков дека може да се додели, а и да не се додели, во зависност од тоа како судиите гледаат на целата ситуација.

 

[Mondonico]

Се гледа дека нешто не е во ред со Јунајтед кога потрошивте неколку страни договарајќи се за тоа дали било или не било фаул при првиот гол.

Манчестер што јас го познавам не се замараше со такви ситни работи, едноставно ќе му дојде Вотфорд ќе го збрише теренот со нив и чао пријатно.

 

[Zedd]

Каква легенда