Океј да, 19 Гренд Слеми земал Надал со читинг. Завршив со дебати за тенис со тебе, не знам за други теми, ама тука изгледаш како партиски бот кој слепо верува дека неговите се најдобри, бидејќи така му кажале во штаб и никакви факти не можат да му го сменат мислењето.Не глуми дека не знаеш разлика од cheating до испади.
Definitivno Goat
Прегледај го приврзокот 217090
Колку пати треба да игра кога само еден турнир годишно го играат двајцата на трева?Гледаш како одма другачие делува? големиот број победи на земја го прават нивниот скор да изгледа лошо. Приметуваш како Надал играл само 4 пати на трева вс Фед, додека Фед играл 16 на земја? ај сеа тишина за меѓусебни дуели, можете да си се тешите меѓу вас, и ништо повеќе.
.
Абе 10-4 за Рафа имаат скор на слемови, од тие 3-1 на тврда, и упорно ќе форсаш со земјаш земјаш? Ете ти подлога што им одговара на двајцата, 3-1, шо ќе споредуваме повеќе? У најбитните мечеви го води на тврда, го има тепано на трева, и го доминира на земја. Кога ќе го тепа Роџер на Роланд Гарос, ко овој шо го има на Вимблдон?Еве вистинска статистика на подлогите кои им одговраат на двајцата, не се нафрлано на едно.
На тврда, Фед 11-9, 5-1 тврда во сала, трева 3-1. Тотално 19 - 11
На земја, Надал 14-2, тврда на отворено 8-6. Тотално, 22 - 8.
Гледаш како одма другачие делува? големиот број победи на земја го прават нивниот скор да изгледа лошо.
Аааа, така така. Значи сега од H2H отидовме во H2H само на слемoви? хахахха нема такви легенди, пробарајте си ја среќата во политика. А иначе твојот колега на форумов ти збореше за тоа што значи кога не ти одговара играта на противникот - еве како Ноле вс Вавринка и колку голем удел има, мислам дека си свесен за тоа, ако тие работи се репер, онда Давиденко и Родик се подобри од Надал и Ноле.Колку пати треба да игра кога само еден турнир годишно го играат двајцата на трева?
Автоматски споено мислење:
Абе 10-4 за Рафа имаат скор на слемови, од тие 3-1 на тврда, и упорно ќе форсаш со земјаш земјаш? Ете ти подлога што им одговара на двајцата, 3-1, шо ќе споредуваме повеќе? У најбитните мечеви го води на тврда, го има тепано на трева, и го доминира на земја. Кога ќе го тепа Роџер на Роланд Гарос, ко овој шо го има на Вимблдон?
Или статитстики градени на мастерси се релевантни за тебе?
И на слемови и ван слемови е подобар.Аааа, така така. Значи сега од H2H отидовме во H2H само на слемoви? хахахха нема такви легенди, пробарајте си ја среќата во политика. А иначе твојот колега на форумов ти збореше за тоа што значи кога не ти одговара играта на противникот - еве како Ноле вс Вавринка и колку голем удел има, мислам дека си свесен за тоа, ако тие работи се репер, онда Давиденко и Родик се подобри од Надал и Ноле.
Има шот клок, кога ќе прекорачи го опоменуваат, не знам за какво кршење правила зборуваш. Знаеш од каде се приметува дека си батхрт?Но, дури и да нема ни 1 пораз во својот живот на земја, се е џабе затоа што неговата игра, константно, и континуирано ги крши правилата, не постои друг спорт во кој ова се дозволува.
Federer nikogas ne izritiral so nekoj poteg osven toa za ATP zavrsen turnir sto bese nefer kon publikata sto predade mec a nisto drugo vo tekot na mecevite.
Значи солзи ми протекоа што го прочитав ова, солзи. Како можеш овде парелала да повлечеш? Прво има 3 мастерса на земја, и уште неколку 500ки каде во перидодот пред 2010 се имаат среќавано. Секако и Роланд Гарос. Додека на трева освен Вимблдон не се сретнале на друг турнир. Не ти е малце срам вака да се бламираш?Еве вистинска статистика на подлогите кои им одговраат на двајцата, не се нафрлано на едно.
На тврда, Фед 11-9, 5-1 тврда во сала, трева 3-1. Тотално 19 - 11
На земја, Надал 14-2, тврда на отворено 8-6. Тотално, 22 - 8.
Гледаш како одма другачие делува? големиот број победи на земја го прават нивниот скор да изгледа лошо. Приметуваш како Надал играл само 4 пати на трева вс Фед, додека Фед играл 16 на земја? ај сеа тишина за меѓусебни дуели, можете да си се тешите меѓу вас, и ништо повеќе.
Иначе да бидеме јасни, Надал е убедливо најдобриот земјаш во историја, а и во иднина. Но, дури и да нема ни 1 пораз во својот живот на земја, се е џабе затоа што неговата игра, константно, и континуирано ги крши правилата, не постои друг спорт во кој ова се дозволува.
Не ме интересира ништо друго, се што е против правила мора да се санкционира, него не го санкционираат, и тоа би било тоа. Карактерни особини не се предмет на дискусија, него само нешто кое влијае директно на крајниот исход на играта, тоа што Фед или Ноле т.е. нивните испади вс судии се случуваат не го менува исходот на натпреварот како намерно задржавање на сервис, и 35 секунди сервис гемови во КОНТИНУИТЕТ.
Тоа би било тоа за Надал што се тиче мене, а вие можете и споменик да му изградите, тоа си е ваше. Со години го трпев ова и си викав ај не е само он има и други, ама кога почна на сервис на други да глуми дека не е спремен, е тука веќе ставам точка, cheating не можам да толерирам.
П.С. Верувај дека ова го мислат многу други, ама немаат гз да го кажат, дури и аналитичари, бивши тенисери, тренери, ама им е страв да не ги осудат за bias.
Од ова сфатив дека Надал има победено повеќе утакмици на омилените подлоги на Федерер, него ли Роџер на омилените подлоги на РафаЕве вистинска статистика на подлогите кои им одговраат на двајцата, не се нафрлано на едно.
На тврда, Фед 11-9, 5-1 тврда во сала, трева 3-1. Тотално 19 - 11
На земја, Надал 14-2, тврда на отворено 8-6. Тотално, 22 - 8.