- Член од
- 16 ноември 2013
- Мислења
- 8.565
- Поени од реакции
- 13.895
Види го Венгер, смарт-кежуал си се облекол, да не кажам дотерал и од друга страна Јургенаторот, уште апостолки му фалатYouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.youtu.be
Sent from my JSN-L21 using Tapatalk
Биди си ти субјективен, никој не ти брани. Има луѓе таму што се платени, да не гледаат субјективно.Ама пак е тоа субјективно
Во ред, се слагаме, едната е очигледна другата не е, но што правиме кога очигледната слика нема да биде толку многу очигледна? Ајде тогаш и гол лајн технологијата да ја гледаме на начин на очигледно поминување на топката на гол линија и неочигледно?Биди си ти субјективен, никој не ти брани. Има луѓе таму што се платени, да не гледаат субјективно.
Еве ти два примера, занемари ги цртиве и кажи ми твое објективно/субјективно мислење која слика е офсајд, која не е?
Ваквите проблеми се решаваат во рок од 20 секунди. Не се потребни 5 минути гледање на повторени снимки.
Пишав веќе ако не е очигледно = не е офсајд.Во ред, се слагаме, едната е очигледна другата не е, но што правиме кога очигледната слика нема да биде толку многу очигледна? Ајде тогаш и гол лајн технологијата да ја гледаме на начин на очигледно поминување на топката на гол линија и неочигледно?
Мене па првава слика ми личи ко да не се паралелни линииве (офсајд со 16тник)Биди си ти субјективен, никој не ти брани. Има луѓе таму што се платени, да не гледаат субјективно.
Еве ти два примера, занемари ги цртиве и кажи ми твое објективно/субјективно мислење која слика е офсајд, која не е?
Ваквите проблеми се решаваат во рок од 20 секунди. Не се потребни 5 минути гледање на повторени снимки.
Не можеш да мериш офсајд по тоа дали е очигледен или не е затоа што она што за тебе е очигледно за мене не е и обратно. Плус, многу битна работа, јас и ти коментираме а никогаш не сме ни биле линиски судии, за да знаеме што всушност е а што не е очигледно. И секако, најбитна работа, ти стави слика од милиметарски офсајд и офсајд за кој не ти требаат очи да го приметиш а верувам си сведочел на многу помали офајсд ситуации кои се свиреле и без ВАР, што можеби во ситуацијава ти би ги претставил како неочигледни.Пишав веќе ако не е очигледно = не е офсајд.
Почна да мешаш баби и жаби, гол лајн технологијата е перфектна и нема теорија да дојде до грешка.
Фала богу му текнува на некој дека умира играта од цепидлачни правила, ама пак ќе се јави проблем, каде ќе е границата на clear daylight, тоа што за едни ќе биде повеќе од јасно пак ќе биде оспорувано од други
Хахах пицнат е Стариов уште тинејџерки бркатВиди го Венгер, смарт-кежуал си се облекол, да не кажам дотерал и од друга страна Јургенаторот, уште апостолки му фалат
Тоа е најголемиот проблем, како ќе дефинираат што е очигледно.Фала богу му текнува на некој дека умира играта од цепидлачни правила, ама пак ќе се јави проблем, каде ќе е границата на clear daylight, тоа што за едни ќе биде повеќе од јасно пак ќе биде оспорувано од други
Normalno Stefan-sramKobe ja imase 1 taa utakmica. Bi si odzemal pravo na zivot realno...Колку лесно аборавате ..Сити пред две сеони во 20 кола имаше 19-1-0 скор со 18 победи со ред..само со Евертон имаа едно нерешено во второ коло .