Самит на НАТО; Чикаго - мај 2012; (општа дискусија)

Ќе биде ли Македонија ставена на дневен ред на овој самит?

  • Да

    Гласови: 25 20,5%
  • Не

    Гласови: 97 79,5%

  • Вкупно гласачи
    122
B

Borg_Drone

Гостин
Ако за тебе това што го прави Германиja е неотрално, треба да ми обесниш што прават Австриja и Швеjцариja. Jaс не велам,дека ке навлезат далбоко во проблемот,но ако Германиja е предпазлива не ja прави неотрална.

Ако погледнеш односот на Германиja ком Грциja и зашто тиja дават толкова пари и прават вакви напори, ке разбереш за што зборувам.

Швајцарија и Австрија ти се две различни републики кои водат две различни политики.
И да даваат толку пари Германците во моментов сепак, гласот на народот во Германија секогаш играл главна улога.Веќе на Германците смачено им е фрлање пари во буре кое нема дно а и самата Германија направи повеќе од потребното за Грција.А и ХДУ на Меркел не е имуна на нејзиниот народ.
На самитот на НАТО во Чикаго, Германија нема да застане на страната на Македонија, но нема да застане на страната и на Грција.
 
P

PewDiePie

Гостин
И што ќе биде тоа Северна Македонија ?

Демек под тоа име да влеземе во НАТО,ок ако сме таму Македонци што зборуваат Македонски јазик.
Сигурно подобро е од тоа да влеземе како ФИРОМ.

Ама тешко дека е вистина ова.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
НАТО е најголемото срање од организација што му се случило на човештвото. Со децении тероризираат невино население за интересите на мала група луѓе. Како што се докажа сто пати до сега воопшто не се бранат наводните интереси на државите членки туку тие се на некој начин заложници и принудени се да играат за оваа терористичка организација за да не бидат нападнати од истата. Тешки рекетари и мафијаши со попрости зборови, 2001 и ние бевме нападнати од нив, што повеќе да се каже?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
НАТО е најголемото срање од организација што му се случило на човештвото. Со децении тероризираат невино население за интересите на мала група луѓе. Како што се докажа сто пати до сега воопшто не се бранат наводните интереси на државите членки туку тие се на некој начин заложници и принудени се да играат за оваа терористичка организација за да не бидат нападнати од истата. Тешки рекетари и мафијаши со попрости зборови, 2001 и ние бевме нападнати од нив, што повеќе да се каже?
Многу сакам вакви објективни анализи од позицијата на праведност.

Пријател, на кого во политиката му е гајле кој е во право? Или ќе бидеш на страната на победниците, или ќе бидеш Калимеро, и тоа нагузен. Пораснете веќе еднаш, сите знаеме дека сме во право во спорот со Грција, само од правото нема многу фајде. Треба паметно да се игра, а не да се кука и да се повикува некоја Божја правдина...
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Многу сакам вакви објективни анализи од позицијата на праведност.

Пријател, на кого во политиката му е гајле кој е во право? Или ќе бидеш на страната на победниците, или ќе бидеш Калимеро, и тоа нагузен. Пораснете веќе еднаш, сите знаеме дека сме во право во спорот со Грција, само од правото нема многу фајде. Треба паметно да се игра, а не да се кука и да се повикува некоја Божја правдина...
Затоа сме Македонци пријателе... затоа што не сме избрале да бидеме со фашистите кога биле помоќни како источните ни комшии. Избирам да не поробат привремено макар и да не избришат целосно отколку да бидам паметен и да се ставам на страна на такви тешки злосторници. Која е поентата од понатамошно егзистирање кога некој од корен го уништил човечкото во тебе? Малку филозофирам во ред, јасно ми е survival of the fittest и сите политички игри но зборуваме тука за историските импликации и како ќе не гледаат нашите идни генерации, зарем сакаме да се како Бугарите кои од петни жили се трудат да докажат дека не убивале Евреи и не биле фашисти кога и ден денес има оставено последици на нив таквиот избор. Тоа ни е во крвта едноставно и покрај тоа што знаеме дека е потешкиот пат го избираме бидејќи е правилниот.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Затоа сме Македонци пријателе... затоа што не сме избрале да бидеме со фашистите кога биле помоќни како источните ни комшии. Избирам да не поробат привремено макар и да не избришат целосно отколку да бидам паметен и да се ставам на страна на такви тешки злосторници. Која е поентата од понатамошно егзистирање кога некој од корен го уништил човечкото во тебе? Малку филозофирам во ред, јасно ми е survival of the fittest и сите политички игри но зборуваме тука за историските импликации и како ќе не гледаат нашите идни генерации, зарем сакаме да се како Бугарите кои од петни жили се трудат да докажат дека не убивале Евреи и не биле фашисти кога и ден денес има оставено последици на нив таквиот избор. Тоа ни е во крвта едноставно и покрај тоа што знаеме дека е потешкиот пат го избираме дека е правилниот.
Ветар на магла. Ние сме од политички аспект никој и ништо. Нас ни е потребен влезот во НАТО од воен, политички и економски аспект. Ние и вака и онака веќе учествуваме во мисиите на НАТО по светот, кој не може баш да се наречат праведни. Така да, моралот да си го обесеме на закачалка, и паметно да изиграме. Од пуста праведност, не сведоа на една третина од нашата природна територија и на грбач го носиме овие браќата...
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Ветар на магла. Ние сме од политички аспект никој и ништо. Нас ни е потребен влезот во НАТО од воен, политички и економски аспект. Ние и вака и онака веќе учествуваме во мисиите на НАТО по светот, кој не може баш да се наречат праведни. Така да, моралот да си го обесеме на закачалка, и паметно да изиграме. Од пуста праведност, не сведоа на една третина од нашата природна територија и на грбач го носиме овие браќата...
Од политичка гледна точка си апсолутно во право затоа што и Македонија не би постоела како држава во случај да се противиме на нато терористите но секако треба да гледаме и начин како да се ослободиме од нив, затоа што тие се вистинскиот непријател на сите држави денес не само на нас.
 

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
И што ќе биде тоа Северна Македонија ?

Демек под тоа име да влеземе во НАТО,ок ако сме таму Македонци што зборуваат Македонски јазик.
Сигурно подобро е од тоа да влеземе како ФИРОМ.

Ама тешко дека е вистина ова.
Па стратегијата на владата е да игра на таа карта, да влеземе како ФИРОМ. Јас се сложувам со тоа, сепак FYR е само референца, не е име. Името е Македонија.
Се сложувам поради тоа што регионот е многу нестабилен, неандерталци скокаат насекаде, па влезот во НАТО ќе значи крај на се.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Гледам повторно некој не ја разбира суштината на проблемот.

Ако се работи само за името Македонија тогаш додавката Република јасно ја одвојува оваа територија од историската Македонија. Но зошто тоа не е доволно ?
Се бара промена на кодот на овој народ, односно ребрендирање.
Се бара додавка која ќе се пренесе понатаму на се што произлегува од оваа територија, пример северно македонска култура, северно македонски јазик, северно македонски историја.
И што ќе биде северно македонската историја ?
Историја која е од времето на создавањето на оваа држава 1945, тогаш збогувајте се на се што створиле нашите предци од древните времиња до денес.

Не сме компатибилни со таа организација, ние сме две спротиставени страни, ако се гушкаме на сите наши средби, т.е. они не тапкаат по раме а позади грб ножот ни го острат.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Целта на медиумите не е да се дискутира за тоа дали треба или не треба да се менува името, туку да се размислува која варијанта на името е подобра!

Затоа не потпаѓајте воопшто под психотоксичноста на политичките медиуми и воопшто не земајте ја во предвид промената на името!
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
?

..........

Гостин
И што ќе биде тоа Северна Македонија ?

Демек под тоа име да влеземе во НАТО,ок ако сме таму Македонци што зборуваат Македонски јазик.
Сигурно подобро е од тоа да влеземе како ФИРОМ.

Ама тешко дека е вистина ова.
Како бе ти најголемиот патриот прифаќаш туку така да се промени името во Северна Македонија?

ах тешко на оваа држава со вакви патриоти...:pos:
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
3.089
Поени од реакции
1.257
НАТО е фашистичка организација, со нив џабе е све, од Гејлада имат корист тие, за нив правото не важи,туку само интересите важат, Македонија нема море,Македонија не е силна и моќна земја, тие така си ги гледат работите, за НАТО не е важно кој е во право или кој не е, за нив е важно кој е по богат,кој е по силен и толку..
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.592
For Immediate Release
March 9, 2012


NATO Enhancement Act Encourages Macedonia’s Accession,
Re-Affirms ‘Open Door’ Policy

WASHINGTON – Senator Richard Lugar (R-Ind.) today introduced the NATO Enhancement Act of 2012, which establishes U.S. policy in favor of further enlargement of NATO. Citing the repeated position of NATO and of the United States that the security partnership’s door should remain open to European democracies, Senator Lugar’s bill reiterates longstanding U.S. policy that the Republic of Macedonia should be invited to take its place among the members of the Atlantic Alliance as soon as possible.

Macedonian Ambassador to the United States, Zoran Jolevski, issued the following statement applauding the goals of the NATO Enhancement Act:

“The promise of enlargement and the ‘Open Door’ policy encourages democracy, stability, and an environment for economic growth across Europe. Securing Europe under a whole and free security partnership ensures the peace in which the United States has invested in Southeastern Europe.

“The Republic of Macedonia has already fulfilled the requirements to qualify for NATO membership and contributes enough troops to the NATO mission in Afghanistan to place it among the highest per capita contributors. Macedonian citizens are eager for NATO membership. We wholeheartedly welcome the support offered in this legislation.”

The Republic of Macedonia remains on the doorstep of NATO due to objections to the country’s name from Greece, which vetoed its accession at the 2008 Bucharest Summit. Macedonians have sought compromise to resolve the name issue, changing their Constitution and national flag, among other actions taken to address Greek concerns.

The bill directs the U.S. Department of State to provide to Congress a report that includes, among other requirements, an assessment of U.S. diplomatic efforts to facilitate an agreement on the name issue while taking into account the recent judgment of the International Court of Justice. In December, the Court ruled by a 15-1 margin that Greece had violated an accord between the nations that prohibited Greece from impeding Macedonia’s entry into international organizations.

The Czech Republic, Hungary and Poland were admitted to the Alliance under the leadership of President Clinton, and NATO added Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Lithuania, Latvia, Estonia, Albania and Croatia during President George W. Bush’s tenure. When Albania and Croatia joined NATO in 2009, President Obama said he looked forward “to the day when we can welcome Macedonia to the Alliance.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom