СП 2018 - Елиминациона фаза (1/8, 1/4 и 1/2 финале)

[Peja989]

@ob1 зошто го дискутиравме, два поста над мојов, те молам

 

[cholismo]

Море јас да сум на местото ма Ловрен на толку ругање на социјални мрежи низ текот на овие две три години таквото ќе му го изваев пред камера, вие овде за некоја рандом изјава сте се фатиле која ја дале во момент на еуфорија. Ништо не можи да му се замери, дечките финале ќе играат и имаат шанса прваци да станат


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Bonnie and Clyde]

Не е дека не те сфаќам. Него интересни сте ми шо ги браните енглезиве Абе германциве секоја прилика го дупчат Бразил за 7-1, а при тоа се на исто рамниште и никој не се лути. Овие беа дури и благо фаворизирани, го изедоа, и нека си трпат. Тоа е тоа, ако не ги боцнеш не е интересно.[DOUBLEPOST=1531421146][/DOUBLEPOST]Лечењеее

Прегледај го приврзокот 193887

е ради вакви ликови некои тимови несакам нишо да освојат
убедливо нај слаб поединец е а се курчи за сите пари
ама затоа среќа има абе у гз ее праен
ни крив ни дужен кжу иста година игра финалиња на ЛШ И СП


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Донев]

 

[Nino Manchester]

Pitana ke go sudi finaleto, pametna odluka. Realno i zasluzi do sega se pokaza kako najdobar

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

 

[CELTIK]

za mene hrvatska e prvak 4,5 milioni ncija tim sostaven od hrvati .frncija 55 miljoni nacija tim sostaven od pola afrika trojca francuzi i eden spanec

 

[ElNinho]

е ради вакви ликови некои тимови несакам нишо да освојат
убедливо нај слаб поединец е а се курчи за сите пари
ама затоа среќа има абе у гз ее праен
ни крив ни дужен кжу иста година игра финалиња на ЛШ И СП


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ловрен? Не само што е еден од најдобрите играчи на Хрватска, туку е во топ 5 стопери на првенството без никаква дилема. Ако изигра добро финале, дефинитивно конкурира и за во тимот на првенството уз некој од Варан, Умтити, МкГваер или Стоунс.

 

[Донев]

 

[Zarniwoop]

Само така можеа да им дадат гол.

 

[Mondonico]

Интересно е како се пренесуваат истите муабети од генерација на генерација, истиов муабет само со поинакви зборови можеш да го слушнеш од пензионер.

Да бе и фановите на Серие А почнаа да се бесат откако не се пласирала Италија на СП. Детенце, не може да е неуспех 1/2 финале на СП за ниту една селекција во светот, значи 1/2 финале, борба за медали е тоа, се одржува еднаш на 4 години, во квалификации почнале 210 земји, на завршница се пласирале 32 а во 1/2ф. 4 од нив. Интересен и очаен обид за спин демек се разбира детенцево нешто во фудбал. Успех е и за Белгија и за Англија а тоа на Хрватска не е "солиден" резултат туку е спектакуларен и ненормален успех за кој ќе се зборува еден век без разлика на исходот во недела.
Знаеме дека не ги сакаш "усташите" исто како дедо и татко ти, знаеме и кој ги сакаш, жабарите и србите дај бе мрднете малку лево десно нема да ве кара никој [DOUBLEPOST=1531409154][/DOUBLEPOST]

Уште поинтересно е како си успеал да склопиш вака глуп пост во неколку реченици. Ни самиот не знаеш што сакаш да кажеш, мешаш овде татковци, дедовци, усташи(?!), па детенце, ваков онаков. Кога пишуваш пост на кајгана обиди се личните (дис)квалификации да ги тргнеш на страна и фокусирај се на поентата на она што реплицираш.

А таа поента очигледно не си ја сфатил. Успехот на еден репрезентација на големо натпреварување може да го гледаме од повеќе аспекти. Номинално тоа секако е пласманот, од 1-32 место. Но тој пласман не секогаш ни дава целосна слика за состојбата. Како прво критериумите кога станува збор за голема репрезентација (каде што спаѓа и Англија иако нешто под кремот од Европа/светот) се изострени. Според таквите критериуми за секој оној кој не завршил прв, се гледа квалитетот на перформансите. Не дека за првиот не се гледаат, ама дефинитивно резултатот таму е во прв план. Ако ја земеме Англија за пример, од една страна позитивно е тоа што стигнаа подалеку од таму каде што генерално се очекуваше, ама не може да се тргне настрана фактичката ситуација. Таа фактичка ситуација ни вели дека Англија заврши второ место во група зад Белгија, притоа во групата им беа две репрезентации со значително понизок квалитет во споредба со нивниот. По сплет на околности (ова е доста битно) се најдоа условно кажано на послабата страна на жрепката и во нокаут фазата поминаа против Колумбија и Шведска. Против вториве имаа доста позитивно издание, ама во 1/8 финалето играа доста лошо. Најбитно од се е перформансот во 1/2 финалето. Таму Англија покрај доброто прво полувреме беше комплетирано надиграна од својот противник. Значи не беа само победени резултатски, не беа само исфрлени туку беа фудбалски издоминирани. Многу ќе зависи од мечот за трето место за да зборуваме за конкретна оцена. Ако биде поразена Англија, тогаш никако не може резултатот на првенството да биде оценет како позитивен.

Последново што си го напишал не вреди да се коментира.

 

[The Procrastinator]

Еве го играчиштето.. Арен си беше со пасовите назад шо му требаше Пирло да изиграва сеа можи во финале ќе беа

 

[callejón de la muerte]

Уште поинтересно е како си успеал да склопиш вака глуп пост во неколку реченици. Ни самиот не знаеш што сакаш да кажеш, мешаш овде татковци, дедовци, усташи(?!), па детенце, ваков онаков. Кога пишуваш пост на кајгана обиди се личните (дис)квалификации да ги тргнеш на страна и фокусирај се на поентата на она што реплицираш.

А таа поента очигледно не си ја сфатил. Успехот на еден репрезентација на големо натпреварување може да го гледаме од повеќе аспекти. Номинално тоа секако е пласманот, од 1-32 место. Но тој пласман не секогаш ни дава целосна слика за состојбата. Како прво критериумите кога станува збор за голема репрезентација (каде што спаѓа и Англија иако нешто под кремот од Европа/светот) се изострени. Според таквите критериуми за секој оној кој не завршил прв, се гледа квалитетот на перформансите. Не дека за првиот не се гледаат, ама дефинитивно резултатот таму е во прв план. Ако ја земеме Англија за пример, од една страна позитивно е тоа што стигнаа подалеку од таму каде што генерално се очекуваше, ама не може да се тргне настрана фактичката ситуација. Таа фактичка ситуација ни вели дека Англија заврши второ место во група зад Белгија, притоа во групата им беа две репрезентации со значително понизок квалитет во споредба со нивниот. По сплет на околности (ова е доста битно) се најдоа условно кажано на послабата страна на жрепката и во нокаут фазата поминаа против Колумбија и Шведска. Против вториве имаа доста позитивно издание, ама во 1/8 финалето играа доста лошо. Најбитно од се е перформансот во 1/2 финалето. Таму Англија покрај доброто прво полувреме беше комплетирано надиграна од својот противник. Значи не беа само победени резултатски, не беа само исфрлени туку беа фудбалски издоминирани. Многу ќе зависи од мечот за трето место за да зборуваме за конкретна оцена. Ако биде поразена Англија, тогаш никако не може резултатот на првенството да биде оценет како позитивен.

Последново што си го напишал не вреди да се коментира.

Кој си ти да оценуваш бе дали бил успешен тим кој влегол во 1/2 финале на СП, арен си? Страшна работа.
Не е глуп пост туку е реплика на твоите глупавштини и изигрување нешто стручњак око соколово ти реков ми рече, ѕидови текст без поента нешто ирационална омраза, фиром пензионерски муабети, ама англија во полуфинале е уствари неуспех бла бла, хрватска било солидно пласманот во финале, имаш проблем со поими и епитети и нивна употреба Неможе да се опише со "солидно" пласман кој никогаш пред тоа не го остварила истата екипа, една Југославија, СССР, Португалија немаат играно финале ало, ама тоа ти е, касно сега да научиш кој поим за што се употребува.
Останува фактот дека 1/2 финале на СП е успех за било која репрезентација, топ 4/32/210, а све над тоа (финале или титула) е историја, нема аспекти нема метафизика нема биологија. Сите 4 си стигнаа поштено без судиски фарси и грешки, одлучуваа нијанси.
Фактичка ситуација е дека таа страна на жребот стана послаба демек откако фаворитите многу фактички се усраа во групна фаза и примаа пар голови во судиско од Кореја. Ако не со декрет требаше да ги вратат во 1/4 ф наместо Шведска германциве заради некојси тип со никнејм мондонико на Кајгана да кажел "еј алал да ви е 1/2 ф, енглези, браос" ако тепаа енглези. Бог да чува бе

 

[blabla58]

Овој Врсаљко и на инстаграм јадел гомна нешто, енглезите си оделе дома со празни раци, бла бла.. Само ради вакви идиоти ко него и Ловрен сакам да го изедат убаво во недела, иако секогаш ми биле симпатична репрезентација. Онака да не сопрат французите додека не ги посрамотат да им ебам самобендисаните ѓубриња, можеле да одат да се сончаат хахахаха не ми се верува.

Не се секирај, Англичаните сите до еден освен изборникот покажаа уште посељачко понашање.
Haters, haters everywhere... :******

 

[Sawyer88]

Не е дека не те сфаќам. Него интересни сте ми шо ги браните енглезиве Абе германциве секоја прилика го дупчат Бразил за 7-1, а при тоа се на исто рамниште и никој не се лути. Овие беа дури и благо фаворизирани, го изедоа, и нека си трпат. Тоа е тоа, ако не ги боцнеш не е интересно.

Не си во право за ова. Баш Германците покажаа респект кон Бразил. Тие што ги дупчат се некои обични тролачи по интернет. Никој од играчите на Германија нема дадено потценувачка или навредлива изјава за Бразилците. Имаше додуша еден недоквакан од олимписката репрезентација на Германија, ни името никој не му го памети, ниту играл на тој меч ниту ништо. Кога изгуби Германија од Бразил на ОИ 2016 ги провоцираше бразилските навивачи. И за тоа германските медиуми го распнаа.

Една од особините на големите спортисти е респектот кон противникот. Дел од Хрватите очигледно ја немаат таа спортска култура. Ај за Вида не ме изненадува. Типичен Балканец очигледно. Ме изненади Врсаљко. Игра во еден од најголемите клубови во Шпанија и Европа, а се однесува како третоодделенец кој победил на турнир во мал фудбал против соседното школо. Што да се каже за Модриќ или Ракитиќ? Никогаш немале ваков испад, се гледа дека се големи професионалци.

 

[blanco]

Леле која брука Рашфорд и Лингард ја направија. Ова вреди за сите циганчења од Нејмар. Зар не им срам бе ебате мигрантите.