Значењето на термините- “Бугар“ , “Грк“ и “Србин“ во однос на Македонците!

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Не знам зошто со сила се правиш наудрен кога Bratot убаво ти објаснил за глупостите напишани на страничката што си ја покажал.

И требаше прво да го искоментираш писанието на гордиот Грк, па од Венелина освестениот Болгарин Васил Априлов што сум го поставил јас на предходната страна. Или тоа не ти се виде прикладно?

За наводните "Бугари" во Босна запишани во патеписите на Евлија Челебија знаеш ли?
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Во патеписите на Евлија Челеби и во Босна и во некои српски градови има Бугари, но истовремено си има и Срби.

Зошто мислиш дека немало Бугари во емиграција?
На сајтот „Македонска нација“ од 31.10.2012 г. има покжано за преселби на Македонци во врска со австро-турските војни.
Преселби имало и предходно.
 
Член од
1 мај 2009
Мислења
204
Поени од реакции
52
broke up his camp and retreated towards the
Morava, a broad and rapid stream that joins the Danube a few miles to the
eastward of Belgrade. Here a party of indignant Bulgarians awaited him,
and so harassed him, as to make the passage of the river a task both of
difficulty and danger. Great numbers of his infatuated followers perished
in the waters, and many fell under the swords of the Bulgarians. The
ancient chronicles do not mention the amount of the Hermit's loss at this
passage, but represent it in general terms as very great.

At Nissa, the Duke of Bulgaria fortified himself, in fear of an assault;
but Peter, having learned a little wisdom from experience, thought it best
to avoid hostilities. He passed three nights in quietness under the walls, and the duke, not wishing to exasperate unnecessarily so fierce and
Ова од книгата Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds на Charles Mackay од 1852.

http://www.gutenberg.org/files/24518/24518-0.txt

Извадокот е од делот на книгата каде што е опишана првата крстоносна војна и поминувањето на крстоносците преку балканот.

Се споменуваат Бугари во Белград и бугарски војвода што се утврдил во Ниш. Бугарите ја толкуваат македонската историја според секој пример каде што се споменува „бугар“ во контескт на Македонија а според истата логика текстов вика дека во Србија имало Бугари а Белград и Ниш биле бугарски градови. Истото важи и за Егејска Македонија а каде се бугарите јавно да полагаат право на историјата на овие региони? Извадокот типичен пример како името Бугар можеби се користело во контекст на сите народи што биле под влијание на бугарската имеприја или гледано од друга страна...бугарите се нашле таму, моментот бил запишан во историјата и тоа им дава право да мислат дека балканскиот полуостров е бугарски полуостров (Балгарија на трите морина, нели).
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Или терминот Бугар (Вулгар) имал поинакво значење за запишувачите од она на читачите? ;)
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Или терминот Бугар (Вулгар) имал поинакво значење за запишувачите од она на читачите? ;)
Аха да ми кажеш тогаш што имал во предвид бугарско-татарскиот кнез Борис Михаил кога го давал името Белград на денешен београд и зошто Латините истиот град го нарекувале Alba Bulgarica . благодарам.
 

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.488
Поени од реакции
1.863
Аха да ми кажеш тогаш што имал во предвид бугарско-татарскиот кнез Борис Михаил кога го давал името Белград на денешен београд и зошто Латините истиот град го нарекувале Alba Bulgarica . благодарам.
Еурека, Белград бил блгарски град:tapp:
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Еурека, Белград бил блгарски град:tapp:
Ти што почувствува се повикан? ако е така одговори на прашуваме немој да спамиш!
за тоа дека Белград бил бугарски град и името му е дадено од цар Борис спор нема.Ако името бугари не било етничко име, зошто Македонците се нарекувале исто така, а не се разликуваат од Бугарите како Србите и Хрватите на пример?
 
Член од
1 мај 2009
Мислења
204
Поени од реакции
52
Не се нарекувале. Ги нарекувале. По најтажната коинциденција во светот зборот Бугар и латинскиот збор Vulgar се исти а имаат различно значење. Дека имаат различно значење се гледа од месечината.

Зборот селан на англиски е Peasant, на француски Paisan. На шпански Paisano значи земјак. Зборот pais значи земја. Во времето кога чувство за племенско-родова (псеудо-национална) припадност имат само богатите- нобилитетот, сите останати биле селани-земјаци (закрепостени, што знаеле тие, така).

Во источното римско царство држел зборот Vulgar, грците биле ромеи. Откако татарските племиња од Волга се спуштиле на балканот по коинциденција се измешале термините.
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Не се нарекувале. Ги нарекувале. По најтажната коинциденција во светот зборот Бугар и латинскиот збор Vulgar се исти а имаат различно значење. Дека имаат различно значење се гледа од месечината.

Зборот селан на англиски е Peasant, на француски Paisan. На шпански Paisano значи земјак. Зборот pais значи земја. Во времето кога чувство за племенско-родова (псеудо-национална) припадност имат само богатите- нобилитетот, сите останати биле селани-земјаци (закрепостени, што знаеле тие, така).

Во источното римско царство држел зборот Vulgar, грците биле ромеи. Откако татарските племиња од Волга се спуштиле на балканот по коинциденција се измешале термините.
Прво до пред 19 век не постоел грчки народ, прво биле елени, потоа ромеи а Грци има од 19 век денешните Грци немаат ништо заедничко со елените освен што живеат на нивна територија и имаат сличен јазик, Источната римска империја е империја на христијанството ако кажеш дека Ромео се Грци тоа е апсурд таму живеат барем 20 народот ако не и повеќе.
името Бугари уште никој не го превел за да се знае на 100% што значи знае само дека се дели на два дела буг-Ари и Ари значи народ но буг има многу превод според различните езици.п'рвите бугарски поселенија на Балканот се уште од 4-тиот век кога заедно со хунските племина победуваат римската империја през следните 200 години заселванито на Бугари за Балканот продалжава додека во 680 година по победата на Бугарите над источната римска империја создаваат државата бугарија на балкана.П'рвите татари кои влегуваат во Европа се во 12 век а првите татари на Балканот се појавуваат на Балканот во 13 век. Бугарите кои се на Балканот никогаш не оделе на реката Волга ниту доаѓаат од таму ниту има како да бидат татари.Б'лгарите кои живеат на Волга немаат ништо заедничко со Бугарите на Балканот и имаат паралелно држава таму. но без тоа и дунавските бугари и волжките бугари водат војни со Монголо-Татарите
 

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.488
Поени од реакции
1.863
Ти што почувствува се повикан? ако е така одговори на прашуваме немој да спамиш!
за тоа дека Белград бил бугарски град и името му е дадено од цар Борис спор нема.Ако името бугари не било етничко име, зошто Македонците се нарекувале исто така, а не се разликуваат од Бугарите како Србите и Хрватите на пример?


Тоа ти така мислиш. Инаку зборот Бугар етимолошки не е европски термин.
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Ова од книгата Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds на Charles Mackay од 1852.

http://www.gutenberg.org/files/24518/24518-0.txt

Извадокот е од делот на книгата каде што е опишана првата крстоносна војна и поминувањето на крстоносците преку балканот.

Се споменуваат Бугари во Белград и бугарски војвода што се утврдил во Ниш. Бугарите ја толкуваат македонската историја според секој пример каде што се споменува „бугар“ во контескт на Македонија а според истата логика текстов вика дека во Србија имало Бугари а Белград и Ниш биле бугарски градови. Истото важи и за Егејска Македонија а каде се бугарите јавно да полагаат право на историјата на овие региони? Извадокот типичен пример како името Бугар можеби се користело во контекст на сите народи што биле под влијание на бугарската имеприја или гледано од друга страна...бугарите се нашле таму, моментот бил запишан во историјата и тоа им дава право да мислат дека балканскиот полуостров е бугарски полуостров (Балгарија на трите морина, нели).
Нема зошто да се чудиш. Прво прочитај кога се појавиле Србите во Белград.
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Тоа ти така мислиш. Инаку зборот Бугар етимолошки не е европски термин.
ТОА НЕ Е ВЕРНО !

Етимологиjата на етнонима бугари ( б'лгари ) е от индоевропски произход. Значението на етнонима е воуружен народ, мое да се изведеат и други значениja като блескав. Составен е от осетински *balk - вонен отред, народ и осетинско *gur - род, племе. Осетинците са наследници на аланите кои са много близки во културно и езиково отношение да прабугарите и историците сметат че тоа са близкородствени племена.

Осетинското *balk е аналогично на старобугарско *пл'к' - воуружен отред, кое е заето и во рускиот като *полк со суштото значени. Аналогично е и на старонемското *folk - народ, група воjни, от кое произлиза и денешното немско *volk - народ. От суштиот корен и латинското *vulg - народ и тохарското *wal - страна, област.
--- надополнето: 12 јануари 2013 во 13:53 ---
Ова од книгата Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds на Charles Mackay од 1852.

http://www.gutenberg.org/files/24518/24518-0.txt

Извадокот е од делот на книгата каде што е опишана првата крстоносна војна и поминувањето на крстоносците преку балканот.

Се споменуваат Бугари во Белград и бугарски војвода што се утврдил во Ниш. Бугарите ја толкуваат македонската историја според секој пример каде што се споменува „бугар“ во контескт на Македонија а според истата логика текстов вика дека во Србија имало Бугари а Белград и Ниш биле бугарски градови. Истото важи и за Егејска Македонија а каде се бугарите јавно да полагаат право на историјата на овие региони? Извадокот типичен пример како името Бугар можеби се користело во контекст на сите народи што биле под влијание на бугарската имеприја или гледано од друга страна...бугарите се нашле таму, моментот бил запишан во историјата и тоа им дава право да мислат дека балканскиот полуостров е бугарски полуостров (Балгарија на трите морина, нели).
Па во Пространното житие на Климент Охридски пишува че учениците на Кирил и Методиj са приети и посрешнати во Белград от владетела на крепоста които носи титулата - БОРИТАРКАН !!! Нешто не личи на словенска титула, па оште по - малко на србска.
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Eве и друг пример за етимологиjaта на етнонима бугари ( б'лгари ). Освен хипотезата за произхода от обштата индоевропскиот корен *balk *polk *folk *volk - с еднакво значение - народ, военен отред има друг индоевропски корен от коjто предполагаемо произлиза бугарскиот етноним. Чешкиот лингвис Покорни ( Pokorny ) стига до извода че праиндоевропскиот корен - *blegh *bhalk означава бел, блестjaшт.

*balgаyr ( келтски ) - блестjaшт

*balk ( талишки ) - jaрок

*palku ( шумерски ) - jaрок, светал, блестjaшт
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Аха да ми кажеш тогаш што имал во предвид бугарско-татарскиот кнез Борис Михаил кога го давал името Белград на денешен београд и зошто Латините истиот град го нарекувале Alba Bulgarica . благодарам.
Не за џабе се викаш ЛУДО горец :D
--- надополнето: 12 јануари 2013 во 18:52 ---
Eве и друг пример за етимологиjaта на етнонима бугари ( б'лгари ). Освен хипотезата за произхода от обштата индоевропскиот корен *balk *polk *folk *volk - с еднакво значение - народ, военен отред има друг индоевропски корен от коjто предполагаемо произлиза бугарскиот етноним. Чешкиот лингвис Покорни ( Pokorny ) стига до извода че праиндоевропскиот корен - *blegh *bhalk означава бел, блестjaшт.

*balgаyr ( келтски ) - блестjaшт

*balk ( талишки ) - jaрок

*palku ( шумерски ) - jaрок, светал, блестjaшт
Море, море... Сето полковници да сте ми биле вие?! Ц-ц-ц-ц-ц!
 
Член од
1 мај 2009
Мислења
204
Поени од реакции
52
името Бугари уште никој не го превел за да се знае на 100% што значи знае само дека се дели на два дела буг-Ари и Ари значи народ но буг има многу превод според различните езици.п'рвите бугарски поселенија на Балканот се уште од 4-тиот век кога заедно со хунските племина победуваат римската империја през следните 200 години заселванито на Бугари за Балканот продалжава додека во 680 година по победата на Бугарите над источната римска империја создаваат државата бугарија на балкана.П'рвите татари кои влегуваат во Европа се во 12 век а првите татари на Балканот се појавуваат на Балканот во 13 век.
wow реченициве ти се конфузни синки копи пејст од сајт.

ако зборот Ари значи народ што значи зборот Буг? Зошто во бугарија зборот што се користи за народ е „хора“ ? И грците викаат хори за народ.

Во Македонија зборот Ар значи Ора и е корен на други зборови поврзани со земја, на пример мерната должина ар. Преку латинскиот овој глас се пренел низ други делови на европа. На англиски arable land - обработлива почва.


Бугарите кои се на Балканот никогаш не оделе на реката Волга ниту доаѓаат од таму ниту има како да бидат татари.Б'лгарите кои живеат на Волга немаат ништо заедничко со Бугарите на Балканот и имаат паралелно држава таму. но без тоа и дунавските бугари и волжките бугари водат војни со Монголо-Татарите
Се знае дека првите бугарски ханови на балканот не биле христијани. Ако бугарите отсекогаш биле на балканот немале да останат пагани цели 6 века.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom