Значењето на термините- “Бугар“ , “Грк“ и “Србин“ во однос на Македонците!

Член од
25 февруари 2010
Мислења
1.158
Поени од реакции
879
типот во две реченици го објаснува сето она за кое ние вергламе со децении, ако не и со векови, браво за тебе што си го пронашол овој текст!;)(y)
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109
процесот на асимилиација на ерменците во гејлада

Процесс ассимилјации армјан в Греции протекает интенсивно. Дети относительно недавно переселившихсја армјан уже не владејут армјанским јазыком. Такаја тенденција наблјудаетсја и в рјаде других стран, однако Греција в плане ассимилјации армјанского населенија в Европе занимает первое место. Культурнаја и в некоторых случајах генетическаја близость (ведь на всех этапах суштествованија Греции и греческих колониј армјане–халкедониты сливались с греками) стимулирует процесс быстрој адаптации и ассимилјации.
В последние годы интересные наблјуденија проводились в рјаде рајонов Греции, где компактно или смешанно проживајут выходцы из Армении.

Подробности: http://noev-kovcheg.ru/mag/2009-10/1787.html#ixzz1xyhk9Dvc
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Преди да постои бугарска екзархиja
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Преди да постои бугарска екзархиja

Славјаните христијани во Тракија и Македонија ИСТО ТАКА го говорат и бугарскиот дијалект на словенскиот (јазик) и тие обично се нарекувани Бугари.“

Имам две прашања

1. Кој бил другиот јазик кој го говореле?;

2. Како се нарекувале самите?

Интересно би било да видиме што пишува за Бугарија!?

Во секој случај, многу слаб извор кој сепак мора да се даде под вашата козметичка манипулација за да го допасувате до пропагандата.

Доколку во средина на 19от век „Словените христијани“ од Македонија и Тракија биле посебно издвоени од останатите народности, дотолку повеќе сведочи дека тие биле третирани како посебен народ различен од Бугарите, Србите или Грците и Албанците, Турците и Евреите итн.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Братот многу добро знае, но се прави на леко удрен, па да земам да му отговорим.

1. Коj бил другиот jaзик - србскиот и неговиот диалект.

2. Како се нарекувале самите - па да прочитаме Карнегиевата комисиja што напишала и кои статистики земат предвид самоопределуването на популациja,а?




Би ли ни постирал бугарската статистика за коjaто зборува мегународната комисиjaта составен от луге от Австро-Унгариja,Германиja,Велика Британиja,Франциja,Русиja и САД или да ja постирам jaс?
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
Каква црна бугарска статистика која до ден денес е поим за лага и фалсификат?

Ова е веќе прочитан обид најдолно да се криете зад наводниот меѓународен карактер на Карнегиевата комисија на која сте и ги подметнале вашите фалсификати.

Имено, двајцата пишувачи на извештајот на комисијата -- Миљуков (кој што бил учител во Бугарија) и Хенри Браилсфорд -- ги користеле "податоиците" на бугарските фалсификатори Васил К'нчов и Јордан Иванов.

Нашите стари отворено им рекле дека се Македонци, а К'нчов и Иванов ги преименувале во Бугари. Тоа е наводната статистика што сте ја дале на Карнегиевата комисија, најобично педметнување.

За да не побугарат, покрај лажната статистика, таквите бугарски суфлери им сугерирале на Миљуков и Бреилсфорд во Извештајот погрешно да тврдат дека ние Македонците имаме заедничко потекло со Татарите, Печенезите и Куманите (види: Карнегиевата анкета на Балканите през 1913г.: Историја и политическа с'дба (1912-1941), Софија 1998, вол. 2, стр. 241-256).

Но, на крајот, Карнегиевата комисијата сепак наведува во извештајот "Mакедонска нација".

Целата дискусија на линков:

http://forum.kajgana.com/threads/Карнегиевата-комисија.2759/page-3


.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Извини, но ако имаш сомнениja во работата на Миљуков, то тоj и пишувал целата I глава от извештаja и точно тамо е и наведуването за "Mакедонска нација". Ем се сомневаш и ни велиш дека тоj фалшификувал, па ем корстиш напишаното от него-Евала!
Па наполно нормално ке земат тази статистика,кога тврдат дека само бугарската статистика се базира врз самоопределуването на лугето.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Братот многу добро знае, но се прави на леко удрен, па да земам да му отговорим.

1. Коj бил другиот jaзик - србскиот и неговиот диалект.

2. Како се нарекувале самите - па да прочитаме Карнегиевата комисиja што напишала и кои статистики земат предвид самоопределуването на популациja,а?


Би ли ни постирал бугарската статистика за коjaто зборува мегународната комисиjaта составен от луге от Австро-Унгариja,Германиja,Велика Британиja,Франциja,Русиja и САД или да ja постирам jaс?
Кога одговараш, потруди се да биде поврзано со тоа што претходно си го постирал, ама од немај каде почна да си составуваш различни неповрзани сликички небаре се пузли.

Нема послатко кога Бугариве сами се наседнуваат на сопствената истрошена пропаганда. :D
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.430
Поени од реакции
575
1. Кој бил другиот јазик кој го говореле?;

2. Како се нарекувале самите?
1. Треба да се видат и претходните страници за да се процени кој бил тој друг јазик - може да е грчки, може да е турски. Тука сепак станува збор за Тракија и Македонија. Српски во тоа време нема да бил, особено што се однесува за "Тракија и Македонија".

2. Бугари.
--- надополнето: 15 јули 2012 во 13:09 ---
За да не бидам голословен и според темата, еве една статија на еден македонец и Бугарин. Внимателно прочитајте што пишува, како точно вели и како употребува терминот македонец, Бугарин и македонски Бугарин.
 
Член од
13 април 2011
Мислења
18
Поени од реакции
2
2. Бугари.
За да не бидам голословен и според темата, еве една статија на еден македонец и Бугарин. Внимателно прочитајте што пишува, како точно вели и како употребува терминот македонец, Бугарин и македонски Бугарин.

Добро бе Штипјанец не ти е чудно шо Македонски, Шапкарев, Прличев... пења фатија од устата објаснувајќи дека сме "с'шти народ"? Чунки ако сме исти шо има цело време да го повторуваме тоа. Не знам, не мислам дека Бугариве од Добруџа натаму цело време си повторуваат - ние сме Бугари, ние сме Бугари... А можеби и си повторуваат, којзнае можеби и потреба да е...
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Што пишувал бугарскиот будител Васил Априлов во 1841 година.

 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Еве една книжка от 1844 година.

Еве уште во 1844 година колко добро са правели разлика мегу словените
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Еве една книжка от 1844 година.

Еве уште во 1844 година колко добро са правели разлика мегу словените
Доколку разбра што пишува во ова сци:фи толкување на библијата, немаше да се залеташ со „доброто разликување“ на Словените, бидејќи во почетокот на втората слика пишува дека имињата на сите народи произлегле од имиња на синовите на Јафет, како што е случајот со сите Славјански народи: Бугари, Руси, Срби, Чеси или Бохемци, Лехи или Полјаци, Далмати, Кроати, Моравци и Литванци. :icon_lol:

Научно-фантастичните достигнувања на Паисије и неговите преработени деривати можат да ви служат за сеење магла врз која е основана целата бугарска преродба.

А ако те интересираат Македонците в Стариот Завет повели:

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/10238-macedonia#ixzz1Jx1e2YZo

И држи се до темава.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Тоа нема абсолутно ништо обшто со Паисиje (коj според асномци беше македонски историчар),но штом сметаш... Jас само постирам книга за да видиме дали тезата ти ,дека терминот бугарин = словен држи вода.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom