Кладилница (Генерална дискусија)

[Stefan-kobe]

Баш и јас сакав да го напишам ова што го пиша Ставро, врска дека некои коефициенти повеќе излегувале од други. Имате и во фудбал 1.40 што во реалност би требало да биде 1.80, а го имате истото и во тенис. Поентата е да се најде вредноста на квотата, односно евентуалната грешка на букмејкерите.

Еве пример денес Копачка мислам дека имаат грешка, Никулеску води 6-3, во вториот е 1-1 и квотата за нејзина победа е 2.45. И да не испадне на крај сепак вреди да се одигра ако се има во предвид дека пред мечот околу 1.40/1.45 беше на Младеновиќ, а сега со сет негатива 1.55, башка што е во катастрофална форма девојката.

 

[MD_]

Што е смешно бе цреп ?

Не постои веќе бетсити кај нас, така да можни се 3 исходи на кошарката )

Само интернет друже нашиве кладилници не ги сметам дека воопшто постојат, освен за лото ливчиња во моцарт на 5/10 милиона некогаш..

 

[AAbrat]

За денес пишите утакмици во кој сте посигурни дека ке поминат , 2-3 квота тикет сакам да пуштам .

 

[Ставрогин]

За денес пишите утакмици во кој сте посигурни дека ке поминат , 2-3 квота тикет сакам да пуштам .

Ако сакаш и пари да ти дај некој да не ризикуваш свои пари.

 

[AAbrat]

Ако сакаш и пари да ти дај некој да не ризикуваш свои пари.

?????
Прашав за мислење ако немаш да кажиш ништо во врска со прашањето не се прави многу паметен.

 

[Mondonico]

?????
Прашав за мислење ако немаш да кажиш ништо во врска со прашањето не се прави многу паметен.

Така, само остро

 

[Ставрогин]

?????
Прашав за мислење ако немаш да кажиш ништо во врска со прашањето не се прави многу паметен.

Серизно, сакаш да ти составам тикет, да уплатам со свои пари, а ако има добивка ќе ја делиме? Зошто ти да мислиш да се мачиш кога може некој друг за тебе?

 

[Boce1234]

Многу пратат за НБА скоро до милиметар му се точни границите ама ако играш алтернативни граници и со по 1.50 коефициент ќе добиваш убај пари секако ако следиш.

 

[New Age]

Интер првото коло ја играв т1, а на тоа јакото ливче ми беше играна 1+пп&2+ на 1.4коефициент.
Е сеа види колку полесно влегува овај тип од тенис со 1.4
Па финалина каде што играа Џоко-Федерер(Вимболдон 2014) коефициентот за Џоко беше 1.4 а мечот е далеку од толку сигурен.
Не дека во фудбал најдуваш 1.4 и обавезно влегува,ама шансите се многу поголеми.[DOUBLEPOST=1504053793][/DOUBLEPOST]@The King of Clay
Да се надополнам.На оние фибоначи тикетите што се во спортлајф бараат по 1.4 коефициент.
Пиши 15-20 тениси со по 1.4 квота а јас ќе пишам со фудбал, па да видиш колку полесно се гаѓаат фудбалите.Играм редовно по 20 фудбали со над 1.4 коефициент и во викенд под 15 погодени не сум.И од тие погодените типови 90% влегуваат онака на право без потење, а и голем дел од турнатите биле апла 50-50 до крајот.
Тенис кога ќе видам со 1.4 мислам дека шансите се 60-40% во најмала рака.
Заеби ти примери со Реал што кикснал, за тоа горе долу се сложуваме на таквите мизерни коефициенти од 1.15 поверојатно е да погодиш на тенис од фудбал,ама колку пари ќе фатиш со по 1.15 коефициенти?

Брат незнам дали си свесен ама со овој цитат можеш милионер да станеш "Тенис кога ќе видам со 1.4 мислам дека шансите се 60-40% во најмала рака".
Ако навистина е така тогаш математички доколку играш контра на долг рок си несопирлив.
Прашањето е ако шансите на 1.4 да искочат е 40-60% зошто не играш контра каде коеф е над 3 а шансите да добиеш според тебе се од 40 до 60% ?

 

[Del Boy]

Што е смешно бе цреп ?

Смешно е затоа шо има нерешено во кошарката. Ако изиграт нерешено во регуларното време се важи Х, без разлика кој тим ќе победи во продолжението. Сепак има и онлајн кладилници каде што можеш да се кладиш и на конечен тип во кое се важи продолжението.

 

[Ставрогин]

Брат незнам дали си свесен ама со овој цитат можеш милионер да станеш "Тенис кога ќе видам со 1.4 мислам дека шансите се 60-40% во најмала рака".
Ако навистина е така тогаш математички доколку играш контра на долг рок си несопирлив.
Прашањето е ако шансите на 1.4 да искочат е 40-60% зошто не играш контра каде коеф е над 3 а шансите да добиеш според тебе се од 40 до 60% ?

Никој овде не размислува за кладењето во математички термини. Размислуваат како за годење глинени гулаби, или годиш или промашуваш.

Зборовите статистика и долгорочно се виша математика. Јас на пример овде имам прочитано реченици од типот, ако сум јас сигурен дека ќе излези ја пишам обавезно колку сака нека е коефициентот.

 

[MD_]

Смешно е затоа шо има нерешено во кошарката. Ако изиграт нерешено во регуларното време се важи Х, без разлика кој тим ќе победи во продолжението. Сепак има и онлајн кладилници каде што можеш да се кладиш и на конечен тип во кое се важи продолжението.

Има нерешено ама само во регуларен дел, сепак на крајот мора да има победник.

Јас пишував за интернет кладилниците, не гледам логикава зошто некој би се кладел во нашиве кладилници кога постои оној рекетарски данок од 10% на секоја добивка

 

[Aleksandar91]

Брат незнам дали си свесен ама со овој цитат можеш милионер да станеш "Тенис кога ќе видам со 1.4 мислам дека шансите се 60-40% во најмала рака".
Ако навистина е така тогаш математички доколку играш контра на долг рок си несопирлив.
Прашањето е ако шансите на 1.4 да искочат е 40-60% зошто не играш контра каде коеф е над 3 а шансите да добиеш според тебе се од 40 до 60% ?

Од ракав ги треснав бројките, сигурно не одев на пресметки.

 

[Charlie_1]

Гарантирам со глава дека моментално за да бидеш профит од кладење на тенис треба да имаш ненормална среќа, никакви анализи, статистики, моментални форми, меѓусебни дуели не ти играат улога, 80% иде на среќата, Гаске губи од Леонардо Маер после 1-0 во сетови, Маер кој оваа година има дури 5 меча на тврда подлога, и тоа на челенџер, трет сет 4-2 за Гаске, крај на сетот 4-6 за Маер и плус веднаш 0-2 нареден сет, значи Маер му прави серија 6-0 на Гаске, не знам што да кажам стварно, и тоа не да изгуби Гаске него Маер измете со него, 50-10 во винери или така нешто покажаа четврти сет, пуштив да гледам малце си викам мора да има нешто штом така губи Гаске, некоја повреда или нешто такво, не ми се виде дека има некој проблем, освен во главата нормално, а последен пат кога го имав Маер на тикет беше на некој челенџер на земја каде беше фаворит, и изгуби 6-1 6-1 мислам за некои си 40тина минути, дали погоди трипати прв сервис, еве го Фоњини ќе изгуби 3-0 од некој си тотален анонимус од Италија, убаво кажа некој, моментално во тенисот коефициентот не игра никаква улога, 80% од мечевите се 50-50 без разлика дали коефициентите се 1.85 со 1.85 или 1.30 со 3.40, пратам неколку ликови на твитер кои имаат ненормално познавање од тенис и пратат буквално се, нема ниту еден кој има некоја си константна позитива во погодување на мечеви, а имаат информации и за 500+ рангирани тенисери, пишуваат по 300 твитови на ден од ИТФ ниво до ГС

 

[Luis Suarez]

Овој Фоњини го мрзи да оди маме му ебам