Кладилница (Генерална дискусија)

[Boce1234]

Гарантирам со глава дека моментално за да бидеш профит од кладење на тенис треба да имаш ненормална среќа, никакви анализи, статистики, моментални форми, меѓусебни дуели не ти играат улога, 80% иде на среќата, Гаске губи од Леонардо Маер после 1-0 во сетови, Маер кој оваа година има дури 5 меча на тврда подлога, и тоа на челенџер, трет сет 4-2 за Гаске, крај на сетот 4-6 за Маер и плус веднаш 0-2 нареден сет, значи Маер му прави серија 6-0 на Гаске, не знам што да кажам стварно, и тоа не да изгуби Гаске него Маер измете со него, 50-10 во винери или така нешто покажаа четврти сет, пуштив да гледам малце си викам мора да има нешто штом така губи Гаске, некоја повреда или нешто такво, не ми се виде дека има некој проблем, освен во главата нормално, а последен пат кога го имав Маер на тикет беше на некој челенџер на земја каде беше фаворит, и изгуби 6-1 6-1 мислам за некои си 40тина минути, дали погоди трипати прв сервис, еве го Фоњини ќе изгуби 3-0 од некој си тотален анонимус од Италија, убаво кажа некој, моментално во тенисот коефициентот не игра никаква улога, 80% од мечевите се 50-50 без разлика дали коефициентите се 1.85 со 1.85 или 1.30 со 3.40, пратам неколку ликови на твитер кои имаат ненормално познавање од тенис и пратат буквално се, нема ниту еден кој има некоја си константна позитива во погодување на мечеви, а имаат информации и за 500+ рангирани тенисери, пишуваат по 300 твитови на ден од ИТФ ниво до ГС

Пушти овде да ги видиме.

 

[Roy Fokker]

Гарантирам со глава дека моментално за да бидеш профит од кладење на тенис треба да имаш ненормална среќа, никакви анализи, статистики, моментални форми, меѓусебни дуели не ти играат улога, 80% иде на среќата, Гаске губи од Леонардо Маер после 1-0 во сетови, Маер кој оваа година има дури 5 меча на тврда подлога, и тоа на челенџер, трет сет 4-2 за Гаске, крај на сетот 4-6 за Маер и плус веднаш 0-2 нареден сет, значи Маер му прави серија 6-0 на Гаске, не знам што да кажам стварно, и тоа не да изгуби Гаске него Маер измете со него, 50-10 во винери или така нешто покажаа четврти сет, пуштив да гледам малце си викам мора да има нешто штом така губи Гаске, некоја повреда или нешто такво, не ми се виде дека има некој проблем, освен во главата нормално, а последен пат кога го имав Маер на тикет беше на некој челенџер на земја каде беше фаворит, и изгуби 6-1 6-1 мислам за некои си 40тина минути, дали погоди трипати прв сервис, еве го Фоњини ќе изгуби 3-0 од некој си тотален анонимус од Италија, убаво кажа некој, моментално во тенисот коефициентот не игра никаква улога, 80% од мечевите се 50-50 без разлика дали коефициентите се 1.85 со 1.85 или 1.30 со 3.40, пратам неколку ликови на твитер кои имаат ненормално познавање од тенис и пратат буквално се, нема ниту еден кој има некоја си константна позитива во погодување на мечеви, а имаат информации и за 500+ рангирани тенисери, пишуваат по 300 твитови на ден од ИТФ ниво до ГС

во секој случај си во право, сепак пратење форма на тенисерите(и не само тоа али според мене најбитно покрај особините што ги поседува тенисерот и начинот на игра) и зависи од твојот начин на обложување може да ти донесе приходи

е сеа циганов ровит е годинава нон стоп некои повреди влечи кознае дали е спремен за гренд слем, али од факин Милман да губиш бате чист криминал

Фоњини со компирче одлучувачки сет , си остана брука човекот ко ќе речи не играм милиони дај му џабе е се, право магаре во светот на тенисот

 

[Ставрогин]

Прегледај го приврзокот 176486



во секој случај си во право, сепак пратење форма на тенисерите(и не само тоа али според мене најбитно покрај особините што ги поседува тенисерот и начинот на игра) и зависи од твојот начин на обложување може да ти донесе приходи

е сеа циганов ровит е годинава нон стоп некои повреди влечи кознае дали е спремен за гренд слем, али од факин Милман да губиш бате чист криминал

Фоњини со компирче одлучувачки сет , си остана брука човекот ко ќе речи не играм милиони дај му џабе е се, право магаре во светот на тенисот

Повреден беше Киргијос, цел меч го одигра размисувајќи дали да предаде. На почетокот на третиот сет кога Милман водеше без брејк 2-1 коефицинтите се завртија и Милман беше фаворит од 1.70.

 

[ob1]

Повреден беше Киргијос, цел меч го одигра размисувајќи дали да предаде. На почетокот на третиот сет кога Милман водеше без брејк 2-1 коефицинтите се завртија и Милман беше фаворит од 1.70.

Те следам цело време што пишуваш и овде и во темата US Open за тенисиве, вреди според тебе да го ставам на 15 квота Димитров дека ќе освои?

 

[Ставрогин]

Те следам цело време што пишуваш и овде и во темата US Open за тенисиве, вреди според тебе да го ставам на 15 квота Димитров дека ќе освои?

Јас мислам да, само што генерално не играм такви типови затоа што се губи на коефициент. На пример ако сакаш да ставиш да речеме 100 евра, ако истите тие 100 евра ги ставаш цело време на победа на Димитров на секој нареден меч заедно со профитот би требало да собереш поголем коефициент.

 

[ob1]

Јас мислам да, само што генерално не играм такви типови затоа што се губи на коефициент. На пример ако сакаш да ставиш да речеме 100 евра, ако истите тие 100 евра ги ставаш цело време на победа на Димитров на секој нареден меч заедно со профитот би требало да собереш поголем коефициент.

Паметно.

 

[Chazzspaz]

Јас мислам да, само што генерално не играм такви типови затоа што се губи на коефициент. На пример ако сакаш да ставиш да речеме 100 евра, ако истите тие 100 евра ги ставаш цело време на победа на Димитров на секој нареден меч заедно со профитот би требало да собереш поголем коефициент.

Сепак тука има минимална шанса некој да му предаде на Гришо(пример) и да изгубиш еден тип

 

[Ставрогин]

Сепак тука има минимална шанса некој да му предаде на Гришо(пример) и да изгубиш еден тип

Зависи каде се кладиш и кога ќе предаде. Таму каде што јас се кладам ако се одигра првиот сет и ако после некој предаде коефициентот на другиот се важи. Таканареченото first set completed правило.

 

[Harald]

Едно прашање до @Ставрогин и @Stefan-kobe - зошто толку инсистирате на тоа валуе на бет, или реален коефициент (кој е различен од тој понуден во кладилница) ? Сум ги читал книгите од Joseph Buchdahl и слични кои тоа го нарекуваат професионално обложување, а го исмејуваат начинот на обложување без анализа на тоа колку треба да биде реалниот коефициент или играње на акумулатори/народњак, но знам голем број луѓе кој цело време играат тикети со големи коефициенти и имаат добар профит.

Јас секогаш би одбрал некој што го знае спортот/лигата и ги прати екипите, одколку само врз анализа на некоја статистика, и теорија на веројатност.

 

[Ставрогин]

, но знам голем број луѓе кој цело време играат тикети со големи коефициенти и имаат добар профит.

Кои се тие луѓе? Јас се кладам 20 години и не познавам ниту еден таков.

 

[L00d10]

Едно прашање до @Ставрогин и @Stefan-kobe - зошто толку инсистирате на тоа валуе на бет, или реален коефициент (кој е различен од тој понуден во кладилница) ? Сум ги читал книгите од Joseph Buchdahl и слични кои тоа го нарекуваат професионално обложување, а го исмејуваат начинот на обложување без анализа на тоа колку треба да биде реалниот коефициент или играње на акумулатори/народњак, но знам голем број луѓе кој цело време играат тикети со големи коефициенти и имаат добар профит.

Јас секогаш би одбрал некој што го знае спортот/лигата и ги прати екипите, одколку само врз анализа на некоја статистика, и теорија на веројатност.

Нема елементи со народњаци да си у плус долгорочно. Јас се излажав така пред 2 години одприлика, погодив 3 викенда по ред тикети со 20-30 денари уплата, фатив 200, 200, и 250 евра и си викав оуу топ сеа цело време вака ќе играм, почнав планови да си праам..Од тогаш немам фатено ни еден таков сличен тикет, а редовно секој викенд ги уплаќам. Ќе ти се потрефи неколку пати така, ама долгорочно нема шанси во плус да си )

 

[Harald]

Нема елементи со народњаци да си у плус долгорочно. Јас се излажав така пред 2 години одприлика, погодив 3 викенда по ред тикети со 20-30 денари уплата, фатив 200, 200, и 250 евра и си викав оуу топ сеа цело време вака ќе играм, почнав планови да си праам..Од тогаш немам фатено ни еден таков сличен тикет, а редовно секој викенд ги уплаќам. Ќе ти се потрефи неколку пати така, ама долгорочно нема шанси во плус да си )

Не ми беше муабетот само околу големите тикети, повеќе околу начин на избор на типовите. Попрво би одиграл на тип кој има мал и нереален коеф, и кој е базиран на анализа на тимовите, отколку да барам валуе/вредност по некои математички модели. Сепак е спорт, и има многу фактори кои не може прецизно да се претворат во бројки/вредности.

 

[MD_]

Не ми беше муабетот само околу големите тикети, повеќе околу начин на избор на типовите. Попрво би одиграл на тип кој има мал и нереален коеф, и кој е базиран на анализа на тимовите, отколку да барам валуе/вредност по некои математички модели. Сепак е спорт, и има многу фактори кои не може прецизно да се претворат во бројки/вредности.

Поентата е да ги избегнуваш типовите кои имаат мал (нереален) коефициент оти така во старт кладилниците имаат предност пред тебе долгорочно гледано

Според мене најважно е вредноста (value) на утакмицата, ама тешко може некој да определи вредност ако нема знаење/информации/искуство и барем малку логика

 

[Chazzspaz]

Еве еден меч што смрди,Милот го јаде 1-6 0-6,прв сет бара медикал,од нигде никаде оздравува и трет сет откако го почнува со брејк на Гиралдо квотата беше околу 30-40 па и до 51 на бет,си го враќа Милот и го брејкнува на 5-3,после тоа Гиралдо си го враќа 5-4 бара медикал и го губи 3 сет со 6-4.Почнува 4 сет пак има брејк предност Гиралдо и пак Милот си го враќа и квотата се спушти на неверојатни 2.37

 

[Del Boy]

И еве го братот Милот ќе сервира за 2-2, истиот Милот шо освои само 1 гем во првите 2 сета. Од 50 му падна на 1.66 бееехехехехе