Прашања до атеистите

[MEDDLE]

Прашањето ќе го упатиш до Папата Бенедикт, тој сигурно ќе ти одговори, оти Источната православна Црква никогаш нема бркано вештерки, а уште помлаку се замнимавала со нивното спалување на плоштад.

Но еве, ќе Ти одговорам: да, зло е, и тоа какво, оти тоа школкси познато средновековно бркање и спалување вештерки, последица е од извртувањето на изворното христијанство од страна на Римската Црква, која бараше зло и таму каде го нема...Спалувањето на т.н. „вештерки„ е целосно нехристијански однос кон Божјите најдраги творенија, но не во Божјо, туку во човеково име.

Е да ама има бркано богомили...

 

[Ipsissimus]

Погоре напишаново, ќе го прифатам саде како демонско искушение до мене лично...Разбира се, нема да се откажам од мојата определба.

Патем, темава е именувана како „..прашања до атеистите„...а не „...до теистите....„

До сега воопшто не ти беше проблем како е именувана темата, сега одеднаш тоа ти стана причина да избегнеш да одговоприш.
Свати го ти како сакаш погоре напишаното, но што и да кажеш, самиот себеси веќе си одговорил.....а тоа е доволно за мене!

 

[MIKI1]

Добро поставено прашање од страна на Ипсисимус,

...на кое веќе одговорив...

--- надополнето ---

...како предавство на твојот Бог?

...Бог да чува...

 

[Toecutter]

Дибек гледам излегуваш од контрола со горните написи. Ај вака да го завртиме прашањето до тебе и до сите кои не веруваат во т.н Библија, и кои не веруваат дека некој човек по име Исус воскреснал оти за тоа нема докази. ЈАс ти велам женати се пегла со друг, бидејќи не си способен да ја задоволиш. Ама ти не го знаеш нејзиниот ебач и не веруваш во тоа бидејќи не си ја видел на дело и ќе бараш докази цел живот? Во ваков случај ТИ само веруваш дека ти е верна ама немаш цврст доказ затоа, а цел град ти збори за спротивното. Како ќе докажеш дека жена ти не се пегла по страна?
ТОгаш што си ти по ова прашање - верник (идиот според тебе), атеист (идиот според мене) или нешто друго?

Ако си православен христијанин, суни муслиман, католик или протестант...ќе бараш докази дека се пегла жена ти или однапред ќе веруваш дека се пегла со друг ?!

 

[MIKI1]

сега одеднаш тоа ти стана причина да избегнеш да одговоприш.
!

Сегогаш кога ми е познат одгворот, давам одговори, иако на моите прашања, добивам саде „... препишанки...„ и бладања „..од овој Свет...„

 

[Ставрогин]

Богомилите беа ерес, која повлече со себе дел од тогашната Црква. Богомилството не е ништо ново, туку источно-азијатска „јинг-јанг„ мудрост, пренесена на Балкнов. Ако некому кој има разум и му укажеш дека греши, а истиот се повел по дошепнувањето од лукавиот и не сака да го смени својот своеглав став, не му простанува ништо друго, освен или да биде одлачен од Црквата или во краен случај, да биде „збришан„, оти подобро да бидат „збришани„ малкумина, отколку истите тие да „трујат„ наоколу и други, кои би се повеле по умот од богомилите и кои со сигурност би заработиле место кај нечестивиот.

Ова е страшен пост, кој многу зборува за менталниот склоп на човекот кој го напишал. Ова е истиот карактер на човек кој во името на религијата го потпалувал оганот под невините жени, осудени како вештерки. Истото страшно лице на религиозната тупавост кој под превезот на религијата и духовната логика беше е и кочничар на се здраво и убаво во општеството.

Инаку Богумилите се најсветлата точка во Балканската религиозна историја, тоа се луѓето кои ја прозрела елемнтарната глупост на семоќен Бог во светот во кој владее зло, и ја прозреле гадната спрега помеѓу религијата и државта. Со векови ваквите групи или поединци, со оган и челик биле прогонувани, мачени, убивани...

Богумилите, катарите, поединци како Рембо, Арто, убивани и прогонети само затоа што јасно и гласно кажале дека со светот владее зло, и дека религиите се неговата десна рака...

 

[MIKI1]

Богумилите, катарите, поединци како Рембо, Арто, убивани и прогонети само затоа што јасно и гласно кажале дека со светот владее зло, и дека религиите се неговата десна рака...

Богомилите јасно и гласно беа еретици, а оние поедицни кои сеуште ја поддржуваат богомилсиката ерес, самите себе се вбројуваат во противниците Божји.
Ете, уште еден пример на рационална логика, т.е. „...мудрост од овој Свет...„, наспроти духовната мудрост и од Бога ни објавените вистини.
Во Светот владее злото, зашто лукавиот е „..кнезот на овој Свет...„ со кого Христос „....нема ништо...„,а не затоа што Бог го створи(л) злото.

 

[Ipsissimus]

Во Светот владее злото, зашто лукавиот е „..кнезот на овој Свет...„ со кого Христос „....нема ништо...„,а не затоа што Бог го створи(л) злото.

Isaiah 45:7
I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things. (Isaiah 45:7, KJV)

...„, наспроти духовната мудрост и од Бога ни објавените вистини.

 

[Ставрогин]

Богомилите јасно и гласно беа еретици, а оние поедицни кои сеуште ја поддржуваат богомилсиката ерес, самите себе се вбројуваат во противниците Божји.
Ете, уште еден пример на рационална логика, т.е. „...мудрост од овој Свет...„, наспроти духовната мудрост и од Бога ни објавените вистини.
Во Светот владее злото, зашто лукавиот е „..кнезот на овој Свет...„ со кого Христос „....нема ништо...„,а не затоа што Бог го створи(л) злото.

А кој си ти бе неписмен еден, и таквите како тебе, да кажуваат што е ерес, и во името на тоа да убиваат луѓе?

 

[MIKI1]

Isaiah 45:7
I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things. (Isaiah 45:7, KJV)

Вакви „вистини„ ни пласираат протесатните од форумов: вадат цитати од овде и од онде, ги комбинираат на начин кој одговара на нивните предубедувања и згора на све, сметаат дека ја откриле вистината...

Ако наведниот цитат го разлгедаш во неговиот а не вон неговиот контекст, но и во контекст на целото Писмо, а згора на све, да тркнеш и до Постанокот, ќе видиш самиот дека она кое Бог го твори, тоа е „....многу добро...„ (Постанок, после секое деноноќие).

 

[Xak]

...на кое веќе одговорив...

--- надополнето ---



...Бог да чува...

Мене не ми одговори ништо... Еве ќе ти го ископирам постот кој што го оставив и прашањата на кои ти одговорив и исто така прашањето кое ти го поставив:

Напишано од Дмт
Еве пак истиот пост

Значи се што произлегува од оваа состојба на свесност(будност, mindfulness, awareness и тн.) е добро.
Oваа состојба нема врска со умот.
Enlightenment е просветлување, а не разликување на добро и зло, бар не за мене. Не верувам дека постои душа, за МЕНЕ се е состојба на умот. Секоја команда, секое дејствие, секоја мисла, СЕ можно произлегува од мозокот. Ти цел живот можеш да правиш лоши работи, а да викаш дека умот ти манипулиран само, а душата чиста али реалноста е дека со тоа само си ги оправдуваш делата.

Напишано од MIKI1
Еве еден обид да дадеш одговор, т.е. да направиш разлика меѓу добро и зло: дали е, според Тебе, добро или зло, ако некој нешто ми должи, а не ми го враќа?

Тогаш, седи мирен и престани да ми ги отекуваш...



Зависно од намерата каква е, може да не ти враќа од неодговорност и кога ќе му „текне“ да ти врати што е без зла намера, а исто така може со намера да ти направи измама што е лошо/злобно како сакаш именувај си го.

Напишано од MIKI1
Еве Ти уште еден случај: дали е добро или зло, ако ги сакаме своите непријатели?



Ни добро, ни зло, може само да е глупо. Ако стварно ги сакаш непријателите тогаш најверојатно вината е во тебе што ти се свртиле против, испитај си ги акциите.

А кажи ми ти добро е или зло делење на луѓето по „верници“ и „неверници“ и набедување на истите? Конкретно набедувањата од страна на „верниците“ дека „неверниците“ се морално не исправни луѓе, дека немаат никакви чувства и способности за проценка и слично (ко што е пишувано на форумов и од твоја страна).

 

[MIKI1]

А кој си ти бе

Јас сум јас, а кој си Ти? „Легион„ да не те викаат?

 

[Ставрогин]

Јас сум јас, а кој си Ти? „Легион„ да не те викаат?

Јас сум лек за тебе, и за свињите кои што седат во синодот и се обидуваат да бистрат политика...

 

[MIKI1]

А кажи ми ти добро е или зло делење на луѓето по „верници“ и „неверници“ и набедување на истите?

Дали е некој верник или е неверник, тоа е негова лична определба, спред неговата слободна волја. Дали верните треба да ги набедуваат неверните, тоа зависи од која вера доаѓаат верните. Не сите верни се верни. Но, ако верните им укажат на неверните на нивната погрешна определба, во тоа нема ништо лошо, особено ако укажувањето е добронамерно, а не кажано од позиција на верничка квази-супериорност.

 

[Ставрогин]

Дали е некој верник или е неверник, тоа е негова лична определба, спред неговата слободна волја. Дали верните треба да ги набедуваат неверните, тоа зависи од која вера доаѓаат верните. Не сите верни се верни. Но, ако верните им укажат на неверните на нивната погрешна определба, во тоа нема ништо лошо, особено ако укажувањето е добронамерно, а не кажано од позиција на верничка квази-супериорност.

Од које црна супериорност ти ќе настапиш, тенглао едно? Три книги имаш скрстено во животот, и ги верглаш истите небулози повторно и повторно. Ти ли ќе убедиш некого во нешто?

ОФ ЛЕЛЕ...