Jolaks
"Keep your fiends close, but your enemies closer"
- Член од
- 16 јули 2013
- Мислења
- 53
- Поени од реакции
- 50
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Ајде фанови на Коен, ни стигна убаво парче
Inside Llewyn Davis 2013 WEBSCR x264 AAC-MiLLENiUM
nekoja strana znajte da gledam online filmoj ama so angliski prevod?
Пребарај низ темава со keyword пелети, се има зборувано и за нив. Еве пред пар страници некој прашуваше за софтвер за електорниката од неговата печка за пелети. Прашај го него за искуството (и зошто бара информации за подесување на софтверот)... и ќе ти станат појасни некои работи (од негативен аспект).Е сеа моето прашање....
Дај бре кој се грее на пелети нека каже искуство.
Ја читајќи ептен се загреав за котел на пелети (мада многу е скап)
Сакаш да кажеш тебе не те интересираат топлотни пумпи па ајде да се издвојат во одделни теми, за ти да не се замараш да ги прескокнуваш...
Но поентата е дека, ако навистина те интересира економично греење, никако не смееш да ги игнорираш клима уредите. Немаш поим колку има такви како тебе што имаат предрасуди (не е здраво така да се грееш, нејќам на воздух да се греам, ќе ми дува промаја, итн, итн) за во прва прилика кога ќе можат реално да го искусат греењето од прва рака, да се предомислат. Ист беше брат ми, еве го сега со инвертор клима се грее прва година, и плаќа 2-3иљади денари струја месечно и е супер задоволен од греењето. (инаку летно време сметките им се само за пола пониски, па сега ти рачунај)
Нема логика раздвојување на темите. Ниту според целта на насловот горе (и на темата), ниту има логика, ако веќе се дели, да се подели на само две теми... Зошто тогаш ќе требаат
- економично затоплување со клими и генерално топлотни пумпи
- економично затоплување со природен гас
- економично затоплување со дрва
- економично затоплување со пелети
- економично затоплување со ......
--- надополнето: 16 јануари 2014 во 10:45 ---
Пребарај низ темава со keyword пелети, се има зборувано и за нив. Еве пред пар страници некој прашуваше за софтвер за електорниката од неговата печка за пелети. Прашај го него за искуството (и зошто бара информации за подесување на софтверот)... и ќе ти станат појасни некои работи (од негативен аспект).
Можеби вам ќе ви изгледа глупо...ама не ја гледам логиката климата да биде поекономична од парно на дрва во овој случај.
Не сум некој експерт за да кревам врева во врска со оваа полемика....ама некако ми нема логика.
Кој е будала да фрла пари за скапа клима. Има поговорка дека сиромашниот и скржавиот на крај плаќа дупло. Тука е најдобар доказ за таа изрека. Инвертер или обична клима? Да се прави споредба со квалитетна класична клима која има добар цоп од 4+ како модели на даикин, мицубиши итн. кои имаат потрошувачка од 0.8 до 0.9 на испорачана 3.5-4кв топлина, ајде и да има логика да се спори дали инвертер мора или може и со обична. Арно ама и овие обични клими коштаа нешто помалце од инвертер и поради тоа веќе нема интерес да се произведуваат.
И сега споредба со нео и слични во тој ранг кои трошат 1.2-1.35 кв. на испорачана 3.5 кв топлина!! Ајде да ги оставиме на страна сите други маани како бучност од една страна на внатрешната единица, а уште повеќе на надворешната, неработење на ниски температури (климата едноставно гаси, нејќе да тргне), пад на моќноста од 3.5 на 1.5кв и да се концентрираме на потрошувачката која всушност и ја прави цената од просечни 40.000 до 100.000 и кусур и лаички да пресметаме.
Да земеме како репер надворешна тем. од -2-3 до +5-6 ст. Во овие услови двете клими да работат 24 часа, солиден инвертер би требало да потроши максимум 10кв, а една он-оф како нео ќе истроши сигурно 20-25кв. Месечно разлика од минмум 300 до некаде 450 кв. Во пари од 2000 денари разлика па на горе. Ако инвертерот истроши 300кв. тоа се рачунато на скапа струја помалку од 2000 ден, значи многу помалку од еден кубик дрва, кои сигурно би ги потрошиле за еден месец во овие услови. Нео би истрошил 4000 ден. мин. и би се прашале дали е тоа економично.
Околу цената на инвертерот јас би прашал дали вреди повеќе да се купи печка на пелети која исто кошта 50.000 и кусур и трчање после по ефтини пелети, а еден макпетрол ги продава 260 ден. за вреќа од 15 кг., и прашање е дали ќе ви стигне една вреќа на ден ?? или трајножаречка печка на дрва кој кошта 26.000 и складирање на дрва и фрлање на пепел и чистење оџаци ???
Втора работа, ладење. Инвертерот штеди и тука. Дали ќе заштедите 500 или 1000 ден месечно лете, дали ќе пуштите клима кога ќе ви станува лошо од топло и не можете нормално да си легнете да спиете(штедејќи), или ќе го пуштите инвертерот да работи 5-6 саати да работи и да потроши колку еден нео за еден час, останува на вас.
Колку пари толку музика, инвертерот е машина за штедење, колку е поштедлив толку е поскап, таа е логиката на нештата.
Здраво дечки....
Дали некој има упатство за софтверот за печките на пелети?
Јас кога ја купив немаше во неа такво нешто.А и кај други исто така.
Фала однапред
Спомнатото мислење:
http://forum.kajgana.com/threads/Најекономично-греење-затоплување.39011/page-195#post-6316608
Втора работа, клик на линков доле:
http://forum.kajgana.com/search/39247139/?q=пелети&t=post&o=date
Гледај вака, како енергенс дрвото е најевтино и тоа не е спорно. Но ако тука ја вкалкулираш твојата инволвираност со личен труд и работа, дали е иста пресметката?................................................................................................
Брат имаш печка на пелети...или котел?
Шо како.... задоволен , незадоволен.
Сподели некое мислење од искуство досега.
Инаку јас сум загреан да земам пламеник за пелети, некако не ми се впушта во таа авантура од 2000 евра за котел на пелети!
Спомнатото мислење:
http://forum.kajgana.com/threads/Најекономично-греење-затоплување.39011/page-195#post-6316608
Втора работа, клик на линков доле:
http://forum.kajgana.com/search/39247139/?q=пелети&t=post&o=date
Гледај вака, како енергенс дрвото е најевтино и тоа не е спорно. Но ако тука ја вкалкулираш твојата инволвираност со личен труд и работа, дали е иста пресметката?
Пошто дрвата треба да се исечат, да се исцепат (ај за овие две можеш да платиш друг, ама цената расте), потоа на секое палење треба тие дрва да се наложат во печката (и да се запалат, што исто е работа и време), потоа треба редовно да се фрла пепел, и годишно да се чистат оџаци (ако сакаш да си безбеден и да не ризикуваш пожар), да не заборавиме и многу почести кречења или фарбања на ѕидовите на просторијата заради чадот кој некогаш се враќа и со најдобрите оџаци (негативен притисок)... итн... итн.
Еве и твојот газда сака за времето на работа да сработиш нешто пошто нели ти дава плата за тоа, значи твојата работа вреди пари. Така и твојата работа окулу греењето со дрва вреди пари.
Дали сега дрвата се сеуште толку поевтини?
Не се, ама ако немаш пари или имаш голем кеиф, дрвата се добар избор за греење... барем додека не се забранат во големите градови како Скопје, или не се регулира нивното согорување со поефикасни печки, за да не се гушиме како идиоти секоја зима.
Во врска со пелетите (наспроти климите), еве еден цитат. Но разгледај ги и мислењата од линкот погоре.