Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата tha CaspeR
  • Време на започнување Време на започнување
Не е лош филмот, не е ниту многу добар. Ама глумата на Лео и режијата се на ниво за потесен круг на Оскарите.
 
Па за 2 часа и 36 минути колку што трае филмот можел да се потруди режисерот малце повеќе. Фалат некои работи, ликот на Ди Каприо ич не е сменет низ текот на целиот филм а преживуваше неколку месеци.
Што знам колку па и ова е за Оскар, секој втор актер би го одглумил истото, испаѓа ко режисерот да му рекол ти Лео ќе лежиш, ќе се влечеш по земја и само ќе стенкаш и ќе се напињаш доека не ти прснат очите.

Абе ај чекав недела дена за превод а на крај испадна дека и уопште не е потребен, 5 реченици на англиски останатото на индијански зборат со залепен англиски превод на тоа. Чао.
 
Не е лош филмот, не е ниту многу добар. Ама глумата на Лео и режијата се на ниво за потесен круг на Оскарите.
А што е најтрагично некако осеќам дека Лео ќе земе Оскар годинава, а за какви само улоги нема земено...
 
Revenant изгуби ми се.

Кај се сполетал режисеров не ми е јасно, освоил Оскар лани и сеа мисли Господ за муда го фатил. Тапа филм. Да не е Ди Каприо немало ни да го спомнат филмов. Па уште Оскар аа тепаат кој нејќе.
Абе бегај, сценариото изгледа на А4 формат го напишале, секој глумец по 4 реченици има да каже. Ди Каприо Оскар со 2 реченици, стекнање, јаукање, лигавење и напињање цел филм, на страна тоа што преживува нешто што ни Господ не би го преживеал.
Греота покрај такви улоги баш за оваа да добие Оскар.
Режисеров изгорел у желбата баш на негов филм да добие Оскар овој.
Поздрав.


ПС. Еве у исто време со Дел Бој сме го гледале. :D

Иначе Дејвид О. Расел ми е топ режисер, сите филмови ми се свиѓаат што сум му ги глеал до сеа, Американ Хасл, Фајтер и Силвер Лининг, очекувам и Џои да ми е добар а како нема да ми биде кога Џенифер е таму. :icon_mrgr:

Изгледа не си гледал освен Birdman ништо од режисерот а? :D
 
Џонтра и останати што го исплукавте The Revenant - ние истиот филм го гледавме? Не знам, зошто за мене филмов беше најдоброто до сега од 2015 што сум гледал, можам да речам и блиску до совршенство.
ФАКТ: Емануел Лубецки дефинитивно не е нормален или не е од овој свет! Ако Ди Каприо и Ињариту обајцата направија нешто што е заслужно за Оскар, на Лубецки треба или да му се дава по дифолт Оскар секоја година без да има номинирани, или пак да се исклучи од игра како неприкосновен и наградата да се преименува во „Втора најдобра кинематографија по Лубецки“. Секоја чест, мајсторе! :cuc: На моменти движењето на камерата ме потсетуваше на Birdman, но најмногу од се ми се допаѓаа кадрите од жабја перспектива. На подобар начин не можеше да ја покаже супериорноста и убавината на природата над човековата кревкост. Уште па кога прочитав дека не користел вештачка светлина, туку работел само на дневна светлина за да бидат кадрите што пореалистични, занемев (нешто за што огромна заслуга мора да му се припише и на идејата на режисерот Ињариту, поради што биле принудени да снимаат само по неколку часа на ден, и целата постапка се одолговлекувала со месеци). Лубецки го направи филмов уште едно визуелно ремек дело за кое заслужува Оскар трета година по ред.
Музиката е исто така прекрасна! Штета што според (глупавите) правила на Академијата, не е eligible за Оскар. Ова јас би го пуштил да свири непрестајно во позадина цело време, целиот мој живот.
Трето - приказната можеби не е којзнае колку mind-blowing, но она што филмов го прави ремек дело се глумата, режијата, кинематографијата, монтажата, музиката, сетовите, кадрите, движењето на камерата... со еден збор - сѐ останато.
Ако можам подоцна ќе ви реплицирам на сите, еден по еден. ;)
 
Се сложувам, мене фактот дека такви приказни/филмови не ме фасцинираат ми го намалува впечатокот на филмот. Можеби последно нешто слично што сум гледал беше Апокалипто.

Какви прекрасни сцени имаше во Реверант
 
Ozbilno dvizenjeto na kamerata , montaza i kadrite ti se presudni za dobar film? Di Kaprio odglumi kolku se barase od nego , pa i poradi toa e visokata ocenka. Prikazna nula , razvlecena neverojatni 156 doolgi minuti vo koi gledavme kako glavniot lik trca po sneg. Tolku.

Za mene film ako ne ostavi onaka vpecatok da go osekas fizicki vo gradite , ne e nisto posebno. Dzabe i kameri i dvizenje i agli i neznam so.

E sega na primer Joy ... :cuc: I prikazna , i realizacija na istata , i eden kup pouki od filmot. Plus Jenifer si rasturi. :pipi:
 
Последно уредено:
Pripazuvajte na spojleri, filmot samo dvdscreener e iskocen.
Da ve potsetam samo.

I da se pisam vo timot deka ne e SVE do prikaznata. Filmovite se iskustva. Vizuelno da vi raskazat nesto. Ne mora sve da e u nekoja ocigledna narativna forma.

Also, film koj vizuelnosta mu e prednost da go gledate 700x350 blurry e posteno sramno. Ako veke ne ste platile karta, dajte mu barem realna sansa.
 
Ozbilno dvizenjeto na kamerata , montaza i kadrite ti se presudni za dobar film? Di Kaprio odglumi kolku se barase od nego , pa i poradi toa e visokata ocenka. Prikazna nula , razvlecena neverojatni 156 doolgi minuti vo koi gledavme kako glavniot lik trca po sneg. Tolku.
Сто пати сум рекол, и пак ќе повторам: зошто мора да постои „добра приказна“ за да биде добар филмот? Во Барака не ни постои приказна, па филмот е ремек дело, на пример. Не, не ми се пресудни само движењето на камерата, монтажата и кадрите - пресудно ми е сето тоа и плус уште работи заедно. Така се прави филмот, тој е уметност на збир од нешта, една целина во која не е потребна само приказна, како што велите вие.
За глумата на Ди Каприо не вреди да дискутираме. Истото го правевте и со Сандра Булок во Гравити. Според вас, што треба да прави актерот за да биде добар во улогата? Да брбља цело време, па макар и без емоции? Сандра Булок не била добра зашто не изговорила ни една реплика (а си собра номинација за Оскар за таа улога), сега Ди Каприо не бил добар зашто не зборел туку се влечел низ снег. Што ќе не чуеш! Си го гледал украинскиот Plemya (The Tribe)? Тоа е филм направен на јазикот на глувонемите кој годинава беше кандидат за Оскар од Украина. Ниту еден од актерите во филмот не изговара ни една реплика, што значи по дифолт сите се лоши актери, според вашата логика. Или Silence на Бергман? Таму тишината е најважниот елемент во филмот, речиси никаква реплика нема, што не го прави лош филм. Понекогаш тишината зборува многу повеќе и од милиони редови текст. Овде глумата е маестрална, кој што сака нека каже. И ова е една од најдобрите улоги на Ди Каприо во кариерата. Очигледно е колку тој се посветил на улогата и колку реалистично го доловил ликот. Дури и типот кој е вегетаријанец, за потребите на филмот се согласил да јаде месо во неколку сцени.
Трето - муабетот: нема акција = лош филм нема што да го образложуваме. Тоа е муабет на „филмоманите“ според кои Fast and Furious е најдобар филм на сите времиња.[DOUBLEPOST=1451054013][/DOUBLEPOST]
Also, film koj vizuelnosta mu e prednost da go gledate 700x350 blurry e posteno sramno. Ako veke ne ste platile karta, dajte mu barem realna sansa.
Се согласувам, јас се заебав! Ова мора да се доживее на кино! И ќе го репризирам, веднаш штом излезе, задолжително!
 
Или ја сум ретардиран или вие се праите многу паметни.

Секој втор глумец ќе го одглуми истото, влечи се по земја и напињај се доека не ти искочи вена на чело и очите не ти искочат.
На страна тоа што одолговлекувал режисерот со приказната а не прикажал ништо од тоа што требаше да биде прикажано. Никаква адаптација на ликот на Лео, како почна така заврши а помина 235 апокалипси.

Иначе да, ова ми е прв филм од сите 3 на режисеров.
 
Како бе Џој филм за клањење, нее болје да не пишам во темава... како само имам трпение да дочекам 21-ви да дојде ни сам не знам :D
 
На страна тоа што одолговлекувал режисерот со приказната а не прикажал ништо од тоа што требаше да биде прикажано.
А знаеш ли дека се работи за адаптирано сценарио, од роман кој е напишан според вистински настан? Што друго да прикаже? Или да си измислува работи кои ги нема во романот?
 
А знаеш ли дека се работи за адаптирано сценарио, од роман кој е напишан според вистински настан? Што друго да прикаже? Или да си измислува работи кои ги нема во романот?
Искрено прв пат слушам дека филмов е според вистинска приказна :shook: сакаш да кажеш дека стварно постоел човек што го преживеал сето тоа? :eek:

Не реков да измислува работи туку
можел малце да се посвети на преживувањето на овој, 2 сцени се само кај што се прехранува Лео, еднаш риба коа упеца и коа јадеше бивол или што и да беше тоа. Имаше и една сцена кај што покажаа изедено врапче и тоа беше тоа. Муабетот ми е ако веќе изгубил пола филм у преживувањето на Ди Каприо можел и тие детали да ги вметне, како ловел овој така повреден и уништен целиот. Како палеше огин, немаше ништо од тоа. Еднаш само со барут коа запали мало огинче да се изгори на вратот, да ја залепи дупката од вратот што му течеше вода :D
Губел време у пејсажи, камери кур се тресе ништо посебно од тоа не ми се свиѓаше.
 
Искрено прв пат слушам дека филмов е според вистинска приказна :shook: сакаш да кажеш дека стварно постоел човек што го преживеал сето тоа? :eek:
;)[DOUBLEPOST=1451063445][/DOUBLEPOST]
ама се закилавевте со Ревенант. И чек од кога Џонтра ви е стручен у филмски мислења па му се напнавте. :D
Не Џонтра, едно чудо народ почна со плукање. :D
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom