Др. Хаус ванаби "идеологија"

[Raziel]

ма не е до амерички вредности.
работата е што тие ванаби се пронаогаат самите себеси...од една страна егото е солидно потхрането,а од друга страна пак алтруизмот сепак доага до израз спасувајки животи...тоа ти је филм разумен компромис

Да.
Општествената положба си носи привилегија да одбереш како ќе се поставиш со луѓето.Твојот сарказам кога си на висока положба полесно може да ја погоди посакуваната осетлива точка во психата на другите,па дури и да сноси последици по нивното делување.Ако нечија плата зависи од тебе и ако ја имаш можноста да условуваш и упатуваш,тогаш како и секоја добра мачка со уловен глушец во рака,можеш да си играш со пленот.
Во спротивно,треба да си или многу умешен или многу претпазлив за тоа каде пласираш иронии и сарказми.

На крај краева,ме нервира оваа помпа за серијата.Како да не биде централна тема на дискусија кога самата серија лансираше нови мали хаусчиња кои ги гледаме и во нашата виртуелна заедница како ни шетаат со виртуелното бастумче и ни продаваат нерафинирани,поделени со 2,коренувани Хаус квоутови.

Многу медиумски влијанија направиле раздор во човечката психа.
"Star Trek" своевремено создаде многу идеалисти,утописти и пацифисти кои премногу веруваа во таа иднина,со што дел од нив станаа робови на dove идеологијата и се затворија себеси во неконформизмот и четирите ѕида,надвор од секој реален допир со надворешните текови.
"Се плашите ли од темнината" им ја олесни многу работата на родителите.
Таа серија,наменета за млади,убаво посра во гаќи една цела генерација на деца,па стравот направи од нив послушници кои не би играле криенка миженка надвор оти е темно.
Некои трауми од детството не држат до крајот на животот.Имам другар кој е 25 годишно магаре,а смрзнува од страв кога ќе види кловнови поради проклетиот кловн во таа серија.

Хаус е друга проблематика.Не се базира на генерирање емоции,тука на промовирање меѓукомуникациски финеси.Комунукацијата во денешно време гради и руши договори.Таа е основна структура и ткиво кое го држи нашето општество,ако не здраво,тогаш барем целовито.Дипломатијата,како најосновна меѓукомуникација,се става на ризик со форсирање на вакви антијунаци и автократи.Ако Хаус е узор на некој интелектуален инфант од 14 години,тогаш тој е на прав пат да стане интелектуално инфантилен.

 

[KeleS]

Имам едно прашање во однос на темава ... Дали јас би бил хаус ванаби ако се понашав така од пред да почни да се снима сериата , и ако живеам по тие истите начала од пред да е создаден ликот ???

Пошто незнам дали имате скопчано ама сите апсекти на хаус се влечат еден од друг ... Цинизмот влечи мизнатропиа и саракзам а е последица на Егоцентризам најчесто или пак желбата да се скриеш во себе ако се користат како одбрамбен механизам .

Него прашањето ми беше Што е со лугето кои пред да постои хаус се понашале ко хаус , тие се ванаби или не ???

 

[santelli]

Интересна тема пред се.
Кај нас е многу лено да се „уфилмаш“, па за еден миг добиваш еден куп движечки Хаус-и. Многу мразам цинизам и иронија како карактерна особина. Според мене толкување на неговиот карактер е: гнев кон светот и се околку него заради личен хендикеп. Ретки се луѓе кај кои личен проблем не рефлектира „поинакво“ однесување...
Што не стане модерно позитивно однесување? Изгледа не е „доволно“ посебно!

 

[Nemiseverue]

Имам едно прашање во однос на темава ... Дали јас би бил хаус ванаби ако се понашав така од пред да почни да се снима сериата , и ако живеам по тие истите начала од пред да е создаден ликот ???

Пошто незнам дали имате скопчано ама сите апсекти на хаус се влечат еден од друг ... Цинизмот влечи мизнатропиа и саракзам а е последица на Егоцентризам најчесто или пак желбата да се скриеш во себе ако се користат како одбрамбен механизам .

Него прашањето ми беше Што е со лугето кои пред да постои хаус се понашале ко хаус , тие се ванаби или не ???

За да бидеш идиот не ти треба да го видиш Љупчо Георгиевски на телевизија. Секако си можеш. И Хаус е земен како актуелен во моментот. И да, и тие се вонаби, ама само во примерот. На улица си се само цинични мали момчиња кои не се способни да се вклопат. Или, можеш да ги наречеш и иронични мали генијалци кои немаат потреба да се вклопат. Како ти е мерак :wink:

 

[ada]

Просторот за да бидеш креативен поголем кога станува збор за мизерија, сарказам,иронија, мизантропија и да бидеш кретен
А е многу мал за за бидеш фин, културен и добар
И друга работа лесно е да бидеш кретен да кажеш што ти доаѓа на памет не треба многу енергија за тоа многу повеќе треба енергија за да бидеш ведар расположен и човечен со огледа на тоа колку се глупи луѓево богами

Со што ја поткрепуваш идејата за креативност наспрам мизантропија, цинизиам итн.?
Пошо се бавам со нешто шо се смета, и официјално, за креативна професија, можам да тврдам колку ради тие придавки креативноста може да иде и минус.

Конечно, кои луѓе се глупи?
Сите освен ти?
И како ја мериш "глупавоста"?

ма не е до амерички вредности.
работата е што тие ванаби се пронаогаат самите себеси...од една страна егото е солидно потхрането,а од друга страна пак алтруизмот сепак доага до израз спасувајки животи...тоа ти је филм разумен компромис

И пред америка имало "идоли" кои масата ги копирала и следела. Хаус тенденцијата е само една, иначе прилично евидентна у западното општество последниве дециини.

И да, сценаристите убаво балансираат. Као ѓубре е типот, али за да не го мразат, еве ќе го напраиме успут и гение кој спасуе животи. А, ради тој момент, све остало може да пројде и да биде симпатично.

И, ко шо реков, проблемот се појавуе кога ќе видиме дека никој од нас не е гение, ни спасува буквално животи...па тој дел од Хаус е невозможно да го имитираме.
Затоа ќе го имитираме остатокот...Цинизам, сарказам, мизантропија...Кој, без хаус моментот на спасител, делуе ептен бедно, и околината не го прифаќа баш.

Сарказмот, арогантноста и се во тој контекст односно Хаусовата идеологија која нам ни е прикажана како серијал, ни покажува колку ни е ограничена перцепцијата кога веруваме слепо во човештвото или кога сме заљубени. Да, одбранбен штит е. Значително поголема објективност и намалени шансите да бидеме повредени..

До таквите луѓе, општо зборам, потешко се допира но е вреден трудот.

Ај дефинирај ми верба у човештво. Уставри, шо подразбираш под неа?

Второ, ради шо го перцепираш Хаус, и таквите особи, како некој што не може да биде повреден?
И лаик би рекол дека таквите себе се тепаат највише. Или ко шо еднаш реков, сами си ампутираат нога за другиот евентуално да не ги клоцне и им остави модрица. Објективна и рационална одлука, кеве ми.

И трето...вреден е трудот?
Зошто?
Шо се добива откако ќе допреш до таквите?
Они се некако посебни, па и нешо посебно добиваш од нив откако ќе им се приближиш?

Имам едно прашање во однос на темава ... Дали јас би бил хаус ванаби ако се понашав така од пред да почни да се снима сериата , и ако живеам по тие истите начала од пред да е создаден ликот ???

Пошто незнам дали имате скопчано ама сите апсекти на хаус се влечат еден од друг ... Цинизмот влечи мизнатропиа и саракзам а е последица на Егоцентризам најчесто или пак желбата да се скриеш во себе ако се користат како одбрамбен механизам .

Него прашањето ми беше Што е со лугето кои пред да постои хаус се понашале ко хаус , тие се ванаби или не ???

Уше на почетокот од темата нагласив (али тој дел некако се прескокнува), дека не збориме исклучиво за сријата и нејзиниот главен лик, туку за една глобална тенденција која западот ја пројавува уште од '70-те години, односно откако децата на цвеќето, звани хипици, станаа средовечни и сфатија дека peace, love and empathy осеќаат најмногу кога се на ЛСД, а кокаинот (THE дрогата на тој период) те става у малку поинаков филм.

А, и да не е до тој глобален феномен...Увек имало такви ликови. Интересното сега е шо сите се тепаат да ги имитираат.

 

[wot]

Ај дефинирај ми верба у човештво. Уставри, шо подразбираш под неа?

Второ, ради шо го перцепираш Хаус, и таквите особи, како некој што не може да биде повреден?
И лаик би рекол дека таквите себе се тепаат највише. Или ко шо еднаш реков, сами си ампутираат нога за другиот евентуално да не ги клоцне и им остави модрица. Објективна и рационална одлука, кеве ми.

И трето...вреден е трудот?
Зошто?
Шо се добива откако ќе допреш до таквите?
Они се некако посебни, па и нешо посебно добиваш од нив откако ќе им се приближиш?

Ada, ada, ada.. за второто, не зборуваме за толку голема превентива.
Едноставно за трошка претпазливост. Зошто да не приредиш неколку тестови да ја видиш суштината некому пред да го пуштиш во водите на твојот живот?

Третото, можеш да бидеш прифатена од некој поотворен, но сигурно нема да ја има истата доверба како после одреден период. Или време или труд, резултатот е ист, различен е патот до него.

За човештвото..

Хаус.. OK, TV карактерот.. jesus, баш реално го доловува тоа.
Настрана неговиот сарказам, арогантноста и целиот лик, земете за пример пациентите кои се земени за синоним за грубото секојдневие.
И не, не зборам дека ако некој има поставено таков вид на штит одма губи верба во секој, и дека никој in the whole wide world не е способен за добро дело или некој на некој да помогне без да има бенефиции од истото.

We are selfish, base animals crawling across the earth. But because we've got brains, if we try real hard, we can occasionally aspire to something that is less then pure evil

-Воведниот пример, Хаус.

Мразам обични постови, досадни се. S:

 

[ada]

Ada, ada, ada.. за второто, не зборуваме за толку голема превентива.
Едноставно за трошка претпазливост. Зошто да не приредиш неколку тестови да ја видиш суштината некому пред да го пуштиш во водите на твојот живот?

Третото, можеш да бидеш прифатена од некој поотворен, но сигурно нема да ја има истата доверба како после одреден период. Или време или труд, резултатот е ист, различен е патот до него.

За човештвото..

Хаус.. OK, TV карактерот.. jesus, баш реално го доловува тоа.
Настрана неговиот сарказам, арогантноста и целиот лик, земете за пример пациентите кои се земени за синоним за грубото секојдневие.
И не, не зборам дека ако некој има поставено таков вид на штит одма губи верба во секој, и дека никој in the whole wide world не е способен за добро дело или некој на некој да помогне без да има бенефиции од истото.



Мразам обични постови, досадни се. S:

Баш така, суштината е иста.

Дали ќе се затрчувам и на секој ќе му се отварам и ќе му давам доверба, или ќе се затворам херметички за било каква интеракција...вака или онака, можам да бидам повередена, и вака или онака имам претерани и ирационални реакции.

Затоа, да не се лажеме дека Хаус-лајк диспозицијата е нешто многу рационално и нешто шо нуди реална слика. И на двата начини бараме да се заштитме себе, и и на двата начини не правиме ништо објективно неопходно, ниту стануваме пореални. Пак реагираме водени од емоции (било да оставаме да не контролираат, било да ги држиме под страшна контрола). А, емотивната реакција, не е рационална реакција, ниту ни нуди рационална перцепција.

Знаеш кога си објективен?
Кога ги пушташ луѓето да прават шо сакаат и кога не очекуваш нешто особено од нив. Тоа е единствената состојба на буквална недопирливост.
А, таа не ствара ни гнев, ни потсмев за слабостите кои се универзални (и кои и Хаус пртотипите ги поседуваат).

П.С
И кога превише се фура "необичност", истата стануе обична и досадна. Квантитетот ствара комерцијала.

 

[wot]

Баш така, суштината е иста.

Дали ќе се затрчувам и на секој ќе му се отварам и ќе му давам доверба, или ќе се затворам херметички за било каква интеракција...вака или онака, можам да бидам повередена, и вака или онака имам претерани и ирационални реакции.

Затоа, да не се лажеме дека Хаус-лајк диспозицијата е нешто многу рационално и нешто шо нуди реална слика. И на двата начини бараме да се заштитме себе, и и на двата начини не правиме ништо објективно неопходно, ниту стануваме пореални. Пак реагираме водени од емоции (било да оставаме да не контролираат, било да ги држиме под страшна контрола). А, емотивната реакција, не е рационална реакција, ниту ни нуди рационална перцепција.


П.С
И кога превише се фура "необичност", истата стануе обична и досадна. Квантитетот ствара комерцијала.

..не зборуваме за толку голема превентива.
Едноставно за трошка претпазливост. Зошто да не приредиш неколку тестови да ја видиш суштината некому пред да го пуштиш во водите на твојот живот?

:helou:

See, поентата е во превземање превентивни мерки.
Да речеме дека си имаш замислен ѕид околу тебе.. што би зборело за човек што би се откажал од старт за него? После еден обичен обид за допирање до тебе, некој, општо? Дали вреди да го пуштиме тек онака слепо верувајќи. А ако одиме на слепо (сме отворени и љубезни), верувајќи дека сите луѓе се розеви без задни намери, без знаејќи ја цврстината на погорe земениот пример.. повредување уште на прва препрека. NOT COOL.
Извини за едноставните примери и за недостатокот на фенси words, тек јадев. Can't think straight.

П.С
You are not а doctor!!!! лол

 

[ada]

:helou:

See, поентата е во превземање превентивни мерки.
Да речеме дека си имаш замислен ѕид околу тебе.. што би зборело за човек што би се откажал од старт за него? После еден обичен обид за допирање до тебе, некој, општо? Дали вреди да го пуштиме тек онака слепо верувајќи. А ако одиме на слепо (сме отворени и љубезни), верувајќи дека сите луѓе се розеви без задни намери, без знаејќи ја цврстината на погорe земениот пример.. повредување уште на прва препрека. NOT COOL.
Извини за едноставните примери и за недостатокот на фенси words, тек јадев. Can't think straight.

П.С
You are not а doctor!!!! лол

Хаус лајк "стилот" не претпоставува некои здраворазумски превентивни мерки, и мали прекпреки.
Претпоставива ебани ѕидини, кои ти штитат од секоја можна евентуална повреда. Затоа е и екстремна одбрана на егото, а не обична селекција.
И затоа така умртвуе емоции. Пошо ги блокира уше кога ќе помислиш на нив. И го брка секој кој ќе посака да ти се приближи.
А, тоа друже НЕ е рационална реакција. НЕ е објективна перцепција.

Така, те остава со твојот прекрасен и неповреден одраз у огледало, што eventually стануе ептен монотоно.

На крај почињаш да гледаш мртви колеги, да халуцинираш дека имаш секс со Cuddy и твојот најдобар пријател те носи у санаториум :shok:
*до следната сезона

 

[Serpico]

Па, те остава со твојот прекрасен и неповреден одраз у огледало, што eventually стануе ептен монотоно.

Не монотоно, него акутно. Мал потрес на системот и оп - следи анксиозност со сите убавини шо ги носи.

Интровертноста на „хаус-вонабиевците“ мора да е инспирирана од нешто што ќе ги вовлече во толку карактеристичниот „синџир на исхрана“ кој владее во светот и пошироко, до сателитите на Сатурн. Проблемот е шо, да, you may be a love's bitch and a man enough to admit it, но длабоко во себе ќе криеш нешто што се вика жар, надеж, искра (пошо ебениот хаус не се откажал од светот) и коа ќе се впрегнеш по неа, зависно од времето минато игнорирајќи ја - пропорционално ќе бидеш јебаван од force stronger than you - твоето внатрешно јас, закопано толку длабоко шо ни продуценти на вака фина серија нема да можат да го направат хепи енд.

Епилогот би бил: swallow, reanimate или... turn off the fucking tv.

Прошчаајте шо се мешам во муабетов, ама ме сашчиса доктуроф.:smir:

 

[eagle]

Леле што е згоден бре.
Онаков, секси мушкарац.

.....всушност, Хаус е чиста љубов.
Тоа е она кое луѓето го проектираат во него, и кое ги маѓепсува.
Не е цинизмот ни грубоста туку фактот што типот навистина ги сака своите пациенти, лавовски се бори во име на животот, целиот себеси се дава во тоа. Неверојатно се поврзува со децата, а децата се исто чиста љубов.
Секој кој е фасциниран од Хаус, си ја ампутира истата таа љубов во себе и не си дозволува да ја изрази слободно, туку низ агресија.
Прашањето е што ги спречува да сакаат отворено и слободно?
Без грубости, цинизам, и такви шаради.

 

[ada]

Леле што е згоден бре.
Онаков, секси мушкарац.

.....всушност, Хаус е чиста љубов.
Тоа е она кое луѓето го проектираат во него, и кое ги маѓепсува.
Не е цинизмот ни грубоста туку фактот што типот навистина ги сака своите пациенти, лавовски се бори во име на животот, целиот себеси се дава во тоа. Неверојатно се поврзува со децата, а децата се исто чиста љубов.
Секој кој е фасциниран од Хаус, си ја ампутира истата таа љубов во себе и не си дозволува да ја изрази слободно, туку низ агресија.
Прашањето е што ги спречува да сакаат отворено и слободно?
Без грубости, цинизам, и такви шаради.

Eј ова е више уникатен и интересен резон.

Te молам малку поопширно изнеси го...Као, зошо просечниот следбеник се фаќа за неговата грубост, а не го манифестира тоа шо ти го нарекуваш љубов?
Зарем и самиот Хаус не се срами од таа љубов, велејќи дека осеќа немир и мотив поради загатката, а не поради нечиј живот и желбата да го спаси (нејќе ни да се среќава со пациентите, не им памти имиња и сл.)?
Тој да, се однесува инфантилно, али е прилично дистанциран од децата и не ги романтизира, ко шо ние обично правиме...

Ма, уствари шо сакаш допиши си, заеби ги и прашањава...Али дај малку разглоби поише околу љубовта наспрам грубоста, цинизмот и сл. Ова ми е дијаметрално поинакво гледиште од оние кои до сега ги земаваме у предвид, па баш би сакала поише да чујам за истото

 

[Divider]

Jeben inernet, napisav tekst, mi go skenja.

House ne e genie, mizeren junkie, poln kompleksi koi gi manifestira postojano.

Inaku, bidejki me mrzi da go pisuvam pak celiot tekst, samo nakratko, pa koj sfati v red, koj ne, pak v red:
obidot za vozdignuvanje nad tolpata, von sistemot e iskonski, inherentnost vrodena vo site nas. Ogranicuvanjata nametnati (vestacki, od mnozinata, golemata mnozina mrzelivi lica vo opstestvoto, koi sakaat no nremaat nacin, energija, a nekoi i nemaat potreba) od sredniot i najbroen sloj se tie koi ne sprecuvaat postepeno da se vozdigneme kako individualni edinki na mozaikot narecen zivot vo zaednica.
Poradi zelbata za sebe-identifikacija niebarame nacini da gi nadmineme spregite vo koi postepeno navegluvame i da gi otfrlime okovite koi ni se nametnuvaat.

Nie sme site rodeni kako kapki voda od nebesni visocini...vo tekot na svojkot zivot, nekoi ostanuvaat da pagjaat vo moreto kapki voda kako solena voda, nekoi pak, glorificirajki tugji obidi za transformacija i sebe-vozdig i sebe-identifikacija, se prestoruvaat vo lazni kapki, kako kapki solzi koi se ednakvi edna na druga i pagjaat vo solenata morska voda. Nekoi, koi imaat dovolno doblest, sila, mokj, usilija i zelba, pri pagjanjeto ja gubat solenoista, se desaliniziraat i se prestoruvaat vo kristalni snegulki (a znaeme deka nema dve identicni snegulki, tuku site se razlicni edna od druga). Tie snegulki se onie kon koi se stremat onie koi nemaat dovolno sila za licna desalinizacija. Tie snegulki go predizvikuvaat fenomenot posnegulcuvanje na kapkite ne desalinizirana voda koi uporno v golemo mnostvo se poveke pagjaat vo moreto.

@Adule, kurtkobejnisuvanjeto, doktor-hausiranjeto i slicnite posnegulcuvanja se samo obid za so mal trud se stane snegulka, albeit sekojpat neuspesen, osven ako ne se postigne preku toa nov moment, nova ideja.

Se ragjame snegulki, ni frlaat sol za da ne pretopat vo ednolicna masa, nase e dali ke se obideme da se desalinizirame i go pronajdeme sopstveniot originalen kristalen izraz i snegulstvo ili ke se obideme kako soleni solzi da prodolime da pagjame vo moreto solena voda.
Imajte na um, mnozinata smetaat deka e najlesno, bidejki ne saliniziraat, da ostaneme solena voda, malkumina pocnuvaat obidi za desalinizacija preku prezemanje tugji eksperimentalni obidi za transformacija vo originalniot snegulkav izgled, a mnogu malku se desaliniziraat i pretvoraat povtorno, vo svojot originalen izraz, lik, vo snegulka.

P.P.S. Barajte se sebe, vnatre, iznajdete gi sopsvenite sili i sposobnosti i iako vi se cinat nedovolni, bidejki se vasi, samo tie i taka moze da ve vratat vo prvicniot individualen izraz, se drugo obezlicena masa ili e kitenje so tugji perja.

 

[Divider]

Родени сме како снегулки....кој ли беше, клет и проклет да е што не посоли, растопи во обична, аморфна маса на мноштво солени капки вода, кои солзлива, кои само солена, во морето на безидејното постоење...моќта се гледа не толку во успехот на чинот на десалинизација, туку во обидите за истото тоа.
Ако длабоко погледнеме во себе, сеуште ќе ги видиме основните кристални правци на сопственоста и индивидуалитетот, тука се, но немоѓни не прави аморфноста во која сме турнати.

....ако среќата би се мерела во милисекундите на нејзиното збиднување, животот би се мерел во часови и денови....а К.С. Рацин напиша..."денови ли се денови"....или како што О. Николова напиша..."малите радости ме прават среќен, а крупните ме тераат да живеам"....

 

[eagle]

Eј ова е више уникатен и интересен резон.

Te молам малку поопширно изнеси го...Као, зошо просечниот следбеник се фаќа за неговата грубост, а не го манифестира тоа шо ти го нарекуваш љубов?
Зарем и самиот Хаус не се срами од таа љубов, велејќи дека осеќа немир и мотив поради загатката, а не поради нечиј живот и желбата да го спаси (нејќе ни да се среќава со пациентите, не им памти имиња и сл.)?
Тој да, се однесува инфантилно, али е прилично дистанциран од децата и не ги романтизира, ко шо ние обично правиме...

Ма, уствари шо сакаш допиши си, заеби ги и прашањава...Али дај малку разглоби поише околу љубовта наспрам грубоста, цинизмот и сл. Ова ми е дијаметрално поинакво гледиште од оние кои до сега ги земаваме у предвид, па баш би сакала поише да чујам за истото

Еве зошто Хаус е чиста љубов: он се дава себеси безусловно во работата. Не бара аплаузи ни му значи благодарноста од луѓето: целосно е ослободен од тој облик на его.
Не е оптеретен со улоги, со конвенции, не му е важна МОЌТА, он само се предава на она што најдобро знае да го прави и на она што најмногу го сака.
Луѓето го препознаваат и насетуваат тоа во него иако не изгледа така, скриено позади сите грубости, всушност се гледаат себеси во него и тој потенцијал на чиста љубов. Он воопшто не ги мрази луѓето, напротив: само така се однесува. Ретко на кого му успева денеска да биде свој, без да се идентификува со егото: со моќта, јас сум убава, добра, успешна, јас сум мајка, доктор, Македонка итн. Се се тоа конструкции на егото. Што сме надвор од тоа?
Тоа е Хаус, чиста љубов. Е сега од каде и зошто грубоста?
Не е лесно да се ослободиш од егото. Всушност, многу е болно. Хаус и покрај сиот тој потенцијал, не е среќен човек, бидејќи ја отфрла таа љубов, не се осмелува да ја искаже слободно и функционира баш примитивно, анимално.
Луѓето кои се препознаваат себеси во него, ја препознаваат сопствената борба со емоциите, многу повеќе отколку што гледаат фраер во него.