- Член од
- 2 март 2007
- Мислења
- 4.576
- Поени од реакции
- 3.773
За болдираново, Арсенал е познат по тоа што никогаш не се земало дивиденда, туку парите што можеле да се земаат се вложувале во клубот. Предлогот за дивиденда беше од страна на Усманов и беше одбиен.А кој па тогаш одлучил дека Овермарс вреди 7 милиони фунти? Или Вилторд 11 милиони? Зошто да не за по 10000 фунти и по еден заеднички ручек? За огромен број на клубови тогаш тоа биле невозможни пари. И сега се. Правда и за нив да бараме? Нема такво нешто. Едноставно е: на некој му се може и тоа е тоа, за се во животот е така, фудбалот не е исклучок.
Во ред е Арсенал да прави пари од клубот, нема ништо ни лошо ни добро тука, едноставно то е начин на работа. Злото е, кога тие пари наголемо излегуваат од клубот во нефудбалски работи (дивиденди?).
За другово нема потреба да пишувам затоа што све е напишано во минатиот мој пост. И тогаш, а и сега, цената ја формираат финансиските најмоќни екипи, а пак секогаш ќе постојат екипи на кои им сметаат тие цени и на тие останува да се снајдат.