Што знаеме за Ѓoрѓија Кастриот од Кроја?

Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Само накратко : терминот антички е современа измислица. Пред него (а и сега обичниот свет) си се знаел како Македонци и никако пинаку
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Антички = древен = стар македонец. Зошто ги нарекуваме антички? За да ги разграничиме од денешните македонци кои се разликуваат во многу работи од античките, пред сѐ во религијата, обичаите, јазикот итн. Нормално, во нивно време тие се нарекувале само македонци без некакви додавки. Како и да е, нешто што најмногу не врзува со античките Македонци е љубовта кон Македонија без разлика дали сме зборувале различен јазик или сме верувале во различни богови. За генетските сличности неможам да зборувам затоа што не сум доволно упатен во тоа.
Измеша терминологија со религија, обичаи за кои е вообичаено да се менуваат и адаптираат на новите времиња, јазикот кој еволуира. Сето ова е производ на твојата краткогледост.

Терминот антички-антика опфаќа точно определен историски период кој започнал од првите пишани сведоштва па се до почетокот на средниот век.

Или поконкретно, за да ти стане појасно, од некаде 30 век пред нашата ера,

Античката историја на Стариот Свет, според историчарите се смета дека започнува од основањето на Рим, или првата запишана Олимпијада, т.е. од 8 век П.Н.Е. па се’ до падот на Рим при крајот на 5-от век од Н.Е. или смртта на Јустинијан во почетокот на 6-век.

Во врска со религијата, изгледа си заборавил дека „античките“ Македонци меѓу првите го прифатиле Христијанството, со доаѓањето на Христос 01 век од Н.Е., а доколку земе во предвид дека денеска тоа е најзастапената религија меѓу Македонците.
Иако јас воопшто не ја сметам религијата за етнички одредник.

За да тврдиш дека јазикот бил различен, треба да можеш да направиш споредба, а ти со што би споредил? Освен претпоставки, нема никакви докази.

Доколку прифативме дека „антички“ биле Македонците до 5-6 век од нашата ера, тогаш што би се променило во нивниот јазик, до 9 век, кога врз основа на македонските дијалекти околу Солун, била создадена глаголицата?
Впрочем, ништо не ги спречувало тогашните Македонци да користат различни писма. Јазикот не се измислува, тој е дадено историско наследство.

За генетските сличности не ни пробувај да отвараш теми, бидејќи и таму газиш по тенок лед.

Доколку те интересираат сличностите и обичаите кои се зачувани, истражи малце по форумов, бидејќи постојат веќе такви теми. А на оваа тема сме офтопик и тука завршуваме со твојата принудна едукација.
 

DarthKaran

Gray Jedi
Член од
4 јули 2008
Мислења
141
Поени од реакции
123
Немав намера да придонесувам во офтопикот, бидејќи темата е за Ѓорѓија Кастриот а не за тоа како Македонците се нарекувале во минатото, ама морам да искоментирам. Сакам да кажам само дека Македонците почнале да го „губат“ своето етничко/национално чувство на Македонци со незаконското укинување на Охридската архиепископија. До тогаш (а и после тоа) има еден куп докази дека Македонците биле Македонци и во средниот век, и во раните години на османлиското ропство, па и во целиот 19в. и покрај немилосрдните пропаганди. Не за џабе тој период се нарекува Македонска преродба. Преродба од што? И на кој? Нешто мора да замрело па да мора да се прероди. Ако си ги читаше Macedonicus учебниците од средно ќе знаеше дека има едно добри 70 години „луфта“ меѓу укинувањето на стожерот на македонскиот идентитет во тој период (црквата) и отворањето на првите народни училишта на македонски јазик во Велес, Битола, Штип...во 1830ти години. 70 години се доволно да почнат пропагандите да роварат па и да се вкоренат кај одреден дел од населението. Ама не се доволно за да уништат цел народ. И оваа дискусија е за на една од овие теми, а не за овде
||
||
V
Како се нарекувале Македонците наспроти пропагандните тврдења!?
Сведоштва за континуитетот - Поменот на антиката во македонската историја
Компилација на историски извори за Македонците!
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.600
Поени од реакции
5.219
Прогласување некого за Македонец, како што денес е модерно во Македонската историска наука, по пат на Име, кое воопшто нема никаква македонска ознака, името Иван, е Србско искривување на името Јован кое е Библиско но пред се е Еврејско, името Ѓорѓи е исто така Не-Македонско, туку Грчко и значи работник на земја, на нива, работник! Словенските влијанија во тоа време не само кај Кастриотите туку и кај сите албански кнежевска биле евидентни, затоа што во тоа време, јазикот на црквата бил божјиот јазик и оној кој морал да ги нагласува имињата дури и на потомците на тие кнежевства. Слична била ситуацијата и со Арапските имиња подоцна, каде според каноните и законите на Исламот, детето, односно потомокот на тоа семејство мора да носи убаво име кое го имплицира Кур`Анот. Така имињата Мусфата, Муса, Иса идр., станале закон и секојдневие кај Албанците, но тие имиња не ги направиле Арапи! Влијанието на црквата во тие простори била големо, и поради тоа, тие како покорници на црниот век, каде теократијата била иманентна во сите простори, и повикувајќи се на тие верски закони, почнале да ги користат имињата кои ги користеле нивните православни или католички браќа, а за тоа да стане посилно, придонел и Османлискиот замав низ Балканот и сојузот против Османлиите, генерирал таква свест кај Албанците.
До ден денес, во внатрешноста на Албанија, се наоѓаат антропонимите како Иван, Јоан, Станиша, Тодор, Мојсе, Мате итн, но тоа не ни дава за право да кажеме дека ти се Македонци или Словени, нешто што Поповски го рамни.
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:44 ---
Уште една забелешка до името РепОШ, кое и во случај да има значење на Словенски јазик, суфиксот и е на Албански јазик, карактеристичен за Албанците, што значи еуфемизам и разгалување, така доаѓа и до МилОШ, а во случаеви и до ТанУШ.
Така во Албанскиот денешен јазик ќе најдеме:
Djalosh - детенце
Bardhosh - Белчо
Verdhosh - Жолтичок
Zemrush - Срценце
И имиња, како Тануш, Ласгуш, Бируш, Бајруш итн., до денешен се користат кај Албанците. Останатите имиња на семејството Кастриоти се не-Македонски, се Грчки или Библијски,
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:50 ---
Иван Кастриот, повелби за св.Ѓорѓи во Хилендар, му го завештува селото Ростуша и манастирот св.Богородица и со метохот село Требиште, Дебарско, а со втората ја купува црквата св.Ѓорѓи во Хилендар со цел имот за 60 флоринти, во историските записи познат како “Арбанашки Пирг”. (Страна 90 и 91 фуснота 288)
Доказ за тоа, било тоа што цар Стефан Душан откако ја освоил територијата на Арванија/Арбанија, Епир и Акарнанија, бил наречен “Цар на Арбанасите”. (страна 158)
Во 1632 година хроничарот Mrnavitus (Иван Томко Мрнавиќ), запишал дека: “кнез Иван, татко на Георгија Кастриот, ја имал во своја власт речиси цела Арванија и во неа градовите, Кроја, Леска, Белград, Светиград” (страна 260, фуснота 109)
Такви познати феудални родовски имиња биле: “Музаките, Шпатите, Топиите, Кастриотите и Дукљаните”, најмоќна од сите нив во секој поглед била кнежевската династија на Кастриотите. (страна 281, фуснота 153)
И денес во внатрешноста, во нартекстот на Соборната црка во Хилендар, на севернот ѕид, сосема долу во црквата, се наоѓа една пространа полуктужна ниша која обележува еден гроб. На нишата на средина е насликана св.Богородица, која го држи Христа во рацете. Под неа се наоѓа еден натпис од кој се гледа дека тука почива македонскиот кнез, забележан како “дукс Илирски-Репош сон на кнезот Иван Кастриот” (страна 293, фуснота 183)
Историчарот Hammer, е во право кога вели дека Георгија Кастриот бил поголем од Илирскиот цар Гентиј, бидејќи со својата смрт ја избегнал судбината да биде победен. (страна 304, фуснота 200, Joseph von hammer-Historia…)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:51 ---
“Хиџр 836”(1432 година по наше сметање) Повторно Султан Мурат војуваше. Отиде во Едрене. Потоа повторно отиде во Арванитскиот ВИЛАЕТ, го освои градот Светиград, а земјата Арванитска ја опљачка и опустоши. (страна 288 и 289, фуснота 171, Tevahir-i-al-i’Osman, Mufassol, Istanbul, 1927)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:52 ---
Господарот на Арванија по име Александар (Iskender) имаше пријатна надворешност, чиј поглед предизвикува човек да се вљуби во него а неговото лице беше невидена убавина и красота. (страна 312, фуснота 6, Tog-ut-Tevahir)
Турските восјки во походот за освојување на на балканските народи “не сретнале толку убав свет како во Епир и Арванија” (оригинал: Epiro-Arbanos guzelliri) – (страна 313, фуснота 8, Tog-ut-Tevahir)
“Во рацете на борците за вера паднаа од овој Епиро-Арбанашки народ мажи, жени со извонреден изглед и лице со неспоредлива убавина. Секоја газија си зеде во прегратка по една за срцето драга убавица со самовилски изглед” (страна 313, фусноти 10 и 11, Hosa Sad-ed-in, Tac-ut-tevahir I, Istanbul, 1279, 358)
“Александар (се мисли на Георгија Кастриот, оригинал Iskender), ги затвори сите проодни места(во оригинал: Iskender bendeneri sedd idud), излезните патишта ги попречи со бедеми, како Александар Велики(во оригинал: Seddi-i Iskender gibi)” (страна 475. фуснота 77, D-r Fr. Babinger, Krodia effendi… 361)
“Хиџр 835(1432), светот потона во мрак. По денот ѕвездите се гледаа. Синот на Евренос, Али бег ја нападна земјата Арванитска. Немаше среќа. Али бег претрпе пораз...” (Страна 475, фуснота 79, Tavahir-i-al-i’Osman, Muffasal….115)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:55 ---
На повеќе места анонмната турска хроника: Tag-ut-Tevahir, Георгија Кастриот се именува како Александар, односно како Искендер. На едно место се вели: “...Царот средиштето на светот, испрати неброена војска против Арбанаситеодносно против господарот на Арбанасите Искендер-Александар”. (страна 752, фуснота 198, Tag-ut-Tevahir)
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Прогласување некого за Македонец, како што денес е модерно во Македонската историска наука, по пат на Име, кое воопшто нема никаква македонска ознака, името Иван, е Србско искривување на името Јован кое е Библиско но пред се е Еврејско, името Ѓорѓи е исто така Не-Македонско, туку Грчко и значи работник на земја, на нива, работник! Словенските влијанија во тоа време не само кај Кастриотите туку и кај сите албански кнежевска биле евидентни, затоа што во тоа време, јазикот на црквата бил божјиот јазик и оној кој морал да ги нагласува имињата дури и на потомците на тие кнежевства. Слична била ситуацијата и со Арапските имиња подоцна, каде според каноните и законите на Исламот, детето, односно потомокот на тоа семејство мора да носи убаво име кое го имплицира Кур`Анот. Така имињата Мусфата, Муса, Иса идр., станале закон и секојдневие кај Албанците, но тие имиња не ги направиле Арапи! Влијанието на црквата во тие простори била големо, и поради тоа, тие како покорници на црниот век, каде теократијата била иманентна во сите простори, и повикувајќи се на тие верски закони, почнале да ги користат имињата кои ги користеле нивните православни или католички браќа, а за тоа да стане посилно, придонел и Османлискиот замав низ Балканот и сојузот против Османлиите, генерирал таква свест кај Албанците.
До ден денес, во внатрешноста на Албанија, се наоѓаат антропонимите како Иван, Јоан, Станиша, Тодор, Мојсе, Мате итн, но тоа не ни дава за право да кажеме дека ти се Македонци или Словени, нешто што Поповски го рамни.
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:44 ---
Уште една забелешка до името РепОШ, кое и во случај да има значење на Словенски јазик, суфиксот и е на Албански јазик, карактеристичен за Албанците, што значи еуфемизам и разгалување, така доаѓа и до МилОШ, а во случаеви и до ТанУШ.
Така во Албанскиот денешен јазик ќе најдеме:
Djalosh - детенце
Bardhosh - Белчо
Verdhosh - Жолтичок
Zemrush - Срценце
И имиња, како Тануш, Ласгуш, Бируш, Бајруш итн., до денешен се користат кај Албанците. Останатите имиња на семејството Кастриоти се не-Македонски, се Грчки или Библијски,
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:50 ---
Иван Кастриот, повелби за св.Ѓорѓи во Хилендар, му го завештува селото Ростуша и манастирот св.Богородица и со метохот село Требиште, Дебарско, а со втората ја купува црквата св.Ѓорѓи во Хилендар со цел имот за 60 флоринти, во историските записи познат како “Арбанашки Пирг”. (Страна 90 и 91 фуснота 288)
Доказ за тоа, било тоа што цар Стефан Душан откако ја освоил територијата на Арванија/Арбанија, Епир и Акарнанија, бил наречен “Цар на Арбанасите”. (страна 158)
Во 1632 година хроничарот Mrnavitus (Иван Томко Мрнавиќ), запишал дека: “кнез Иван, татко на Георгија Кастриот, ја имал во своја власт речиси цела Арванија и во неа градовите, Кроја, Леска, Белград, Светиград” (страна 260, фуснота 109)
Такви познати феудални родовски имиња биле: “Музаките, Шпатите, Топиите, Кастриотите и Дукљаните”, најмоќна од сите нив во секој поглед била кнежевската династија на Кастриотите. (страна 281, фуснота 153)
И денес во внатрешноста, во нартекстот на Соборната црка во Хилендар, на севернот ѕид, сосема долу во црквата, се наоѓа една пространа полуктужна ниша која обележува еден гроб. На нишата на средина е насликана св.Богородица, која го држи Христа во рацете. Под неа се наоѓа еден натпис од кој се гледа дека тука почива македонскиот кнез, забележан како “дукс Илирски-Репош сон на кнезот Иван Кастриот” (страна 293, фуснота 183)
Историчарот Hammer, е во право кога вели дека Георгија Кастриот бил поголем од Илирскиот цар Гентиј, бидејќи со својата смрт ја избегнал судбината да биде победен. (страна 304, фуснота 200, Joseph von hammer-Historia…)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:51 ---
“Хиџр 836”(1432 година по наше сметање) Повторно Султан Мурат војуваше. Отиде во Едрене. Потоа повторно отиде во Арванитскиот ВИЛАЕТ, го освои градот Светиград, а земјата Арванитска ја опљачка и опустоши. (страна 288 и 289, фуснота 171, Tevahir-i-al-i’Osman, Mufassol, Istanbul, 1927)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:52 ---
Господарот на Арванија по име Александар (Iskender) имаше пријатна надворешност, чиј поглед предизвикува човек да се вљуби во него а неговото лице беше невидена убавина и красота. (страна 312, фуснота 6, Tog-ut-Tevahir)
Турските восјки во походот за освојување на на балканските народи “не сретнале толку убав свет како во Епир и Арванија” (оригинал: Epiro-Arbanos guzelliri) – (страна 313, фуснота 8, Tog-ut-Tevahir)
“Во рацете на борците за вера паднаа од овој Епиро-Арбанашки народ мажи, жени со извонреден изглед и лице со неспоредлива убавина. Секоја газија си зеде во прегратка по една за срцето драга убавица со самовилски изглед” (страна 313, фусноти 10 и 11, Hosa Sad-ed-in, Tac-ut-tevahir I, Istanbul, 1279, 358)
“Александар (се мисли на Георгија Кастриот, оригинал Iskender), ги затвори сите проодни места(во оригинал: Iskender bendeneri sedd idud), излезните патишта ги попречи со бедеми, како Александар Велики(во оригинал: Seddi-i Iskender gibi)” (страна 475. фуснота 77, D-r Fr. Babinger, Krodia effendi… 361)
“Хиџр 835(1432), светот потона во мрак. По денот ѕвездите се гледаа. Синот на Евренос, Али бег ја нападна земјата Арванитска. Немаше среќа. Али бег претрпе пораз...” (Страна 475, фуснота 79, Tavahir-i-al-i’Osman, Muffasal….115)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:55 ---
На повеќе места анонмната турска хроника: Tag-ut-Tevahir, Георгија Кастриот се именува како Александар, односно како Искендер. На едно место се вели: “...Царот средиштето на светот, испрати неброена војска против Арбанаситеодносно против господарот на Арбанасите Искендер-Александар”. (страна 752, фуснота 198, Tag-ut-Tevahir)
Иван српско а ? :facepalm::facepalm: Епик феил се дечко .....
 
Член од
28 мај 2005
Мислења
6.373
Поени од реакции
177
Прогласување некого за Македонец, како што денес е модерно во Македонската историска наука, по пат на Име, кое воопшто нема никаква македонска ознака, името Иван, е Србско искривување на името Јован кое е Библиско но пред се е Еврејско, името Ѓорѓи е исто така Не-Македонско, туку Грчко и значи работник на земја, на нива, работник! Словенските влијанија во тоа време не само кај Кастриотите туку и кај сите албански кнежевска биле евидентни, затоа што во тоа време, јазикот на црквата бил божјиот јазик и оној кој морал да ги нагласува имињата дури и на потомците на тие кнежевства. Слична била ситуацијата и со Арапските имиња подоцна, каде според каноните и законите на Исламот, детето, односно потомокот на тоа семејство мора да носи убаво име кое го имплицира Кур`Анот. Така имињата Мусфата, Муса, Иса идр., станале закон и секојдневие кај Албанците, но тие имиња не ги направиле Арапи! Влијанието на црквата во тие простори била големо, и поради тоа, тие како покорници на црниот век, каде теократијата била иманентна во сите простори, и повикувајќи се на тие верски закони, почнале да ги користат имињата кои ги користеле нивните православни или католички браќа, а за тоа да стане посилно, придонел и Османлискиот замав низ Балканот и сојузот против Османлиите, генерирал таква свест кај Албанците.
До ден денес, во внатрешноста на Албанија, се наоѓаат антропонимите како Иван, Јоан, Станиша, Тодор, Мојсе, Мате итн, но тоа не ни дава за право да кажеме дека ти се Македонци или Словени, нешто што Поповски го рамни.
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:44 ---
Уште една забелешка до името РепОШ, кое и во случај да има значење на Словенски јазик, суфиксот и е на Албански јазик, карактеристичен за Албанците, што значи еуфемизам и разгалување, така доаѓа и до МилОШ, а во случаеви и до ТанУШ.
Така во Албанскиот денешен јазик ќе најдеме:
Djalosh - детенце
Bardhosh - Белчо
Verdhosh - Жолтичок
Zemrush - Срценце
И имиња, како Тануш, Ласгуш, Бируш, Бајруш итн., до денешен се користат кај Албанците. Останатите имиња на семејството Кастриоти се не-Македонски, се Грчки или Библијски,
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:50 ---
Иван Кастриот, повелби за св.Ѓорѓи во Хилендар, му го завештува селото Ростуша и манастирот св.Богородица и со метохот село Требиште, Дебарско, а со втората ја купува црквата св.Ѓорѓи во Хилендар со цел имот за 60 флоринти, во историските записи познат како “Арбанашки Пирг”. (Страна 90 и 91 фуснота 288)
Доказ за тоа, било тоа што цар Стефан Душан откако ја освоил територијата на Арванија/Арбанија, Епир и Акарнанија, бил наречен “Цар на Арбанасите”. (страна 158)
Во 1632 година хроничарот Mrnavitus (Иван Томко Мрнавиќ), запишал дека: “кнез Иван, татко на Георгија Кастриот, ја имал во своја власт речиси цела Арванија и во неа градовите, Кроја, Леска, Белград, Светиград” (страна 260, фуснота 109)
Такви познати феудални родовски имиња биле: “Музаките, Шпатите, Топиите, Кастриотите и Дукљаните”, најмоќна од сите нив во секој поглед била кнежевската династија на Кастриотите. (страна 281, фуснота 153)
И денес во внатрешноста, во нартекстот на Соборната црка во Хилендар, на севернот ѕид, сосема долу во црквата, се наоѓа една пространа полуктужна ниша која обележува еден гроб. На нишата на средина е насликана св.Богородица, која го држи Христа во рацете. Под неа се наоѓа еден натпис од кој се гледа дека тука почива македонскиот кнез, забележан како “дукс Илирски-Репош сон на кнезот Иван Кастриот” (страна 293, фуснота 183)
Историчарот Hammer, е во право кога вели дека Георгија Кастриот бил поголем од Илирскиот цар Гентиј, бидејќи со својата смрт ја избегнал судбината да биде победен. (страна 304, фуснота 200, Joseph von hammer-Historia…)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:51 ---
“Хиџр 836”(1432 година по наше сметање) Повторно Султан Мурат војуваше. Отиде во Едрене. Потоа повторно отиде во Арванитскиот ВИЛАЕТ, го освои градот Светиград, а земјата Арванитска ја опљачка и опустоши. (страна 288 и 289, фуснота 171, Tevahir-i-al-i’Osman, Mufassol, Istanbul, 1927)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:52 ---
Господарот на Арванија по име Александар (Iskender) имаше пријатна надворешност, чиј поглед предизвикува човек да се вљуби во него а неговото лице беше невидена убавина и красота. (страна 312, фуснота 6, Tog-ut-Tevahir)
Турските восјки во походот за освојување на на балканските народи “не сретнале толку убав свет како во Епир и Арванија” (оригинал: Epiro-Arbanos guzelliri) – (страна 313, фуснота 8, Tog-ut-Tevahir)
“Во рацете на борците за вера паднаа од овој Епиро-Арбанашки народ мажи, жени со извонреден изглед и лице со неспоредлива убавина. Секоја газија си зеде во прегратка по една за срцето драга убавица со самовилски изглед” (страна 313, фусноти 10 и 11, Hosa Sad-ed-in, Tac-ut-tevahir I, Istanbul, 1279, 358)
“Александар (се мисли на Георгија Кастриот, оригинал Iskender), ги затвори сите проодни места(во оригинал: Iskender bendeneri sedd idud), излезните патишта ги попречи со бедеми, како Александар Велики(во оригинал: Seddi-i Iskender gibi)” (страна 475. фуснота 77, D-r Fr. Babinger, Krodia effendi… 361)
“Хиџр 835(1432), светот потона во мрак. По денот ѕвездите се гледаа. Синот на Евренос, Али бег ја нападна земјата Арванитска. Немаше среќа. Али бег претрпе пораз...” (Страна 475, фуснота 79, Tavahir-i-al-i’Osman, Muffasal….115)
--- надополнето: 5 април 2012 во 17:55 ---
На повеќе места анонмната турска хроника: Tag-ut-Tevahir, Георгија Кастриот се именува како Александар, односно како Искендер. На едно место се вели: “...Царот средиштето на светот, испрати неброена војска против Арбанаситеодносно против господарот на Арбанасите Искендер-Александар”. (страна 752, фуснота 198, Tag-ut-Tevahir)

Изворот ти е некломпетен, прво се вика Јoseph von Hammer-Purgstall.

A која книга е цитирана „Историја...“??? Историја на османската империја?

Оваа?

http://books.google.mk/books?id=PDsTAAAAQAAJ&pg=PA201&lpg=PA201&dq=Joseph+von+hammer-Historia&source=bl&ots=yNT6nIxKCL&sig=DZA6yXfp_xESG0jOS2m6aGghB8c&hl=de&sa=X&ei=-tmCT7zMFMfHswbNqc3UBA&ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Ако е Иван српско име, тогаш и сите Руси се Срби, што според нив не е далеку од вистината - сите луѓе на планетава се Срби :) (освен Иван Грозни - затоа што бил грозен не бил Србин).
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Ако е Иван српско име, тогаш и сите Руси се Срби, што според нив не е далеку од вистината - сите луѓе на планетава се Срби :) (освен Иван Грозни - затоа што бил грозен не бил Србин).
Грозни не значи грозен :pos:
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.600
Поени од реакции
5.219
Ако е Иван српско име, тогаш и сите Руси се Срби, што според нив не е далеку од вистината - сите луѓе на планетава се Срби :) (освен Иван Грозни - затоа што бил грозен не бил Србин).
dobro de, slovensko....isto e...
 
Член од
26 март 2005
Мислења
237
Поени од реакции
94
Прогласување некого за Македонец, како што денес е модерно во Македонската историска наука, по пат на Име, кое воопшто нема никаква македонска ознака, името Иван ....................
Името “Иван“ го викаме ние, Србите и останатите Словени, но не и вие, Албанците. И не доаѓа од ЈоВан туку од Јоан. Да знаеш ;) Доколку беше албанец ќе се викаше Ѓон (Јоан). Ама не е. Се викал Иван, по нашински. Инаку знае се дека прадедото на Георгија се викал “Бранила“, име чисто словенско и никако албанско. Ти не знам од која религија си, ама се гледа дека поима си немаш од христијанство. Имиња како Бранила, Воисава, Репош, Станиш, Мамица се имиња кои не биле христијански. Христијански се оние од Библијата, овие се словенски - пагански и на никој начин не се ширеле преку црквата.Нив ги нема во Библијата. Постоењето на овие имиња кај фамилијата на Кастиорите покажува нивното словенско, македонско, потекло, бидејќи тие се нашле таму едиствено поради тоа што мајчин јазик им бил македонскиот. Единствено зашто нивната култура и традиција биле македонски. И ништо друго. Исто така фамилијата Кастриоти потекнува од реонот на Дебар, а тоа е Македонија, не Албанија и во нивно време бил населен исклучливо со Македонци. А таа фамилија има македонски имиња. И види сега. Според ономастиката потеклото на едно име се проценува според неговиот корен, не по суфиксот ! Така например името Џелалски има македонски суфикс “ски“ ама не е македонско бидејки коренот е “џелал“ - големина, слава и е со турско потекло. Така и името “Репош“ прво што има словенски ( македонски) ! суфикс “ош“ и корен „реп“ кој доаѓа од “креп“ - здрав, тврд. Репош - оној што е тврд, здрав. Така и коренот и суфиксот се словенски, така што не ти држи вода теоријата. Примероците што ги даваш имаат соодветни словенски аналози - Тануш од (С)Тано, Ластуш од (В)Ласто, Бируш од Биро(Биримир), така и тоа покажува само дека словенското кај вас е многу повеќе од тоа што сте спремни да признаете ;)
И мора да знаеш и никогаш да не забораваш, дека се до 19 век единствени Илири на овој свет беа СЛОВЕНИТЕ. Не вие, новопечените арбано-илиро-дардано-шкип-незнамкаква мешавица, туку Словените од Западниот Балкан и кога Репош е именуван дукс Илирски тоа значи дукс Словенски ! Узурпацијата на името Илири од ваша страна е од 19 век наваму.
И последно, што мора да знаеш. Тоа што Кастриотите управувале со Албанци во Албанија не ги прави Албанци. Ги прави владетели на Албанците. Ја гледаш разликата ?
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.600
Поени од реакции
5.219
Името “Иван“ го викаме ние, Србите и останатите Словени, но не и вие, Албанците. И не доаѓа од ЈоВан туку од Јоан. Да знаеш ;) Доколку беше албанец ќе се викаше Ѓон (Јоан). Ама не е. Се викал Иван, по нашински. Инаку знае се дека прадедото на Георгија се викал “Бранила“, име чисто словенско и никако албанско. Ти не знам од која религија си, ама се гледа дека поима си немаш од христијанство. Имиња како Бранила, Воисава, Репош, Станиш, Мамица се имиња кои не биле христијански. Христијански се оние од Библијата, овие се словенски - пагански и на никој начин не се ширеле преку црквата.Нив ги нема во Библијата. Постоењето на овие имиња кај фамилијата на Кастиорите покажува нивното словенско, македонско, потекло, бидејќи тие се нашле таму едиствено поради тоа што мајчин јазик им бил македонскиот. Единствено зашто нивната култура и традиција биле македонски. И ништо друго. Исто така фамилијата Кастриоти потекнува од реонот на Дебар, а тоа е Македонија, не Албанија и во нивно време бил населен исклучливо со Македонци. А таа фамилија има македонски имиња. И види сега. Според ономастиката потеклото на едно име се проценува според неговиот корен, не по суфиксот ! Така например името Џелалски има македонски суфикс “ски“ ама не е македонско бидејки коренот е “џелал“ - големина, слава и е со турско потекло. Така и името “Репош“ прво што има словенски ( македонски) ! суфикс “ош“ и корен „реп“ кој доаѓа од “креп“ - здрав, тврд. Репош - оној што е тврд, здрав. Така и коренот и суфиксот се словенски, така што не ти држи вода теоријата. Примероците што ги даваш имаат соодветни словенски аналози - Тануш од (С)Тано, Ластуш од (В)Ласто, Бируш од Биро(Биримир), така и тоа покажува само дека словенското кај вас е многу повеќе од тоа што сте спремни да признаете ;)
И мора да знаеш и никогаш да не забораваш, дека се до 19 век единствени Илири на овој свет беа СЛОВЕНИТЕ. Не вие, новопечените арбано-илиро-дардано-шкип-незнамкаква мешавица, туку Словените од Западниот Балкан и кога Репош е именуван дукс Илирски тоа значи дукс Словенски ! Узурпацијата на името Илири од ваша страна е од 19 век наваму.
И последно, што мора да знаеш. Тоа што Кастриотите управувале со Албанци во Албанија не ги прави Албанци. Ги прави владетели на Албанците. Ја гледаш разликата ?

Муслиманите не, а ортодоксните да....
Мали, зборуваме за времето кога словенските царства беа многу силни, и да, црквата проповедела на словенски, давала словенски имиња, но не ги прави словени со имињата...
имало многу асимилирани, тоа е факт....
И името Рагми не е арапско, но се ставало од албанците затоа што се мислело дека е за муслимани....
ЗАради истата ортодоксна религија разликите понекогаш биле многу мали.... . но Со Кастриотите е јасно, тие се албански за сите сериозни научници (несловени+/-), тие биле арбанаси...
Дебар е во Македонија во овие граници, ова мапа е 50 год. стара, никогаш во АНТИЧКА Македонија не спаѓал оваа Македонија.
Да, според ономастиката потеклото на едно име се проценува според неговиот корен, не по суфиксот. Јас не го оспорувам потеклото на името, туку човекот кој го носи името......
Џелалоски - Џелал е арапско име, но ски е словенско, Така да сигурно човекот именуван Џелалоски е словен..според тебе ЏЕЛАЛОСКИ е арап......:tapp:
Суфиксот ОШ или УШ е АЛБАНСКИ, и денденес се употребува,
Не се употребува/употребувало во Македонскиот јазик.....или се употребува?
Словените=илири ??????????????? вие стварно мислите така?
Ако албанците не се илири, тогаш научниците уште не знаат од каде потекнуваат....(се мисли меѓу илири, траки, дако моези, ниту еден научник странски не произлегол со тврдење дека албанците се новокреирани или дојденци (освен словеннаучник) )
А за вас, не треба да се биде научник за да заклучиш со кои народи сте слични.......
Александар Македонски не бил Македонец, само владеел со македонците, според ТЕБЕ.....
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Заради истата ортодоксна религија разликите понекогаш биле многу мали.... . но Со Кастриотите е јасно, тие се албански за сите сериозни научници (несловени+/-), тие биле арбанаси...
Дебар е во Македонија во овие граници, ова мапа е 50 год. стара, никогаш во АНТИЧКА Македонија не спаѓал оваа Македонија.
Да, според ономастиката потеклото на едно име се проценува според неговиот корен, не по суфиксот. Јас не го оспорувам потеклото на името, туку човекот кој го носи името......
Џелалоски - Џелал е арапско име, но ски е словенско, Така да сигурно човекот именуван Џелалоски е словен..според тебе ЏЕЛАЛОСКИ е арап......:tapp:
Суфиксот ОШ или УШ е АЛБАНСКИ, и денденес се употребува,
Не се употребува/употребувало во Македонскиот јазик.....или се употребува?
Словените=илири ??????????????? вие стварно мислите така?
Ако албанците не се илири, тогаш научниците уште не знаат од каде потекнуваат....(се мисли меѓу илири, траки, дако моези, ниту еден научник странски не произлегол со тврдење дека албанците се новокреирани или дојденци (освен словеннаучник) )
А за вас, не треба да се биде научник за да заклучиш со кои народи сте слични.......
Александар Македонски не бил Македонец, само владеел со македонците, според ТЕБЕ.....
Мала корекција. Повеќето Босанци, Херцеговци, дел од Црногорците, повеќето Далматинци и скоро сите на јадрансите острови се по потекло Илири. Докажано и прекажано и не е лошо да се информираш подобро :).

Вие самите тврдите дека Кастриот е Мијак а кои се Мијаците и дали се ваши или наши ни е на сите добро познато. Сите имиња им се српски (ако веќе одиме у детал) што е и нормално со оглед на силното српско влијание од минатите векови на тие простори.

Мене не ме интересира како другите го викале (иако Русите на пример викаат дека е Словен) туку како он себе се титулирал и идентификувал а се идентификувал како Епирец а не Албанец и тоа е ФАКТ. Освен тоа и како крал на Епир и Македонија а се идентификувал и со Александар Македонски кој исто не е Албанец ниту Илир туку Македонец со тапија.

Од книгата на Барлети повеќето од командантите имаат албански имиња (значи си имало и изворни албански имиња) што е исто така факт а населението (ова сум го кажал повеќе пати) му било мешано.

Ова се факти кои можат да се проверат секаде а ние може да си правиме муабет како ни воља ама Кастриот нема да стане ваков или онаков дека на нас после 500 години така ни одговара ;) .
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Браќата на Крале Марко се викале АндреАШ и ИванИШ... И реката што тече низ Прилеп, а сега е позната како Оревоечка, во средниот век (во времето на Цар Душан на пр.) се викала РадуША. Има и име ПантУШ... Или сите тие се Албански?
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.600
Поени од реакции
5.219
Мала корекција. Повеќето Босанци, Херцеговци, дел од Црногорците, повеќето Далматинци и скоро сите на јадрансите острови се по потекло Илири. Докажано и прекажано и не е лошо да се информираш подобро :).

Вие самите тврдите дека Кастриот е Мијак а кои се Мијаците и дали се ваши или наши ни е на сите добро познато. Сите имиња им се српски (ако веќе одиме у детал) што е и нормално со оглед на силното српско влијание од минатите векови на тие простори.

Мене не ме интересира како другите го викале (иако Русите на пример викаат дека е Словен) туку како он себе се титулирал и идентификувал а се идентификувал како Епирец а не Албанец и тоа е ФАКТ. Освен тоа и како крал на Епир и Македонија а се идентификувал и со Александар Македонски кој исто не е Албанец ниту Илир туку Македонец со тапија.

Од книгата на Барлети повеќето од командантите имаат албански имиња (значи си имало и изворни албански имиња) што е исто така факт а населението (ова сум го кажал повеќе пати) му било мешано.

Ова се факти кои можат да се проверат секаде а ние може да си правиме муабет како ни воља ама Кастриот нема да стане ваков или онаков дека на нас после 500 години така ни одговара ;) .
Баш би сакал да се информирам како босанците и херцеговците биле илири... според ДНА тестови???
Ние, како и целиот познат несловенечки свет знаат дека Скендербег бил албанец.(точка)
За ортодоксни словенски имиња мислам дека доволно сум пишувал, ако не ви е јасно сеедно е...
Да, тој се идентификувал како епирец, затоа што Епирци=Албанци, Али паш Јанина се идентификувал со Пирро, знаејќи со сигурност дека бил албанец, и скендербег се идентификувал со Пирро,
Многу владетели се споредувале и идентификувале со Аце, Пред 500 години не знаеле баш за историја и археологија како денес, и да знаат точно кој каква нација бил, не било важно, важно било големината на Војсководецот.....
Епир=Албанија, тоа мора да биде јасно....
Да, во книгата на Барлети се спомнати и албанци Католици или ортодоксни кои ставиле албанско име.... и се разбира дека војската му била мешана, тоа никој не го оспорува, но главата била чиста албанска, исто така мнозинството од војниците, и тоа што биле ортодокси или католици не менува ништо....
Русите и за Аце де грејт викаат дека е словен....
Дечко прво ти информирај се од реномирани светски енциклопедии, учи вистинска историја, а не пропаганди и научна фантастика......
ПС: македонци = илири, само различни племиња (+/-)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom