pcjodamaster
:trololo:
- Член од
- 20 мај 2006
- Мислења
- 4.180
- Поени од реакции
- 127
Само едно прашање. Дали Луцифер и Сатаната се различни работи да не кажам личности?
Lucufer, Satana, Azazel itn. Mislam deka ima 7 iminja. Toa e sve edno isto bitie.pcjodamaster напиша:Само едно прашање. Дали Луцифер и Сатаната се различни работи да не кажам личности?
Така се нарекува од Исус у Новиот Тестамент. Пред Исус луѓето не го знаеле „Оче наш”. Тоа ми беше поентата за која пљампам веќе неколку постови - сликата на Ѓаволот во Стариот Тестамент и во Новиот е различна.Моето_е_поголемо напиша:А знаеш ли кој е "лукавиот", "старата змија", "ѓавол", "сатана", "аполион"?
Точно дека не пишува буквално ѓаволот, но доколку ја прочиташ целата библија ќе најдеш многу синоними кои се однесуваат на "лукавиот". Впрочем и во "Оче наш..." вели "избави не од лукавиот".
Овде е мудроста, мој има ум нека го пресмета бројот на ѕверот зошто е број на човек и бројот му е шестотини шеесет и шест.
Фала.Garfield напиша:
- [SIZE=-1][SIZE=-1][/SIZE][/SIZE][SIZE=-1][SIZE=-1]
- In various human mythologies an angel is believed to be an ethereal creature whose duties are to assist and serve the God or gods of many religious traditions. The word originated from the Latin angelus, itself derived from the Greek αγγελος, ángelos, meaning ”messenger” (double gamma "γγ" is pronounced "ng" in Greek). The closest Hebrew word for angel is מלאך, mal'ach , also meaning messenger.
- [SIZE=-1]an angel ranked above the highest rank in the celestial hierarchy.[/SIZE]
- [SIZE=-1]An archangel is a supernatural being of Zoroastrian Persian, Judaic, Christian, and Islamic theology, counted among the angels. According to the rabbi Simeon ben Lakish of Tiberias (230–270 CE), all the specific names for the angels were brought back by the Jews from Babylon, and many modern commentators would argue that the details of the angelic hierarchy were largely Zoroastrian in origin.[/SIZE][/SIZE]
Mislam deka ova ti pomogna?!!
[/SIZE]
Ne e taka. Lugeto seuste ne bile sodadeni togas koga Lucifer otpadnal.Manga напиша:Fintata e deka Lucifer se svrtel kon boga , posto bog povekje vnimanie im posvetuval na lugjeto negoli na angelite
Ангелите, за разлика од човекот е создаден да му служи на Бог, тие немаат слободна волја како што има човекот (и како што имал луцифер). Поради слободната волја кај него се родил гревот, и не сакал да дарува љубов, тој лажел и клеветел, успеал да излаже третина од ангелите и да ги сврти против Бог. Кажи ми која љубов се темели на лаги. Бог е вистина, светлина и љубов.pearl напиша:Туку јас имам друго прашање. Велите дека Луцифер паднал оти се возгордеал, оти сакал да биде како Бог.
Зарем грев е синот да сака да биде како таткото, зарем грев е ќерката да сака да биде како мајката, грев ли е ученикот да сака да го надмине учителот? Според мене грев е да го урнеме и зацрниме оној кој го љубиме, само поради тоа што му се јавила желба да биде добар како нас, оти нели Бог е the ultimate good
Во библијата ја пишува само вистината, таму нема што би било кад би било, туку точно е напишано што било и што ќе биде.pearl напиша:А да, и уште едно прашање.
Пишува во Библијата што намеравал Луцифер да направи откога ќе стане Бог? Сакал да пали и жари, убива и покорува? Или можеби сакал да дарува љубов исто толку колку и Бог?
Не е така, тој не направил грев туку тој е гревот, тој е зачетникот на гревот, кај него се родил гревот, поточно зависта бидејќи не ја разбирал величината на Бог, мислел дека може да го турне од престолот и тој да владее, си велел "ќе издигнам престол над неговиот, и јас ќе бидам бог", но паднал и го изгубил и тоа што го имаш. Тој можел да се покае и да му се прости но гордоста која што била во него не му давала да го стори тоа. Откако бил отфрлен од небото, бил создаден човекот кому исти така му била дадена слободна волја, и му било дадено да управува со сите животни. Тоа кај него предизвикало бес и тој се свртел против човекот. И на Адам и Ева им била дадена слободна војла па тие не сакале да бидат богови, но "змијата" ги прелажала.pearl напиша:Значи Луцифер имал слободна воља и баш поради тоа што му било дадено правото на избор направил грев, така? Зарем грев е да сакам да го изберам она што го сакам? Или гревот лежи во она што го бираме, бидејќи е поразлично од она што Бог (или некој друг) го смета за правилно?
Ако кажуваш дека не сакал да дарува љубов, тогаш што сакал да дарува? И како лажел и клеветел? Како ги прелажал ангелите, што им' зборувал, тоа ме интересира. Дај ми пример, ако дојдеш со мене, јас ќе ти дадам....што? Немам читано, не знам, затоа прашувам, ама прашувам како мало дете, дај ми и таков одговор.
Немој на тоа да гледаш како на 2 полички партии кои се борат за власт. Никој не може против Создателот на се. Затоа и ти напишав "водата нема корен за полевање" затоа што таа полева, таа дава живот и не може цвеќето да ја замени бидејќи тоа зависи од земјата, водата, воздухот, сонцето итн.pearl напиша:Значи Библијата ги има вистинските одговори, така? Тогаш што пишува во Библијата, што сакал да прави Луцифер, што му била идејата откога ќе станел како Бог? Ваљда Библијата ги има овие одговори. Или е само напишано дека Луцифер сакал нешто празлично од Бог, па затоа го урнале. А не кажува што е тоа што го барал, кон што се стремел?
Затоа што Тој те создал. Ако не те создал немало да простоиш и да ја бараш "слободата" на која што целиш цело време. Зарем не треба да бидеш благодарна на твоите "што те направиле". Ти си производ на нивната љубов која што е моќта на создавањето, која што до сега не си ја разбрала.pearl напиша:Ама јас пак не гледам одговор на прашањето ШТО ПОТОА? Што му била идејата на Луцифер? Според мене не е грев да се стремиш кон височините, не е грев да се издигнеш, да сакаш да го фатиш врвот. Но, она што ќе го направиш отпосле, е она што ќе те дефинира како лош или добар. Затоа прашувам, што сакал Луцифер да направи со луѓето, ангелите, животните, се' што постои? Сакал да ги владее исто како Господ, сакал да ги ослепи, покори, или сакал да ги ослободи, да им' ја даде моќта на создавање, која Бог себично ја чува за себе?
Не ме разбирај погрешно, не се трудам никого да оправдам, туку само сакам да разберам. Секоја акција ја правиме за одредена цел. Која била неговата?
Значи Бог е водата, она без што нема живот, така? Ако Бог толку многу не' сака, зошто тогаш не' направил зависни од него?
Лажењето не е само неиполнето ветување, лажењето е и прикривање на вистината.pearl напиша:Пак ми даваш нејасни одговори. Дај ми пример, како лажел? За да некого излажеш, треба да му ветиш нешто, а потоа да си го погазиш зборот. Затоа прашувам, што е тоа што им' ветувал, а потоа не го остварил? Ако некој ми каже, остај го оној лаже, јас не му верувам додека не ми каже што е тоа што го излажал. Не можам слепо да верувам само на твојот збор "тој лаже", без да ми кажеш зошто.
Има заповеди, точно, верувам во нив и ги следам. Тие заповеди во моето срце се бисерни. Самото име ти кажува кој ги создал
Тоа не беше псалм мудрецу, тоа е извадок од Книгата на Јован Богослов, а псалмите ги пишувал (барем повеќето се напишани од) Давид, подоцна се собрани во една книга која се нарекува Псалтир.Garfield напиша:Нејсе, не цитирај пслами жаконе, те молам, оти излитено е, туку дај објаснување, свое, зошто сметаш дека е ѓаоло-ѓаол и сатана - сотона!