Фан Клуб: Победа - Прилеп

MAKEDONEC_PP

ПОБЕДАШ
Член од
7 декември 2007
Мислења
778
Поени од реакции
74
Raduvajte i se na renova edna dve sezoni...posle gazdata ce go zatvora ili ce nema interes da vlozuva i ce ja snema od fudbalskata karta na MAKEDONIJA!!!

POBEDA E VECNA!!!
 
П

Паспарту

Гостин
Raduvajte i se na renova edna dve sezoni...posle gazdata ce go zatvora ili ce nema interes da vlozuva i ce ja snema od fudbalskata karta na MAKEDONIJA!!!

POBEDA E VECNA!!!
Тоа е реалноста... Многу брзо го достигнуваат врвот и после тоа нема интерес да се вложува повеќе во клубот :) Милано, Македонија ЃП, Кометал ЃП се само дел од таквите тимови
 
Член од
1 декември 2008
Мислења
1.043
Поени од реакции
182
Прашање е зошто спонзорите бегаат од „вечните“ клубови како што се Победа, Вардар, Пелистер, Брегалница, Беласица ... итн? Зошто?
Ако некој има пари и мерак да инвестира во фудбалот попрво ќе направи нов клуб од 4-та лига отколку да се вплетка во горе наведените клубови. Не мислите дека е така?
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.199
Поени од реакции
75.801
Прашање е зошто спонзорите бегаат од „вечните“ клубови како што се Победа, Вардар, Пелистер, Брегалница, Беласица ... итн? Зошто?
Ако некој има пари и мерак да инвестира во фудбалот попрво ќе направи нов клуб од 4-та лига отколку да се вплетка во горе наведените клубови. Не мислите дека е така?
Затоа што секој спонзор во Македонија сака да испере по некоја паричка. А едно е кога переш пари во клубови како вечните со многу навивачи и многу поголем јавен публицитет, а сосем поразлично е ако лагано си переш пари во вештачки клубови без некој прав фан кој би го заболело тулето за тоа што се работи во клубот:smir:
Ако Минчо пере пари во Вардар и во Металург што е разликата??
Ако тоа се случува во Вардар ќе биде на секоја насловна страна на удар на весниците, а ако тоа се прави во Металург.... Хмм си видел ли некогап Металург да биде по телевизииве....:smir:
 

@@@@@@

MAKEDONEC
Член од
15 мај 2008
Мислења
539
Поени од реакции
33
Тоа е реалноста... Многу брзо го достигнуваат врвот и после тоа нема интерес да се вложува повеќе во клубот :) Милано, Македонија ЃП, Кометал ЃП се само дел од таквите тимови
Така е.Се знај кој се екипите шо предизвикувале и предизвикуваат интерес во македонската и пошироката јавност!Една или две сезони не се доволни за да се биди екипа со реноме, а од друга страна маалски си е маалски, градски си е градски тим!
 
Член од
1 декември 2008
Мислења
1.043
Поени од реакции
182
Така е. Полесно е да манипулираш со помал клуб.
Перење пари, многу често го употребуваме како поим иако повеќето не знаеме детали како функционира тој принцип. За секој иден спонзор на било која екипа можеме така лежерно да си кажеме „ах, пере пари“. По што може да познаеме дека Витаминка не перела пари во Победа? Или Брацо на времето во Вардар? Или Трифун во Кометал ЃП? Или тој некој нов што ќе дојде во Вардар како ќе знаеме дали ќе пере пари или не?
Многу лесно некако си го изговраме тој поим. Како узречица ни е станато. Спонзор мора да има некаков интерес за вложување. Дали од продажба на фудбалери, дали од Евро настапи, дали од влезници:)pos2:) тој треба да си ги врати парите. Кај нас ништо од ова набројано не носи пари за спонзорот. Ниту пак државата го ослободува од данок заради инвестирање во спортот. Значи, мора да има некој друг интерес (што би рекле ние, перење пари).
 

@@@@@@

MAKEDONEC
Член од
15 мај 2008
Мислења
539
Поени од реакции
33
Затоа што секој спонзор во Македонија сака да испере по некоја паричка. А едно е кога переш пари во клубови како вечните со многу навивачи и многу поголем јавен публицитет, а сосем поразлично е ако лагано си переш пари во вештачки клубови без некој прав фан кој би го заболело тулето за тоа што се работи во клубот:smir:
Ако Минчо пере пари во Вардар и во Металург што е разликата??
Ако тоа се случува во Вардар ќе биде на секоја насловна страна на удар на весниците, а ако тоа се прави во Металург.... Хмм си видел ли некогап Металург да биде по телевизииве....:smir:
Во право си, ми го зеде зборо!:smir:
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.199
Поени од реакции
75.801
Така е. Полесно е да манипулираш со помал клуб.
Перење пари, многу често го употребуваме како поим иако повеќето не знаеме детали како функционира тој принцип. За секој иден спонзор на било која екипа можеме така лежерно да си кажеме „ах, пере пари“. По што може да познаеме дека Витаминка не перела пари во Победа? Или Брацо на времето во Вардар? Или Трифун во Кометал ЃП? Или тој некој нов што ќе дојде во Вардар како ќе знаеме дали ќе пере пари или не?
Многу лесно некако си го изговраме тој поим. Како узречица ни е станато. Спонзор мора да има некаков интерес за вложување. Дали од продажба на фудбалери, дали од Евро настапи, дали од влезници:)pos2:) тој треба да си ги врати парите. Кај нас ништо од ова набројано не носи пари за спонзорот. Ниту пак државата го ослободува од данок заради инвестирање во спортот. Значи, мора да има некој друг интерес (што би рекле ние, перење пари).
Епа пошто не сме толку фудбалски развиени кај нас е незамисливо некој да пере пари преку влезници и продавање играчи (мада имаше и такфи случаеви пред се во Вардар бар за нив се дознало пошто ипак е Вардар:smir:). Затоа кај нас има друга тактика НАМЕСТЕНИ УТАКМИЦИ. Тука сите местат но прво ќе се дознае ако мечот Вардар-Победа е наместен а за меч на пример меѓу Металург и Турново, скоро и на никој нема да му биде гајле дали е наместен или не:wink:
 
Член од
18 февруари 2009
Мислења
480
Поени од реакции
38
Епа пошто не сме толку фудбалски развиени кај нас е незамисливо некој да пере пари преку влезници и продавање играчи (мада имаше и такфи случаеви пред се во Вардар бар за нив се дознало пошто ипак е Вардар:smir:). Затоа кај нас има друга тактика НАМЕСТЕНИ УТАКМИЦИ. Тука сите местат но прво ќе се дознае ако мечот Вардар-Победа е наместен а за меч на пример меѓу Металург и Турново, скоро и на никој нема да му биде гајле дали е наместен или не:wink:
aj temeva e pobeda ne mesteni utakmici
pobeda renova 0:2 - 0:4 ft
slaba igra na pobeda so eden spic teren katastrofa sipcite dobro odigraja ...:helou:
 
Член од
30 јули 2008
Мислења
4.320
Поени од реакции
2.846
Така е. Полесно е да манипулираш со помал клуб.
Перење пари, многу често го употребуваме како поим иако повеќето не знаеме детали како функционира тој принцип. За секој иден спонзор на било која екипа можеме така лежерно да си кажеме „ах, пере пари“. По што може да познаеме дека Витаминка не перела пари во Победа? Или Брацо на времето во Вардар? Или Трифун во Кометал ЃП? Или тој некој нов што ќе дојде во Вардар како ќе знаеме дали ќе пере пари или не?
Многу лесно некако си го изговраме тој поим. Како узречица ни е станато. Спонзор мора да има некаков интерес за вложување. Дали од продажба на фудбалери, дали од Евро настапи, дали од влезници:)pos2:) тој треба да си ги врати парите. Кај нас ништо од ова набројано не носи пари за спонзорот. Ниту пак државата го ослободува од данок заради инвестирање во спортот. Значи, мора да има некој друг интерес (што би рекле ние, перење пари).
Корекција за ова, државата ослободува од данок доколку инвестираш во спорт.
 

Tomasino

За својот народ и за тебе, морав јас да робувам.
Член од
19 март 2009
Мислења
9.252
Поени од реакции
19.549
Точно е дека полесно се перат пари во помалите клубови.
А зошто некој голем спонзор не влегува во тн вечни клубови?Добро прашање.
Некој спомна дека има голем публицитет околу овие клубови-ТОЧНО!!!
Посебно во Вардар-па следуваат Победа и Пелистер како клубови со најголема традиција и реноме!!!
Ама НАЈГОЛЕМА причина зошто големите спонзори ги избегнуваат овие клубови се КАШАТА И ХАОСОТ кои владеат во нив.:tapp:
Блокирани жиро-сметки-ОГРОМНИ ДОЛГОВИ,еден куп луѓе кои се мешаат во работата,бараат пари,крадат од спонзорите итн.
Секој спонзор сака чиста сметка.
А овие 3 клуба немаат ни Ч од чиста сметка.
Најконкретно ќе кажам за Пелистер,за другите не ги знам работите во детали и не коментирам напразно иако горе-долу работите се јасни.
Во Пелистер има толкави долгови,нејаснотии и еден куп матни работи шо не еден туку 5 спонзори да дојдат не можат да ја исправат работата и да го исчистат клубот.
Треба да се фрлат еден куп пари само да се исчисти клубот од борчови.:toe:
Секој сака да работи на чисто-никој не е должен да ги покрива загубите на некои предходни гарнитури кои не го воделе клубот како шо треба.
Е затоа големите спинзори одат и инвестираат во мали клубови кои немаат големи долгови,со чисти сметки-и си работат по свое-без никој да им се меша во работата и да ги кради.:nenene::pusk:
Кога од клубовите ќе се тргнат лешинарите и ќе дојдат салам луѓе,бизнисмени со јасни визии и планови за развој е дури тогаш ќе кренат глава и Вардар и Пелистер и Победа!
 
Член од
1 декември 2008
Мислења
1.043
Поени од реакции
182
Епа пошто не сме толку фудбалски развиени кај нас е незамисливо некој да пере пари преку влезници и продавање играчи (мада имаше и такфи случаеви пред се во Вардар бар за нив се дознало пошто ипак е Вардар:smir:). Затоа кај нас има друга тактика НАМЕСТЕНИ УТАКМИЦИ. Тука сите местат но прво ќе се дознае ако мечот Вардар-Победа е наместен а за меч на пример меѓу Металург и Турново, скоро и на никој нема да му биде гајле дали е наместен или не:wink:
И што корист од таа немештајка? Мислиш дека спонзорите на помалите екипи (како Металург и Турново) уплаќаат тикети во кладилници? :toe:
Не сфаќам зошто би местеле, а се согласувам дека нема многу прашина да дигна намештајка меѓу такви екипи.

Мое мислење зошто во познатите тимови тешко доаѓа спонзор:
Во тие тимови управата и претседателите се долги години на чело на тие клубови и не сакаат така лесно некој да им ја земем контролата. Спонзор не би сакал да дава пари, а некој друг да одлучува за клубот. Тоа се закоравени структури во клубовите што не сакаат да се поместат работите. Ниту на подобро ниту на полошо.
Вардар е специфична ситуација, поради долговите. Иден спонзор сака да знае колку е длабока дупката во која би инвестирал.
 
Член од
27 ноември 2007
Мислења
31.199
Поени од реакции
75.801
Точно е дека полесно се перат пари во помалите клубови.
А зошто некој голем спонзор не влегува во тн вечни клубови?Добро прашање.
Некој спомна дека има голем публицитет околу овие клубови-ТОЧНО!!!
Посебно во Вардар-па следуваат Победа и Пелистер како клубови со најголема традиција и реноме!!!
Ама НАЈГОЛЕМА причина зошто големите спонзори ги избегнуваат овие клубови се КАШАТА И ХАОСОТ кои владеат во нив.:tapp:
Блокирани жиро-сметки-ОГРОМНИ ДОЛГОВИ,еден куп луѓе кои се мешаат во работата,бараат пари,крадат од спонзорите итн.
Секој спонзор сака чиста сметка.
А овие 3 клуба немаат ни Ч од чиста сметка.
Најконкретно ќе кажам за Пелистер,за другите не ги знам работите во детали и не коментирам напразно иако горе-долу работите се јасни.
Во Пелистер има толкави долгови,нејаснотии и еден куп матни работи шо не еден туку 5 спонзори да дојдат не можат да ја исправат работата и да го исчистат клубот.
Треба да се фрлат еден куп пари само да се исчисти клубот од борчови.:toe:
Секој сака да работи на чисто-никој не е должен да ги покрива загубите на некои предходни гарнитури кои не го воделе клубот како шо треба.
Е затоа големите спинзори одат и инвестираат во мали клубови кои немаат големи долгови,со чисти сметки-и си работат по свое-без никој да им се меша во работата и да ги кради.:nenene::pusk:
Кога од клубовите ќе се тргнат лешинарите и ќе дојдат салам луѓе,бизнисмени со јасни визии и планови за развој е дури тогаш ќе кренат глава и Вардар и Пелистер и Победа!
Се е кажано со постов:smir:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom