Личниот избор (за било која работа) не треба да биде контра интересот на другите и да го загрозува јавното здравје и безбедност.Не само што се фашистички, туку чувствувам двојна дискриминација.
Прво затоа што, ниту една мерка не важи во северозападна Македонија.
Второ заради нешто што е само мој личен избор.
Дали си вакциниран или не исто заразуваш.
Невкусно е исто така и луѓе кои се здраворазумни и национално освестени до јаја да се нарекуваат-ултра десница...Употреба на термини како фашистички и нацистички е во најмала рака невкусна и е навреда за сите луѓе што низ историјата биле жртви на овие идеологии. Изедначување на геноцид со неможност за пиење кафе во кафич е нехумано.
И во услови на пандемија најмалку е важно дали некој е либерал, социјалист или конзервативец. Тие што не се вакцинираат "од инает према Заев и Филипче" се па посебна категорија...
Ти како супериорно битие, зашто ти беше тешко да провериш дали е глупост за делови од фетус се користат во вакцините .... би требало тоа веќе да ти е јасно.Но овие антиваксери кои лупаат глупости ..... за фетуси во вакцините
Genetic engineer Dr. Theresa Deisher, a PhD in Molecular and Cellular Physiology from Stanford University with over 20 years experience in biotechnology, reports that “not only damaged human cells, but also healthy human cells can take up foreign DNA spontaneously. Foreign human DNA taken up by human cells will be transported into nuclei and be integrated into host genome, which will cause phenotype change.”
So here we have proof that the human DNA in the following vaccines has the potential to cause genetic changes in every child who receives them:
- Measles, Mumps, Rubella vaccine/MMR
- Diphtheria, Tetanus, Pertussis, Poliomyelitis vaccine (DTaP/TdP)
- Varicella (Chickenpox) Vaccine & Shingles (zoster) vaccine
- Hepatitis A vaccine
- Rabies vaccine
- Polio vaccine
- Haemophilus influenzae
Невкусно е и да не знаеш историја и како дојде толку народ слепо да го следи Хитлер? Тоа не се случи преку ноќ, не се случи со присилување на народот да учествува во тие злосторства, туку напротив исто како сега, малку по малку и оп ни влегол. Денес е кафич, утре ќе е маркет, па да работиш, па да купиш храна, бензин, па дома да си затворен, па дека си виновен, терорист итн итн. Најинтересно е што сето ова го најавија уште на почеток, ама народ се исмејуваше. Сега кога е реалност, народ пак се смее, но не може цело време смеење, мора и плачење.Употреба на термини како фашистички и нацистички е во најмала рака невкусна и е навреда за сите луѓе што низ историјата биле жртви на овие идеологии. Изедначување на геноцид со неможност за пиење кафе во кафич е нехумано.
Малку екстремен пример, на кој би одговарала екстремна реакција, како на пример забрана за користење на возила во цел свет. Дали се согласуваш ??Малку екстремен пример, ама што ако јас еве одлучам да влезам во колата и да летам со 120 низ град? Ќе се вадам на тоа дека тоа било мој личен избор и не е битно дека сум го загрозил животот на куп луѓе?
Како си еве сигурен во тоа што го тврдиш. Медицински е докажано за оваа или важи за сите вакцини. Екстремен пример аналогно на твојот, ќе пушти ли некој во промет кола која кочи, али не баш, битно нема со цела сила да удриш пред тебе, малце сепак ќе намали и ќе те спаси од смрт.Вакцината ги намалува шансите за зараза со вирусот и шансите за потешка инфекција.
ти бафра да не почна да се пакуваш? Да не најде прибежиште во некоја Афричка земја?Многу Евреи не верувале дека ќе се случи тоа што се случило, им се смееле на тие што навреме ја напуштиле Европа, после.... јасно е после што било.
А пишав тука за да не те гледам пак, ама се заебав изгледа.ти бафра да не почна да се пакуваш?
1. Нема каде дружети бафра да не почна да се пакуваш?
брат рокфелер ме откачи вчера али сега сум со бил гејтс па морам и тука да коментирамА пишав тука за да не те гледам пак, ама се заебав изгледа.
па што се жалиш, или ги жалиш антиваксерите?1. Нема каде друже
2. Оти да се пакувам, кога тука системот го знам, ме знае, па јас ќе бидам од страната која што ќе ги спроведува тие мерки.
Кој се жали... ти личам дека плачам...брат рокфелер ме откачи вчера али сега сум со бил гејтс па морам и тука да коментирам
Автоматски споено мислење:
па што се жалиш, или ги жалиш антиваксерите?
The fairness doctrine of the United States Federal Communications Commission (FCC), introduced in 1949, was a policy that required the holders of broadcast licenses both to present controversial issues of public importance and to do so in a manner that was honest, equitable, and balanced. The FCC eliminated the policy in 1987 and removed the rule that implemented the policy from the Federal Register in August 2011.[1]
The fairness doctrine had two basic elements: It required broadcasters to devote some of their airtime to discussing controversial matters of public interest, and to air contrasting views regarding those matters. Stations were given wide latitude as to how to provide contrasting views: It could be done through news segments, public affairs shows, or editorials. The doctrine did not require equal time for opposing views but required that contrasting viewpoints be presented. The demise of this FCC rule has been considered by some to be a contributing factor for the rising level of party polarization in the United States.[2][3]
The main agenda for the doctrine was to ensure that viewers were exposed to a diversity of viewpoints.
Не ми смета да коментираш, само ти тролаш без везе, од ред да излезе, матката да не е само кај тебе, детски работи, бесконечно, ја убиваш дискусијата, ја разводнуваш, омаловажуваш, абе пепел дискусија е со тебе, немаш ниво за дискусија на ваква тема, тоа е проблемот.брат рокфелер ме откачи вчера али сега сум со бил гејтс па морам и тука да коментирам
Автоматски споено мислење:
па што се жалиш, или ги жалиш антиваксерите?
Тебе вака ко што те гледам, на телевизија да те убедуваат 2-3 дена дека штркот те донел, а не мајка ти жална те родила, ти ќе поверуваш. Ај шо ќе поверуваш, туку и тука ќе се контраш која е таа наука, што измислувате, јас знам дека до штркот е.па која дискусија ја имате вие антиваксериве, освен што си правите еден голем circle jerk со вашите измислени факти и студии?
За стадион знам дека бараат, а за зоолошка мислам дека не.Dali smee da se vleze vo zooloska i stadion bez sertifikat?
Споредбата со летањето 120 и вакцинирањето не ти држи вода, зошто е побиено со статистиките во Израел. Ако е така како што збориш требаше да го видиме најнискиот број на заболени а тие го имаа највисокиот број на заболени на дневна база од почетокот на пандемијата, сосема спротивно. Значи заразата не се спречува со вакцините.Личниот избор (за било која работа) не треба да биде контра интересот на другите и да го загрозува јавното здравје и безбедност.
Малку екстремен пример, ама што ако јас еве одлучам да влезам во колата и да летам со 120 низ град? Ќе се вадам на тоа дека тоа било мој личен избор и не е битно дека сум го загрозил животот на куп луѓе?
Вакцината ги намалува шансите за зараза со вирусот и шансите за потешка инфекција. Со самото тоа треба да ти е јасно дека што поголем број вакцинирани луѓе, толку подобро. Обратно, што повеќе луѓе одбиваат да се вакцинираат толку помали ќе бидат ефектите од вакцинацијата општо. Така да во оваа ситуација не важи тоа Every man for himself.
Упорно го вртиш истиот муабет, игнорирајки ги пресметките дека вакцината минимално ги намалува шансите за зараза, со тенденција шансите да се изедначат за неполн месец. Значи за ова што го збориш, немаш никаква научна основа. Во ранг си на земјата е рамна.Личниот избор (за било која работа) не треба да биде контра интересот на другите и да го загрозува јавното здравје и безбедност.
Малку екстремен пример, ама што ако јас еве одлучам да влезам во колата и да летам со 120 низ град? Ќе се вадам на тоа дека тоа било мој личен избор и не е битно дека сум го загрозил животот на куп луѓе?
Вакцината ги намалува шансите за зараза со вирусот и шансите за потешка инфекција. Со самото тоа треба да ти е јасно дека што поголем број вакцинирани луѓе, толку подобро. Обратно, што повеќе луѓе одбиваат да се вакцинираат толку помали ќе бидат ефектите од вакцинацијата општо. Така да во оваа ситуација не важи тоа Every man for himself.