Ракометната репрезентација на Македонија (мажи)

Член од
19 февруари 2011
Мислења
484
Поени од реакции
502
Во случај на ист број на поени, прво се гледа меѓусебниот дуел.
Rules for classification: 1) points; 2) head-to-head points; 3) head-to-head goal difference; 4) head-to-head number of goals scored; 5) goal difference.
Да, се гледа меѓусебниот скор на екипите со ист број бодови. Е сега кога би имале сите по 6 бодови нормално е дека ќе се гледаат вкупната гол разлика од сите инаку може да има апсурд.
Еве за што ти зборувам на пример има екипи 1,2 и 3 кои имаат исто бодови.1 има подобра меѓусебна со 2 и е пред 2.Од друга страна 2 има подобра меѓусебна од 3 и е пред 3. Е сега 3 има меѓусебна подобра гол разлика од 1.Кажи ми пред кого ќе биде 3 а зад кого? :D
 
Член од
5 април 2013
Мислења
3.311
Поени од реакции
6.533
Да, се гледа меѓусебниот скор на екипите со ист број бодови. Е сега кога би имале сите по 6 бодови нормално е дека ќе се гледаат вкупната гол разлика од сите инаку може да има апсурд.
Еве за што ти зборувам на пример има екипи 1,2 и 3 кои имаат исто бодови.1 има подобра меѓусебна со 2 и е пред 2.Од друга страна 2 има подобра меѓусебна од 3 и е пред 3. Е сега 3 има меѓусебна подобра гол разлика од 1.Кажи ми пред кого ќе биде 3 а зад кого? :D
Rules for classification: 1) points; 2) head-to-head points; 3) head-to-head goal difference; 4) head-to-head number of goals scored; 5) goal difference.

Многу едноставно е:

Ако имаат повеќе од 2 екипи со исто бодови се прав мини табела само со бодовите од нивните мешусебни дуели. Ако пак е изедначено се преминува на гол разликата во таа мини табела итн.

Во случајот кој се дискутира сите 4 екипи да имаат по 6 бода, всушност "мини табелата" е реалната табела бидејќи ќе треба да се земат во предвид сите натпревари на сите екипи. Така што следствено се премнува на гол разликата во "мини табелата" т.е. во случајот вупната гол разлика бидејќи тие две табели се едно исто.

Во вкупната гол разлика солидно стоиме во ваков случај доста веројатен е пласманот, но да не си го губме времето потребни се 2 победи и прво место. Нема зошто да се задоволуваме со минимум. И оптимист сум дека ова и ќе се случи според тоа што го гледав оваа недела кај сите 4 екипи.
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.138
Поени од реакции
5.256
Што сакате кажете ама Борко е класа за останатите наши голмани.. Најдобар наш голман е...
Реално Борко брани у животна форма ама за игра без голман Трајковски му е мамата или да го проба Томовски, и "детето" Митревски тапа е у трчање верувам да беше Трајковски ке ги стигнеше топките од гол на гол. Томовски би требалонда е поексплозивен помлад е затоа треба да му се даде шанса на детето да изгори у оган сеа на квалификации не на Европско да му се тресат јајцата :D

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 
Член од
5 април 2013
Мислења
3.311
Поени од реакции
6.533
На кратко за натпреварот, мислам дека се претерани коментарите погоре.

1. Еден разлика пораз од Исланд во гости е далеку од катастрофата што ја опишувате. Дури би рекол е и над очекувањата. Подобар резултат таму никогаш не сме извадиле. За жал и вака пак поените се 0. На претходните гостувања сме губеле со 5,6,8,9 па дури и 16 разлика. Всушност ова беше првпат и воопшто да сме компетитивни за бодови.

2. Натпреварот се скрши во првото полувреме кога Исланд ја промени одбраната од 6-0 во 5-1. До тој момент текот на натпреварот реално беше сличен како првиот во Скопје. Македонија ја диктираше играта, направи водство и од 3 разлика и ги имаше работите во своја контрола. Но по промената на одбраната се се смени. Дел тука може да има и недоволната подготовка на екипата за ваква одбрана (што со оглед на тоа колку кратко време имаа со Раул Гонзалез не е ни чудо), дел има и фактот што според мене погрешна беше тактиката да се игра со Талески на лев бек против таква одбрана.
Против ваква 5-1 одбрана која е насочена кон разбивање на организацијата на нападот, вкрствуањата, градењето на акции за шутерите на лев и десен бек, многу попаметно е да се игра со играчи кои се пробивни, можат да одиграат еден на еден на влезови, може да се уфрлаат на втор пикер, а пожелно е да се и добри додавачи кон пикер (или втор пикер при уфрлање на крило или другиот бек на линијата од 6 метри). Талески е сосема спротивен од играчот кој го опишав погоре. Многу поголема минутажа против 5-1 одбраната мораше да добие Филип Кузмановски, кој иако беше доста пасивен е единствен кој во моментов има капацитет да го одигра тоа што е потребно при ваква одбрана. Ако не одеше, можеше и да се проба со два пикери и да се остават сами Миркуловски и Лазаров на бек.
Вака, тоа што се случи е Талески беше оставен сам да си прави шутеви за себе (за разлика од првиот натпревар кога Миркуловски правеше акции за негов шут). А Талески не е таков играч и не може да биде којзнае колку успешен во таква ситуација особено не против толку силен протвник. Од друга страна влезовите на Миркуловски беа исто така отсечени и екипата беше оставена повеќе да солира што се одрази и на малиот број на влезови и изнудени пенали.

3. Одбраната беше многу послаба во однос на првиот натпревар. Особено бодеше очи позицијата 2 додека таму беа Митков а малку замени и Стоилов. На играч како Гудмондсон, мораше да се излегува повисоко на фаул, а не да се остава да се крене на шут, додека Митков беше закован на 6 метри. Така не може да се игра против сериозна екипа како Исланд, а во ситуација кога е очигледна желбата да се штеди Миркуловски во одбрана, нема лесни решенија за таа позиција. Ќе видиме што ќе смисли Раул на идниот натпревар. Можеби Кузмановски може да покрие во периодот кога е во игра, но тој е многу поефективен на другата страна на 5ка. Според мене подобро може да биде да му се намали минутажата на Миркуловски во напад, но тој сепак додека е во игра да остане во два правци и да покрива на 2ка.

4. Иако генерално имаа ок натпревар, голема вина за поразот имаат и Лазаров и Миркуловски. Нивните 3 тотално непромислени загубени топки (избрзани лоши додавања) во ситуација кога заради исклучување игравме без голман доведоа до примените голови без голман кога впрочем Исланд и се одлепи и беше тежок за достигнување.

5. Борко беше добар. Камо да продолжи вака. Во секој случај си ја покажа и негативната страна (која сите и ја претпоставувавме, а тоа е дека е катастрофа во игра без голман)

6. За неиграњето на Манасков во последните 10-15 минути, мислам дека беше дисциплинска опомена после идиотското исклучување кое го заработи заради попрачување на изведување на удар од центарот по примен гол. После исклучувањето ми се чини не се врати во игра.
 
Член од
17 август 2014
Мислења
3.578
Поени од реакции
5.480
Baj da vej, koja e razlikata ako zavrshime kako prvo plasirani vo odnos na vtoro mesto?
 
Член од
17 август 2014
Мислења
3.578
Поени од реакции
5.480
Рангирање при ждреб за групи на Европското. Не е исто да си у 3 ешалон и у втор :D

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Znachi i prvoto mesto e bitno, mora minimun bod od Ukraina, ako povekjeto mozhni protivnici se vtoro plasirani ekipi, vo Hrvatska mozhi da dobieme relativno lesna grupa so zasega potencijalni protivnici ko Bosna, Crna Gora, Belorusija, Litvanija (mada sho tuka nishto ne e gotovo ama si imaat pobeda nad Norveshka).. sekako bez potcenvejne na istite, no vo sporedba so prvo plasiranite : Francija, Svedska, Spanija, Germanija, mislam .. :D Mora deckive da izginat vo Ukraina, a i kaj niv vo salata nema nekoja posebna atmosvera za da igraat pod pritisok.. mala sala od okolu 1500-2000 stolcinja koja koga igraa so Chesite beshe polu prazna..
 
Член од
10 октомври 2011
Мислења
6.098
Поени од реакции
9.903
Младиве ќе играат со Шпанија, Тунис, Бразил, Русија и Буркина Фасо.
Реално треба сите да ги победат, едино можда со Шпанија да се мачат и да изгубат, ама на хартија и во живо не е исто.
 
Член од
5 април 2013
Мислења
3.311
Поени од реакции
6.533
ГРУПА А

Германија
Норвешка
Фарски острови
Унгарија
Кореа
Чиле

ГРУПА Б

Франција
Данска
Катар
Словенија
Египет
Шведска

ГРУПА Ц

Шпанија
Тунис
МАКЕДОНИЈА
Бразил
Буркина Фасо
Русија

ГРУПА Д

Хрватска
Исланд
Алжир
Аргентина
Саудиска Арабија
Мароко

Топ група за нашата У21 репрезентација на СП за Јунори. Конечно им се погоди ждрепката и им се отвори патот кон добар пласман. Изговори овој пат не може и не смее да има. Згора на се и вкрстуваат со Д група која е реално најслаба група и ќе има можност за уште некој чекор нагоре а не само минување на група.
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.138
Поени од реакции
5.256
ГРУПА А

Германија
Норвешка
Фарски острови
Унгарија
Кореа
Чиле

ГРУПА Б

Франција
Данска
Катар
Словенија
Египет
Шведска

ГРУПА Ц

Шпанија
Тунис
МАКЕДОНИЈА
Бразил
Буркина Фасо
Русија

ГРУПА Д

Хрватска
Исланд
Алжир
Аргентина
Саудиска Арабија
Мароко

Топ група за нашата У21 репрезентација на СП за Јунори. Конечно им се погоди ждрепката и им се отвори патот кон добар пласман. Изговори овој пат не може и не смее да има. Згора на се и вкрстуваат со Д група која е реално најслаба група и ќе има можност за уште некој чекор нагоре а не само минување на група.
Еднаш у животот и ние да добиеме лесна група и лесно вкрстување. Ако се укакаат во Алжир нека си се откажат од ракометот тотално, имаат сеа сениорско искуство. Бркото ги води младиве ? Молам Бога да не заебеме на тоа поле да имаме добар тренер, мислам дека 1/4 финале ке треба да е целта тука, со оглед на зрелоста на репрезентацијата и целата помпа што ја доживуваат од веснициве со 1/4 финале ке оправдаат очекувања :D
 

Tomasino

За својот народ и за тебе, морав јас да робувам.
Член од
19 март 2009
Мислења
9.241
Поени од реакции
19.440
Иаме среќа шо на Украинците не им играат Острушко и пред се Онафриенко(лани шо играше за ПЕ СЕ ЖЕ),
Ама и вака се опасна мина,а како играме ние во гости БИЧЕ ОПЕТО.
И во Скопје никако не можевме да се одлепиме иако на крај ги тепавме(заслуѓено)ама не се за фрлање никако.
Имаат млади копиљаци,речиси цела репка е 90+ годиште,во гости не ги барај ама дома знаат да бидат опасни,исто како ние,ист квалитет на производ и менталитет,само различно знаме:pos:
Имаат суртуци шо знаат да закуцаат од дистанца,Садови на лев од Татран,десен Жуков,замена за Шелменко во Мотор,уствари речиси цела репка им е од Мотор,добра школа.
Единствено позитивно е тоа што овие се далеку побавни и понеинентивни во напад па нашите МАЖЕНЦА ОД ПО ДВА МЕТРИ:цицки: полесно би требало да ги спречат(или така мислиме):D,ако не пак ќе сркаме 15-20 гола надвор од 9 метри.:sekcza:
Многу чудна решка сме,наместо да искористиме искуство ние се губиме во клучните мечеви,дома БЕЛО во гости ЦРНО,стигна една Чешка да не гази во речиси цел меч со 10+ разлика,Гудмонсон играч го напрајвме,ракометар кој игра како позајмен во Кристианстад.
Неаме право да се вадиме на неискуство,сите играчи имаат неколку ЕП,СП првенства зад себе,па дури и оние најмладите,+ 2 сезони во ЛШ,е па СЕА ШО ?КАКО ЧЕ ГРАДИМЕ РЕПКА НИЕ СЕА?
Недозволено е вакви варијации на форма и квалитет на настапи,и тоа во неколку дена,ги победуваме Украинците дома,па после губиме ко Австралија во ракомет од една Чешка,ејјј Чешка со играчи од Татран,Дукла:tapp:
Го тепаме Исланд дома,доста лесно,Исланд во фул состав,со најдоброто шо го имааа,од Гудјон,Палмарсон,Атласон,Карасон,Захрисон,сите овие се играчи кои имаат повеќе мечеви на врвно ниво од сите ракометари заедно во цела група(освен од Киро).
И од едно лцице во Скопје,до добар почеток во Рејкјавик,и после ПОТОП,наместо да зачуваме свежина,да изротираме,ние цел меч иста постава,Талески дупе цел меч во напад,очај тактика во напад,а и Исланд ништо подобар во одбрана,дотс ашутеви ни оставија(уште да погодеше Талески,зеде голман го напрај Гудмонсон):pos:.
Тоа е,Раул мора да ги научи повеќе играчите,иако сигурен сум дека доволно добро ги знае сите во детали,ама како некако да се најде неспремен во Рејкјавик,за разлика од првиот меч во Скопје кога некако делуваше далеку поспремен,или пак резултатот даде таков вшечаток?ВИДЕЧЕМО,мечот во Украина е клучен,да се разрешат сите дилеми,Чешка вака така ќе ја тепаме дома,нема дилеми овде.
Да се лапни прво место во група,па да добиеме добра ждрепка за Хрватска.
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.138
Поени од реакции
5.256
Иаме среќа шо на Украинците не им играат Острушко и пред се Онафриенко(лани шо играше за ПЕ СЕ ЖЕ),
Ама и вака се опасна мина,а како играме ние во гости БИЧЕ ОПЕТО.
И во Скопје никако не можевме да се одлепиме иако на крај ги тепавме(заслуѓено)ама не се за фрлање никако.
Имаат млади копиљаци,речиси цела репка е 90+ годиште,во гости не ги барај ама дома знаат да бидат опасни,исто како ние,ист квалитет на производ и менталитет,само различно знаме:pos:
Имаат суртуци шо знаат да закуцаат од дистанца,Садови на лев од Татран,десен Жуков,замена за Шелменко во Мотор,уствари речиси цела репка им е од Мотор,добра школа.
Единствено позитивно е тоа што овие се далеку побавни и понеинентивни во напад па нашите МАЖЕНЦА ОД ПО ДВА МЕТРИ:цицки: полесно би требало да ги спречат(или така мислиме):D,ако не пак ќе сркаме 15-20 гола надвор од 9 метри.:sekcza:
Многу чудна решка сме,наместо да искористиме искуство ние се губиме во клучните мечеви,дома БЕЛО во гости ЦРНО,стигна една Чешка да не гази во речиси цел меч со 10+ разлика,Гудмонсон играч го напрајвме,ракометар кој игра како позајмен во Кристианстад.
Неаме право да се вадиме на неискуство,сите играчи имаат неколку ЕП,СП првенства зад себе,па дури и оние најмладите,+ 2 сезони во ЛШ,е па СЕА ШО ?КАКО ЧЕ ГРАДИМЕ РЕПКА НИЕ СЕА?
Недозволено е вакви варијации на форма и квалитет на настапи,и тоа во неколку дена,ги победуваме Украинците дома,па после губиме ко Австралија во ракомет од една Чешка,ејјј Чешка со играчи од Татран,Дукла:tapp:
Го тепаме Исланд дома,доста лесно,Исланд во фул состав,со најдоброто шо го имааа,од Гудјон,Палмарсон,Атласон,Карасон,Захрисон,сите овие се играчи кои имаат повеќе мечеви на врвно ниво од сите ракометари заедно во цела група(освен од Киро).
И од едно лцице во Скопје,до добар почеток во Рејкјавик,и после ПОТОП,наместо да зачуваме свежина,да изротираме,ние цел меч иста постава,Талески дупе цел меч во напад,очај тактика во напад,а и Исланд ништо подобар во одбрана,дотс ашутеви ни оставија(уште да погодеше Талески,зеде голман го напрај Гудмонсон):pos:.
Тоа е,Раул мора да ги научи повеќе играчите,иако сигурен сум дека доволно добро ги знае сите во детали,ама како некако да се најде неспремен во Рејкјавик,за разлика од првиот меч во Скопје кога некако делуваше далеку поспремен,или пак резултатот даде таков вшечаток?ВИДЕЧЕМО,мечот во Украина е клучен,да се разрешат сите дилеми,Чешка вака така ќе ја тепаме дома,нема дилеми овде.
Да се лапни прво место во група,па да добиеме добра ждрепка за Хрватска.
Ја не би го кривел Раул имаше 3 дена да ја спреми репрезентацијата која до претходниот собир играше тотално десета тактика. Раул најдобро ке се оцени кога ке има фул подготовки со репката да ги спрема месец дена ау па да се види шо направил, ова сеа е крпење само минимални промени за да се елиминираат некои мани и тоа е се не можеш да смениш цела филозофија на репрезентација за 3 дена, ај клуб играле сите у пакет па ке се укопчаат многу побрзо овие здраво не си кажале 3 месеци и повише и сеа за 3 дена мора да се приспособат на нешто тотално ново. Не иде така, не треба ни да спиеме на тоа уво дека ке ја победиме Чешка лесно, само се сложувам со тебе дека мора да ги добиеме Украинците на гости.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
42.906
Поени од реакции
84.311
Ќе биде добро утакмициве на нашите јуниори да се даваат на некој канал, признавам врска немам од младиве, али ако останатите репрезентации се слични на сениорските онда...имаме шанса :D
 
Член од
30 септември 2011
Мислења
2.713
Поени од реакции
2.599
neka si bide pameten paskval i neka ne go trosi lazarov za 3. mesto so vesprem i neka se cuva za Ukraina i Ceska..a Borko moze da dobie pogolema minutaza kolku da vleze vo forma pred kvalifikaciite za EP
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.138
Поени од реакции
5.256
neka si bide pameten paskval i neka ne go trosi lazarov za 3. mesto so vesprem i neka se cuva za Ukraina i Ceska..a Borko moze da dobie pogolema minutaza kolku da vleze vo forma pred kvalifikaciite za EP
Каква врска има Пасквал со репрезентацијата наша ?

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 

Kajgana Shop

На врв Bottom