FrEaKy GiRL
...FaLLeN AnGeL...
- Член од
- 20 јули 2007
- Мислења
- 623
- Поени од реакции
- 28
Воздржана сум. Од една страна можеби е добро, ама од др. не.
За човечко клонирање не сум била никогаш за. Што кога тој клон ќе порасне и ќе дознае дека не е настанат како нормално човечко суштество, дека е само КОПИЈА на некој др. Верувам на никого не би му било убаво да дознае дека е нечија копија. За клонирање на животни, до некаде е ок. Така би се зачувале некои животни што се на работ на исчезнување...а во денешно време мн. ги има.
Но што станува ако гледаме од др. аспект. Убаво има кажано Блек Фајр, не сме ние тие што треба дасоздаваме...за тоа постои Господ. А за тоа со црквата...не се согласувам. Во минатото црквата мн. работи не дозволувала и сметала дека се неморални, па сепак обратно излегло. Земете го само примерот за Галилео Галилеј. Црквата тогаш сметала дека неговото предавање за тоа дека Земјата е топка и дека се врти, се сметале дека се против црквата. значи сметам дека клонирањето не е против црквата, туку против етиката и Господ како наш создавател.
За човечко клонирање не сум била никогаш за. Што кога тој клон ќе порасне и ќе дознае дека не е настанат како нормално човечко суштество, дека е само КОПИЈА на некој др. Верувам на никого не би му било убаво да дознае дека е нечија копија. За клонирање на животни, до некаде е ок. Така би се зачувале некои животни што се на работ на исчезнување...а во денешно време мн. ги има.
Но што станува ако гледаме од др. аспект. Убаво има кажано Блек Фајр, не сме ние тие што треба дасоздаваме...за тоа постои Господ. А за тоа со црквата...не се согласувам. Во минатото црквата мн. работи не дозволувала и сметала дека се неморални, па сепак обратно излегло. Земете го само примерот за Галилео Галилеј. Црквата тогаш сметала дека неговото предавање за тоа дека Земјата е топка и дека се врти, се сметале дека се против црквата. значи сметам дека клонирањето не е против црквата, туку против етиката и Господ како наш создавател.