Карцином/Канцер/Рак

haCk0r

Customization Windows OS
Член од
8 јануари 2009
Мислења
4.250
Поени од реакции
1.562
Добра статистика значи 78 % од светот се болни од рак на градите
 

haCk0r

Customization Windows OS
Член од
8 јануари 2009
Мислења
4.250
Поени од реакции
1.562
Aбе не се ветреј не се фаќа така рак , рак се фаќа со старост ја пушам 5-6 години секој ден по 1 кутија мавам значи и ја имам рак ? :helou:
 

اختيارين أحلاهم

اسامة شخصيا
Член од
30 мај 2009
Мислења
90
Поени од реакции
5
во право е Брејкер, дури можам слободно да кажам дека и почесто заболуват.
Од мое искуство во болница од околу 60-80 пациенти што поминале преку мене со рак на бел дроб САМО 1 беше непушач (но со друг сериозен ризик, живееше во голем град)

така да извадете си извод, и пак пушете
 

marijanag

insurance menager
Член од
9 април 2009
Мислења
14
Поени од реакции
0
Iskreno neznam tocno kako e na Makedonski posto ne ucam na makedonski ,zatoa mozebi gresam(se nadevam deka si vo pravo-fala sto me popravi).
Za cista informacija ne ucam niti na Bugarski nego na slovenski.:smir:
Mikrocelularen i nemikrocelularen karcinom. Toa se makedonskite termini.
 
Член од
5 јануари 2008
Мислења
981
Поени од реакции
408
Dali karcinomot genetski se prenesuva?
 

haCk0r

Customization Windows OS
Член од
8 јануари 2009
Мислења
4.250
Поени од реакции
1.562
Dali karcinomot genetski se prenesuva?

Да ракот е најчесто е генецка болест некој од фамилијата болен со рак и наслество на деца кој ги има истите гени со болниот
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Nepusaci:3,4 na 100.000
do 20 cigari dnevno:57:100.00
do 40 cigari dnevno:217:100.00

Zavod za statistika EU.Tvoja rabota dali ke veruvas.:smir:


абе ајде не ги плашете лугето!!!!!

иаме кадиум олово итриста други токсини во воздухот...туујјјј
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
А зошто ако зависи толку многу од цигарите, временските серии (па и ако се завртиме околу нас малку) покажуваат постојан пораст и моментална стагнација во порастот на одредено ниво? Да не е ради сите оние атомски проби, истечени нуклерани постројки, радиоактивни материјали, храна каква што само би ја посакале (со триста додатоци за подобар вкус, изглед и долготрајност). едноставно заради зголемување на другите чинители, а под капата на цигарата?
Цигарата има филтер, порано немала, медицината е отидена напред, дијагностика и лекување-зошто смртноста е поголема, зошто случаите се повеќе?
Посебно после облакот кој ноншалантно прошета низ Европа и после увозот на вата од Украина, мелено месо од Данска...кај нас се зголемени случаите -посебно на женските гениталии, дебелото црево, џигерот...

A za ova so babati,pa normalno e star covek da zaboli od rak,ne zaradi toa sto ne pusi ili se hrani pravilno nego zaradi samata starost koja sama po sebe e dejavnik za pojava na rak.:smir:
Лошото е што се повеќе млади добиваат дијагнози кои се загрижувачки. Порано беше правило (со нормално исклучоци) стари да заболат од рак, шеќерна болест, кардио болести... Сега без ред и поредок, многу се зафатени и помладите.
 
Член од
14 август 2008
Мислења
2.441
Поени од реакции
1.012
А зошто ако зависи толку многу од цигарите, временските серии (па и ако се завртиме околу нас малку) покажуваат постојан пораст и моментална стагнација во порастот на одредено ниво? Да не е ради сите оние атомски проби, истечени нуклерани постројки, радиоактивни материјали, храна каква што само би ја посакале (со триста додатоци за подобар вкус, изглед и долготрајност). едноставно заради зголемување на другите чинители, а под капата на цигарата?
Цигарата има филтер, порано немала, медицината е отидена напред, дијагностика и лекување-зошто смртноста е поголема, зошто случаите се повеќе?
Посебно после облакот кој ноншалантно прошета низ Европа и после увозот на вата од Украина, мелено месо од Данска...кај нас се зголемени случаите -посебно на женските гениталии, дебелото црево, џигерот...

Лошото е што се повеќе млади добиваат дијагнози кои се загрижувачки. Порано беше правило (со нормално исклучоци) стари да заболат од рак, шеќерна болест, кардио болести... Сега без ред и поредок, многу се зафатени и помладите.
Од каде ги вадиш овие податоци? Имаш конкретни извори, со конкретни бројки?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
Од гугл, а резултати има по американските сајтови. Побарај cancer statistics time series...или слично.

Но и без податоци, колку народ се има разболено кај нас? Какви гужви се на онкологија, колку месеци се чека за одреден преглед... не е тешко да се заклучи.

Еве
http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=89035
Работниците во една нуклеарна постројка во САД почесто од просечната популација заболуваат од некои видови карцином, што упатува дека заболеле од изложеноста на работа, покажува една студија.
http://moh.gov.mk/index.php?news=562
Бројот на новорегистрираните случаи со колоректален карцином во Република Македонија е во постојан пораст во последните пет години. Во 2008 година се пријавени нешто помалку од 600 новодијагностицирани случаи со оваа болест, а само околу 300 од нив го завршиле своето лекување на Клиниката за онкологија.
Колоректалниот карцином станува национален здравствен проблем и во Македонија
Колоректалниот карцином станува национален проблем по бројот на случаи на годишно ниво. Резултатите од првите три месеци од годинава покажуваат дека од 840 случаи на новозаболени од рак, 140 отпаѓаат на колоректалниот карцином, истакнаа од Министерствотоза здравство во Македонија.
Инаку од риал лајф...брат ми имаше на дебело црево, па после на џигер...па после на жолчни канали. Мислам дека секој има (за жал) по некој ваков случај. Не треба филозофија за ова да се види во реалноста.

А пет-скенер е скап, не се набавува, делотворни лекови за хемотерапија се скапи...ништо од тоа нема. А дали не е животот поскап?
 
Член од
14 август 2008
Мислења
2.441
Поени од реакции
1.012
Dali karcinomot genetski se prenesuva?
Зависи, кој тип на рак.Кај некои типови ризикот кај потомците е многу висок (практично секако те фаќа), кај некои понизок. Кај некои, пак, ризикот е незначителен, т.е. ист како кај останатата, ’здрава’ популација.
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
1.663
Поени од реакции
213
dali voopsto znaete zosto denesnite cigari predizvikuvaat rak za razlika od tutunot ko porano kako kacak se pusel bez filter bez nisto. dali mozebi ste porcitele malce povekje za toa?
toa e radi se kako sto e vo moderniot svet za pogolem i pobrz prihod od razno raznite gjubriva koj se dodavaat na tutunot a ne se normalno ko porano od prirodna baza(izmet od konj da receme). citnete malce i toa ako bash tolku ve interesira
 
Член од
14 август 2008
Мислења
2.441
Поени од реакции
1.012
Otkrile deka vrabotenite vo nuklearni centrali imaat zgolemen rizik da zabolat od rak? Well, surprise, surprise.
Tolku golem skok vo incidencata na kolorektalen karcinom verojatno se dolzi pred se na podobrena i rana dijagnostika, otkolku na realno zgolemen broj zaboleni (sakam da kazam, ako rakot ne go fatis vo rana faza, togas ne ni znaes od kade e koga vekje se rasiril nasekade... vaka porano gi otkrivaat i znaat od kade pocnuva). No, ete, kje se potrudam da najdam pokonkretni brojki za da donesam poprecizen zaklucok... ako najdam vreme - ispiti se sega.


Инаку од риал лајф...брат ми имаше на дебело црево, па после на џигер...па после на жолчни канали. Мислам дека секој има (за жал) по некој ваков случај. Не треба филозофија за ова да се види во реалноста.

А пет-скенер е скап, не се набавува, делотворни лекови за хемотерапија се скапи...ништо од тоа нема. А дали не е животот поскап?
Vidi, rakot e ednostavno greska vo genetskiot kod na kletkite; ovaa 'greska' pravi da tie pocnat nekontrolirano (normalno toa e strogo kontroliran proces) da se delat i da se sirat. Tie greski nastanuvaat pri delba na kletkite - ednostavno, statisticki ne e mozno sovrseno da se podeli sekoja kletka, vo sekoja od milijardite delbi sto se slucuvaat dnevno. Toksicnite supstanci sto vo nasava industriska era gi ima povekje znacitelno go zgolemuvaat rizikot od greska, raznite vidovi zracenja isto... Taka da ne e cudno denes da ima povekje slucai na rak, no pritoa zemi predvid deka denes lugjeto ziveat podolgo(=povekje kl. delbi=povekje sansi za rak), no i medicinskata dijagnostika e ponaprednata i, ako i ne gi izlekuva, sepak gi dijagnosticira slucaevite koi porano bi ostanale nedijagnosticirani ("umrel od ziva rana").

Taka da, mozebi i ima zgolemena incidenca na rak denes, no ne veruvam deka e do tolku zgolemena.

BTW, majka mi e dvapati operirana od rak - ednas na koza, vtor pat i e izvadena matkata - srekja sto dvata slucai bea otkrieni rano.

dali voopsto znaete zosto denesnite cigari predizvikuvaat rak za razlika od tutunot ko porano kako kacak se pusel bez filter bez nisto. dali mozebi ste porcitele malce povekje za toa?
toa e radi se kako sto e vo moderniot svet za pogolem i pobrz prihod od razno raznite gjubriva koj se dodavaat na tutunot a ne se normalno ko porano od prirodna baza(izmet od konj da receme). citnete malce i toa ako bash tolku ve interesira
A, da prestanete da pusite poarno?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom