Ама кога преговараш значи сакаш да го промениш името. Нема “калкулирани потези“ тука освен ако не преговараш само за да купиш време додека правиш моќна армија да го освоиш непријателот. А тоа не се случува тука.
Зошто се лаже јавноста дека има разлика меѓу мислењето на Бранко и Груевски? Зошто се оцрнуваат новинари и експерти за ништо? Зошто се ствара вештачки конфликт!?
Беше јасно кажано во јавни изјави, и тоа не на еден наврат, дека подалеку од двојната формула НЕ се оди, а таа подразбира едно име за цел свет, и друго само за билатерални односи со Грција.
И тоа е таа промена за која се нуди од наша страна, за која се преговара и за која се вели дека ќе се распише референдум. Ништо друго.
Двојна формула е максимумот.
Од друга страна, Геровски и "експертите" велат, Уставна промена на име кое ќе важи за цел свет.
И дека истото никако не се одразува на идентитетот.
Сметам дека разликата е очигледна.
A, поделбата ја прават токму тие. Тие го делат народот на антички и словенски. Тие велат дека едни се модерни,европски, други затуцани и фатени у минатото.
И, пред да прокоментирам за "оцрнувањето на експертите и новинарите" кажи ми за што се тие експерти?
Историја, археологија, меѓунардоно право за спор кој го нема нигде во меѓународната практика...?
Која е нивната експертиза?
Исто, што знаеш за новинарите кои се потписници на "европска македонија" текстчето?