ЕУ без вето

[Extremes]

А за кои земји би го донеле договоров? Дотогаш огромен дел од европа ќе биде членка на унијата (во моментов не можам да се сетам на земја која не би членувала). Испаѓа дека само за нас би се носел договоров. А ич не ми се верува во тоа.

Dogovorot ne e samo za EU odnosite so nadvoresni zemji,tuku ke pretstavuva i osnov za vnatresnite odluki vo EU, znaci nema da ima konsensus vo odlucuvanjeto, tuku duplo mnozinstvo, za zakoni vnatre vo EU, za odluki od poleto na ekonomijata, pravoto, nadvoresnite odnosi, prosiruvanjeto,agrarot, industrijata, azil i migraciona politika i slicno...

 

[Princ]

До сите што ме цитиравте:
Во ред е сето тоа и ви благодарам на објаснувањето за што и како е договоров меѓутоа јас се осврнав само на фактот за кој и беше отворена темата а тоа е

Со тоа Грција нема да може да става вето, врз основ позиција на моќ.

па затоа Princ рече

А за кои земји би го донеле договоров? Дотогаш огромен дел од европа ќе биде членка на унијата (во моментов не можам да се сетам на земја која не би членувала). Испаѓа дека само за нас би се носел договоров. А ич не ми се верува во тоа.

 

[Bacillus gagous]

До сите што ме цитиравте:
Во ред е сето тоа и ви благодарам на објаснувањето за што и како е договоров меѓутоа јас се осврнав само на фактот за кој и беше отворена темата а тоа е

па затоа Princ рече

Па границите на ЕУ се поставени некаде кај белорусија и Украина на исток, потота доаѓа русија. За влез во ЕУ Белорусија ако пројави желба најверојатно ќе има шанси, Украина од друга страна пак најверојатно ќе остане надвор, ради некое почитување со Русија. Другата континанетална граница е Турција, која има добри шанси да влезе во ЕУ и да ги дефинира кончните граници, а се тоа што е внатре во овие граници а не е влезено во ЕУ е предвидено да влезе во ЕУ, вклучително и Швајцарија.

 

[ada]

Ова пулениве на Геро и ЉДФ на темава, све ќе негираат само за да смениме име.
Очај.

он топик:

А за кои земји би го донеле договоров? Дотогаш огромен дел од европа ќе биде членка на унијата (во моментов не можам да се сетам на земја која не би членувала). Испаѓа дека само за нас би се носел договоров. А ич не ми се верува во тоа.

Договорот најверојатно ќе се ратификува до 2014, или 2017 најкасно.

А, до 2014. освен Хрватска и евентуално Исланд, никој друг нема да има реални шанси за ЕУ ,смениле ние име или не.

Така да, тезава ти е неоснована.
Уосталом, читајте го целиот воведен текст на темава. Повеќе прашања се поставени.

Porano veruvav deka e mozhno ama sega vekje nikade ne e spomnat toj dogovor ni pak postoi ni pak kje se realizira.Znachi segashnite reshenija vo EU se postignuvaat po pat na kompromis i nikako poinaku,sakal nekoj da prifati ili ne toa e.Eve za primer kje ja zemime Hrvatska,treba da pravi kompromis so Slovenija bez razlika dali e vo pravo ili ne za vlez vo EU mora.

За влезот у ЕУ кој се мора и за споредбата со Хрватска, нема да ти коментирам, пошо се ЧИСТА глупост. Него, за договорот

Не е можно?
Нигде не го спомнуваат?
Нема да се реализира?

Вака...Или прво прочитај пред да реплицираш, или ако си прочитал, НЕ лажи.
Имено:

25 of the total 27 member states have completed the ratification.

Доволно е уште Ирска да го ратификува, а по нејзе ќе следи и Полска и Чешка...и еве ти го на сила.

Дури и Германија, како круцијална членка, цитирам:

In October 2008 Germany's president Horst Köhler has signed the German law which prepares the implementation of the treaty on a national level and has agreed to sign the instruments of ratification of the treaty, but will wait to sign and deposit it in Rome until the Constitutional Court has given its approval, which is expected to take place on February 10 2009

И настрана сево ова, јас пак да прашам:

Каде брзаат, односно зошто брзаат Бранко, ЉДФ, ГИРОвски и сл. да сменат име, кога, прво, како отворена можност стои замената на вето за неколку години, и како второ, пред 2016-та НЕМАМЕ шанси за преговори, смениле ние име или не?

Зошто сакаат да сменат име СЕГА?

И зарем не е тоа едниствено и само ГРЧКИ интерес?

 

[Princ]

Не би се декларирал како пулен на Геровски или ЉДФ кога повеќе од Геровски и ЉДФ заедно обожавам пилешки батак.
Второ, Албанија и Хрватска ќе бидат членки на ЕУ пред 2014 или 2016. Живи били па видели, како беше она, може згрешив у изразот малку ама не е важно, поентата ми ја сваќаш. Знаеш дека и ние бевме во таа група. Ако се оствари мојата прогноза, значи и ние ќе бевме членка на ЕУ до тогаш.
Трето, строго против промена на името сум. Но многу повеќе сум против преговори дали да го смениме името, во што да го смениме, кога да го смениме... Милион пати имам повторено дека името не смее да се смени, а уште помалку смееме да водиме преговори. Јас сум еден од малкуте "партиоти" (во наводници, бидејќи сметам дека не треба да си патриот за да си ја сакаш татковината) кој ќе живее во сиромаштија, чемер и јад 100 години само да не се смени името. Но, ме иритира групирањето "за промена на името" и "против промена на името" кога и двете групи преполни со * (во сајбер животот * означува шупак) преговараат за промена. Само едната јавно кажува дека за наша добра иднина треба да го промениме во нешто друго додека пак втората група брани став дека името ни под разно не смее да се смени, истовремено и двете преговараат за неговата промена. Покажано и докажано, 15 години уназад. Многу власти се сменија, многу луѓе ни ја градеа политиката, и сите тие преговараа. И сите покажуваа со прст на другите како предавници.
Princ има една порака до нив: shut the fuck up and let me watch porn :смајли-што-покажува-среден-прст-не-можев-да-најдам-во-емот-иконите-ок-позз:

 

[ada]

Не би се декларирал како пулен на Геровски или ЉДФ кога повеќе од Геровски и ЉДФ заедно обожавам пилешки батак.
Второ, Албанија и Хрватска ќе бидат членки на ЕУ пред 2014 или 2016. Живи били па видели, како беше она, може згрешив у изразот малку ама не е важно, поентата ми ја сваќаш. Знаеш дека и ние бевме во таа група. Ако се оствари мојата прогноза, значи и ние ќе бевме членка на ЕУ до тогаш.
Трето, строго против промена на името сум. Но многу повеќе сум против преговори дали да го смениме името, во што да го смениме, кога да го смениме... Милион пати имам повторено дека името не смее да се смени, а уште помалку смееме да водиме преговори. Јас сум еден од малкуте "партиоти" (во наводници, бидејќи сметам дека не треба да си патриот за да си ја сакаш татковината) кој ќе живее во сиромаштија, чемер и јад 100 години само да не се смени името. Но, ме иритира групирањето "за промена на името" и "против промена на името" кога и двете групи преполни со * (во сајбер животот * означува шупак) преговараат за промена. Само едната јавно кажува дека за наша добра иднина треба да го промениме во нешто друго додека пак втората група брани став дека името ни под разно не смее да се смени, истовремено и двете преговараат за неговата промена. Покажано и докажано, 15 години уназад. Многу власти се сменија, многу луѓе ни ја градеа политиката, и сите тие преговараа. И сите покажуваа со прст на другите како предавници.
Princ има една порака до нив: shut the fuck up and let me watch porn :смајли-што-покажува-среден-прст-не-можев-да-најдам-во-емот-иконите-ок-позз:

Дефинитвно не мислев на тебе кога пишував за пулените. Искрено:smir:
Други се тие, и самите се знаат кои се.

Инаку, и јас се прашувам зошто преговори и ме гневи фактот дека уште се продолжуваат, но има тема на подфорумов кај шо поупатени објаснуваат од кои причини мора формално да се продолжат истите и обратно. Нејсе, друго е тука муабетот.

Оли Рен, за 2011. ги спомна само Хрватска и Исланд. Хрватите па си прогнозираат чак покасно, односно 2013/14.

Е сега, имаме група која те убедува дека компромис (читај менување на име) треба да се деси сега и одма, и дека влезот е инстантен.

Каде бе?

У ситуација на економски хаос, кога стварно не им требаат нови земји кои ќе им цицаат фондови, односно кога НЕ сакаат такви земји, они, т.е ГИРОвски & Co. ме лажат со експресен влез и ме тераат на експресна промена на име.

Значи ствараат ЛАЖНА хистерија и од СОМНИТЕЛНИ разлози наметнуваат промена на име сега и одма.
ЗОШТО?

 

[Силен]

Не би се декларирал како пулен на Геровски или ЉДФ кога повеќе од Геровски и ЉДФ заедно обожавам пилешки батак.
Второ, Албанија и Хрватска ќе бидат членки на ЕУ пред 2014 или 2016. Живи били па видели, како беше она, може згрешив у изразот малку ама не е важно, поентата ми ја сваќаш. Знаеш дека и ние бевме во таа група. Ако се оствари мојата прогноза, значи и ние ќе бевме членка на ЕУ до тогаш.
Трето, строго против промена на името сум. Но многу повеќе сум против преговори дали да го смениме името, во што да го смениме, кога да го смениме... Милион пати имам повторено дека името не смее да се смени, а уште помалку смееме да водиме преговори. Јас сум еден од малкуте "партиоти" (во наводници, бидејќи сметам дека не треба да си патриот за да си ја сакаш татковината) кој ќе живее во сиромаштија, чемер и јад 100 години само да не се смени името. Но, ме иритира групирањето "за промена на името" и "против промена на името" кога и двете групи преполни со * (во сајбер животот * означува шупак) преговараат за промена. Само едната јавно кажува дека за наша добра иднина треба да го промениме во нешто друго додека пак втората група брани став дека името ни под разно не смее да се смени, истовремено и двете преговараат за неговата промена. Покажано и докажано, 15 години уназад. Многу власти се сменија, многу луѓе ни ја градеа политиката, и сите тие преговараа. И сите покажуваа со прст на другите како предавници.
Princ има една порака до нив: shut the fuck up and let me watch porn :смајли-што-покажува-среден-прст-не-можев-да-најдам-во-емот-иконите-ок-позз:

Зашто ова што го мислиш не им влезе во главите на оние од влада (сите од 91). Мистерија ќе да е некоја .

Инаку сите се исти, сите преговараат за нешто што е лудост и остануваат живи.

 

[Goran_Makedon]

Точно е дека преговорите неможеме туку-така да ги промениме. Гледате и самите како сите не осудуваат за нашите потези, на кои имаме секакво право, основно човечко, без да бараме мислење и дозвола од било кого.Замислете што ќе се случи ако донесеме една ваква улога, а секако не ставаат во такви искушенија што навистина на секој од нас му доаѓа да им покажеме среден прст и КРАЈ. Ова навистина се повеќе личи на партија шах, треба да ги пресметаме нивните потези и да ги осмислиме нашите, ако навистина оваа партија шах не оди во наша полза треба да најдеме вистински момент и на најфин , најдемократски начин да се откажеме од овој циркус. Јас верувам дека нашата држава може да најде други извори за подобрување на својот стандард и дека не само ЕУ е нашиот спас. Спас од што ни е потребен ??? ЕУ заедно со Грција се единствените кои нас не угнетуваат и кочат.

 

[Amnaesiac]

може ли некој да ми објасни зошто е проблем да се прекинат преговорите за името, ама некој кој навистина се разбира во проблематиката и правните последици на тој чин.

не ме интересираат објаснувања од типот, како ќе реагираат од брисел.

знам дека сме потпишале во оон и на некој начин сме обврзани да преговараме, но и грција беше обврзана да не го блокира нашето членство во меѓународни организации под референцата, а таа тоа го стори и дали ако ги прекинеме преговорите може некој да не тужи.

или на подфорум право да го поставам прашањето.
или можеби струмикс ќе прочита па ако е упатен би сакал да ми објасни ако има време, или било кој друг кој е упатен.

 

[Bratot]

Чинам Гарфиелд е најкомпетентен да ја објасни материјата, ако досега не сте го читале се надевам ќе објасни повторно.

 

[Bada Bing!]

Нема материја за рагледување.

Бидејќи ваков спор е досега невиден нема предвидени правни последици. Можат да бидат само политички. А полошо од ова јас мислам не може.

 

[Amnaesiac]

чекајќи го гарфилд, само да додадам дека не верувам хрватска скоро да стане членка на еу, а земја која ја заборавате е норвешка. таа ќе стане членка оној момент кога ќе реши да стане членка.

за швајцарија не верувам дека наскоро ќе покаже интерес. особено ако се има предвид актуелниот референдум во швајцарија.

 

[Extremes]

чекајќи го гарфилд, само да додадам дека не верувам хрватска скоро да стане членка на еу, а земја која ја заборавате е норвешка. таа ќе стане членка оној момент кога ќе реши да стане членка.

за швајцарија не верувам дека наскоро ќе покаже интерес. особено ако се има предвид актуелниот референдум во швајцарија.

Svajcarija e pravno postavena, preku bilateralni dogovori, da gi uziva site benefiti na EU, a da nema obligacioni prava za obvrskite koi izleguvaat od clenstvoto vo EU.
Ima sloboda na dvizenje, sloboda na dvizenje na pazarot na trudot,sloboden pazar so EU, moze da uvezuva i izvezuva kolku saka, nema carini i odanocuvanja, i od minatata godina e clenka na sengen zonata...Ne znam zosto i treba EU clenstvo....

 

[ada]

Во меѓународноправната доктрина не е познат аналоген спор, па од тие причини не е ни познат некаков кодификуван меѓународно правен пат за излегување од апсурдниот спор.

Значи, дури ни евентуални одредби во Привремната спогодба околу оваа тематика, не можат да бидат правно релевантни, затоа што Грција веќе еднаш ја прекрши.
И, како што рече Бада, најверојтано има само политички последици. Нејсе, да го почекаме Графилд.

Во меѓувреме, искрено ме интересира зошто се молчи за Лисабонскиот договор?

А, има и други прашања и нелогичности, кои веќе ги поставив, и кои изгледаат дека се, само и единствено, во интерес на Грција.

 

[Extremes]

Poveke za Lisabonskiot dogovor..

http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_en.htm
Nesto sto mi padna vo oci:

*Withdrawal from the Union: the Treaty of Lisbon explicitly recognises for the first time the possibility for a Member State to withdraw from the Union

Praven pat za nekoja clenka da bide isklucena od unijata, koe do sega ne postoese...