А2- дебата Паско и Љубчо

Член од
19 февруари 2009
Мислења
1.375
Поени од реакции
1.956
Во Македонскиот си доминира Македонскиот.

Кај безличните, шо е во мода.
Таквите, опишани од тебе во болдираниот дел,се најголемиот дел од македонскиот народ.Тоа ни е во гените а и историските факти го докажуваат истото. јбг , од време сме биле модерни, затоа и сите не сакаат.
Некогаш било модерно да се биде Бугарин,Србин,Југословен итн и голем дел од населението се прилагодувало кон состојбата одејки по линијата на помал отпор.Некои дури толку се соживувале со улогата што станувале поголеми Бугари,Срби итн и од самите нив.
Денес е модерно да се биде "Антички Македонец",да се биде обожавател на ликот и делото на Александар,па имаме еден куп такви осознаени антички.Само не може секој да прати мода,треба способност за тоа,премногу брзо се менува модата.

За емисијата:
Љубчо ја погоди суштината на целата работа со историјава кога рече нешто као : Ја кога бев премиер не ги наметнував моите ставови туку давав пари и ти викав се што ќе откриеш- објави..
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.726
Поени од реакции
12.156
аБЕ Ајде VMR-oвци не зборувајте така за ва вашиот екс премиер Љупчо вие го сакавте едно време
Потполно се изместени ставовите. Порано едни го критикуваа за одредени болести и поезија, други го бранеа како најголем македонец. Оние кои го критикуваа сега го бранат со сите четири, а другите го критикуваат. Не е тука ништо спорно посебно кога ја симна маската.

Ако некому си верувал, но ради неговите изјави, постапки, дејства го критикуваш и се дистанцираш е едно и нормално-ревизија. Но ако порано си го критикувал, а сега го браниш, која е поентата, која е целта?
 
Член од
4 јуни 2007
Мислења
2.885
Поени од реакции
189
Vo duelot se izmesaa rabotite.L.Georgievski kako politicar davase izjavi za istorijata.Dodeka Pasko kako istoricar se izjasnuvase politicki.Sepak Pasko neka si ostane tamu kade sto e najdobar vo Arheologijata,se gleda deka slaba strana mu e antikata.Sepak Ljupco vecerva se pokaza kako dobar istoricar.
Молчи жити се!

Не треси зелени. Добар бил во археологијата, а не бил во историјата т.е. антиката. Тоа ти е поврзано како газ и гаќи.

Да си пејач, а да не те бива за пеење. Е не бива така.

Се покажал како добар историчар... тоа само покажува колку глупави луѓе се ориентирани кон СДС, тие што не си ја знаат историјата, што се лажат...
 
Член од
30 март 2009
Мислења
418
Поени од реакции
27
Број 1 Паско не е историчар, туку е археолог. Да кажеш дека на Паско Кузман му е слаба страна антиката, а на Љубчо дека му е јака страна историјата е навистина смешно.
Ајде ти кажи лично што е тоа толку фасцинантно што го кажа Љубчо (и пак ќе ве потсетам тој е Љубчо, а не Љупчо). Што од тоа што го кажа Љубчо го поддржувате, и ве молам немојте со одговори од типот "СЕ". Еден аргумент е доволен...



Најверојатно се чувствуваш само како Македонец, а не како Словенски Македонец. Ако се чувствуваш како словенски Македонец, тогаш промената на името во Славомакедонија не би требало да ти пречи, нели? :toe:



Пак ти загубен на темава, а?
Zagubeni vo taa antika se i vo vladata pa ja proteziraat ,jas samo kazav deka sepak Pasko treba da si ostane vo Arhelogijata ako me citase.Sepak Ljupco stavovite gi brani mnogu podobro od mnogu novopeceni anticari.
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
Ај да видиме кој е идиот.
-Кој од фамилијата ти,
до десет колена уназад ти се вика Пердика или Аминта?
-Оваа, ја разбираш што пее?
Пее на руски,а русите безспорно се словени.
А јас што се викам Александар, а другар ми Филип. Што да правиме. Да се отепаме?
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Пак со истите тези и со истите стапици во кои се фативме во последно време. Што (и на кого) имаме ние да докажуваме дали имаме врска со античките Македонци. Дали тие се дел од нашата историја (ако сакате од оваа територија)? ДА. И како такви треба да ги почитуваме.

Едно друго прашање -
На крајот цела оваа вештачки процудирана дебата за тоа дали сме Словени или не, ми изгледа дека има само една цел. Дали во преговорите со името е фактор и нашето откажување од античката историја? Дали кога името ќе биде Северна или (кој кур) Македонија на Македонците ќе им се забрани да зборуваат за Александар и за се пред 5 век? Дали тука е валканата игра?
И дали некој тука лично на форумот без разлика на се е подготвен целосно да заборави дека постоел некој човек кој се викал Филип Втори или Александар Македонски, само да се "смират страстите" и да се влезе во тоа НАТО или ЕУ?
Еве го исходот од вештачко продуцираната дебата:
Ако се сметаш за Словенски Македонец си само еден обичен идиот.
Прашањето е кој, и зошто ја наметна ова дебата.
 

ogledalo

провинцијалец
Член од
12 мај 2008
Мислења
3.198
Поени од реакции
173
од болен нагон за враќање на власт спремни се да ја запалат Македонија.
сите оние кои груевски ги порази на избори сите тие сега меѓусебно си имаат разбирање за нивните поранешни и актуелни потези и игри, додај на тоа медиуми кои работат против македонија протоа мислејќи дека работат против груевски добиваме обединет фронт чија цел е паѓање на вмро дпмне од власт а жртвата слепците не гледаат дека е Македонија.

јас да ви порачам и ова..кој ве ебе сегашни минати и идни политичари...ебе те се , ама не посгнувајте по Македонија.

еден ден ќе ве нема, нека не ве памтет поколенијата дека бевте гробари на сопствената држава
 

Mangavadu

пролетер
Член од
23 март 2009
Мислења
695
Поени од реакции
42
Ај да видиме кој е идиот.
-Кој од фамилијата ти,
до десет колена уназад ти се вика Пердика или Аминта?
-Оваа, ја разбираш што пее?
Пее на руски,а русите безспорно се словени.
По твојава квазилогика сите перуанци (коишто неоспорно се грото индијанци) се шпанци.

Со такви квазиаргументи на друго место, тука ко што гледам грото момци имаат мозок.
 
N

n/a

Гостин
Молчи жити се!

Не треси зелени. Добар бил во археологијата, а не бил во историјата т.е. антиката. Тоа ти е поврзано како газ и гаќи..
Археолозите не викаат така.
Него викаат дека бил табула раса која што добро знае само со светлуцав целофан да им завитка приказна на политичарите.

И да одбиеш 30% на рачун на завист од прикаските што сум ги чул за Паско...
пак е многу.
И нешто не е о.к. у целата прикаска.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
нема никаква врска и дека денешнијот литературен јазик се базира врз јазикот од Кирило и Методија кој потекнува од централна Македонија околината на Солун, значи дијалекта на Македонскиот.

Никаква, писмото се базира врз Македонската кирилица.


Во јавноста е малку познато дека новиот турко-бугарски цар Владимир (иако имал христијанско име) не сакал ни да слушне за христијанството!
Поради тоа, истиот тој Владимир, потпирајќи се главно на доминантините етнички Турко-Бугари, веднаш превзел низа антихристијански мерки, со цел да го истисне христијанството од Бугарија и повторно да ја воведе турко-бугарската прататковска паганска вера!
Ова претставува неспорен доказ со колкав отпор добар дел од етничките Бугари, речиси сосила биле принудени да го примат христијанството, во името на кое дејствувале светите браќа.

Меѓутоа, царот Владимир не успеал да го укине христијанството, и нему најенергично му се спротивставил токму свети Климент Охридски, низ чија епархија новото ширење на паганството било најизразено. По залагање на свети Климент, во целата оваа работа се вмешал дури и претходно замонашениот кнез Борис, по што Владимир бил симнат од престолот, а на негово место бил поставен другиот син на Борис, Симеон, чие семејство, за таа цел, било принудено допрва да учи да зборува на словенски.
Значи, додека словенскиот книжевен јазик веќе одамна бил создаден и раширен, членовите на семејството на најновиот бугарскиот цар Симеон допрва почнале да учат да го зборуваат овој јазик.
Инаку, Симеон, со државен декрет, официјално го вовел словенскиот јазик како официјален јазик во Бугарија во 893 година, а тоа е речиси цели 30 години по создавањето на првиот словенски книжевен јазик.
Но, и овој декрет бил пречекан со отпор од страна на вистинските етнички Бугари (Турко-Бугарите), кои не сакале туку-така да се откажат од својот мајчин бугаро-азијатски јазик и да го учат словенскиот, за што сведочи фактот што го дава токму бугарскиот учен Сефтерски, кој вели дека бугаро-азијатскиот јазик си останал како говорен јазик помеѓу Бугарите дури до 12. век.

Поради сите овие причини, навистина е несериозно, па дури и смешно дебилното тврдење дека најстариот словенски книжевен јазик бил старобугарскиот, т.е. дека Бугарите нам ни го дале јазикот, штом видовме дека голем дел од етничките Турко-Бугари, токму заради заштита на својот вистински старобугарски јазик (кој јазик, според бугарскиот академик Иванов, бил сличен со денешниот чувашки и татарски јазик), не сакале ни да слушнат за словенскиот говорен и книжевен јазик
До тука читаме само за царското семеjство,а каде заборави сите словени,които веке зборували на този jaзик во рамките на државата?!
Ако не си прочитал официалните писма до тогава са били пишани на прабугарски jaзик со грчки букви.:helou:
Ама еве пак те прашам jaс шо обшто има това со темата?!Биди така добар да ни отговориш.
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
Еве го исходот од вештачко продуцираната дебата:
Прашањето е кој, и зошто ја наметна ова дебата.
Зарем не е јасно кој ја наметна? Нашите вековни противници - Грците. Сега на нив им одговара што има струја во МК која вели дека ние стартуваме од 5 век. А кога стартуваме од 5 век, зошто да не стартуваме и од 1903 (Мисирков). А кога стартуваме од 1903, зошто да не стартуваме од 1930 (Коминтерна, бла, бла, бла). И на крајот зошто да не стартуваме од 1991???
Немој тука одговорот да ти е Груевски, бидејќи прво тоа ти е ситно политичко поентирање.

Историјата е за историчари, генетиката за генетичари. Но, ако велиш дека си Македонец, еве ти искрено кажи ми дали не чувствуваш никаква поврзаност (не-генетска, не-континуална, не-државна) со античките Македонци?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Dali jas ako se smetam za Slovenski Makedonec za tebe sum bugarofil, vrhovist i drugi sranja?


Бугарофил и врховист се луѓе кои не признаваат македонски националност, а таква слика од еден врховист од ванчо михајлов дома има закачено токму човекот на сликата од твојот аватар - љубе бошковски.


на соња тарчуловска по наредба од партијата и дадоја да пее песна за тодор александров.


вмро бивши присуствуваа на подигање на неговата биста во велес итн...


епа каво мислење за тебе да имам ако ги браниш овие ставови?
 

Serpico

Сковинистратор / I'm Batman
Член од
25 јануари 2007
Мислења
11.166
Поени од реакции
691
И нешто не е о.к. у целата прикаска.
Не е де... ептен мотики најде. Што мора да копа, што се валка...бог знае шо може да најде. Нек се гради, не да се копа :smir:
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
До тука читаме само за царското семеjство,а каде заборави сите словени,които веке зборували на този jaзик во рамките на државата?!
Ако не си прочитал официалните писма до тогава са били пишани на прабугарски jaзик со грчки букви.:helou:
Ама еве пак те прашам jaс шо обшто има това со темата?!Биди така добар да ни отговориш.
Де бре вие двајца, ај отворете си под-форум за бугарскиот јазик и :drk: го таму до бесконечност....
 

Kajgana Shop

На врв Bottom