Scirea
ZARDOZ
- Член од
- 4 август 2010
- Мислења
- 27.439
- Поени од реакции
- 87.128
Примени сигнали од најблиското соѕвездие Кентаур 
www.nationalgeographic.com
Alien hunters detect mysterious radio signal from Proxima Centauri
It's almost certainly not an extraterrestrial telegram. But waves that seemed to come from the vicinity of Proxima Centauri will help astronomers refine their search techniques.
www.nationalgeographic.com
D
Deleted member 12196
Гостин
Не е од соѕвездието кентаур туку од ѕвездата Алфа (Проксима) Кентаур. Најблиската ѕвезда до сончевиот систем.Примени сигнали од најблиското соѕвездие Кентаур
Alien hunters detect mysterious radio signal from Proxima Centauri
It's almost certainly not an extraterrestrial telegram. But waves that seemed to come from the vicinity of Proxima Centauri will help astronomers refine their search techniques.
D
Deleted member 12196
Гостин
Околу 650 милиони километри.На колку се сега оддалечени Јупитер и Сатурн? Пишува 1/5 од дијаметарот на месечината, нели е премалку тоа?
Ај некој шо разбира.
Каде пишува 1/5 од дијаметарот на месечината?
Del Boy
You plonker!
- Член од
- 28 септември 2012
- Мислења
- 12.344
- Поени од реакции
- 38.504
Читав некаде на некој македонски портал, најверојатно лош превод од кај што копирале.
- Член од
- 3 март 2020
- Мислења
- 2.413
- Поени од реакции
- 5.064
Појава на ери, крстови на небото ... тоа е повеќе работа на астрологијата..
Jupiter and Saturn will come within 0.1 degrees of each other, forming the first visible "double planet" in 800 years
The largest planets in our solar system will soon align for the great conjunction — the greatest skywatchers have observed since medieval times.www.cbsnews.com
However, 2020's conjunction is especially rare — the planets haven't been observed this close together since medieval times, in 1226.
Баш да видиме, дали нивната сила ќе влијае врз планетава
Некои и ова го изјавуваат:
Давидовата Звезда веќе е многу видлива, и истата ја прави Јупитер и Сатрун, позната и како Крст !
Последната Давидова Звезда создадена од Јупитер и Сатрун е Крстот на Константин Велики !
Денес истата појава ке ја најави Ерата на Водолија !
Инаку коњукцијата на Сатурн и Јупитер не ја видов, облачно е, еве сега вечерва, дека се сè уште блиску треба да се гледа кон запад, ама пак не е добро времето да ја видам
D
Deleted member 12196
Гостин
Без гајле. Втора шанса имаме 2417 година. Евентуално 2814 година. Кај и да е, ќе видиме.Инаку коњукцијата на Сатурн и Јупитер не ја видов, облачно е, еве сега вечерва, дека се сè уште блиску треба да се гледа кон запад, ама пак не е добро времето да ја видам
- Член од
- 3 март 2020
- Мислења
- 2.413
- Поени од реакции
- 5.064
Според брзината со која се движат, Јупитер го минува кругот околу Сонцето за 12 години, а Сатурн за 29, и не можат да се сретнат во иста линија така често, гледано од Земјата. Плус се спомнуваше дека во тој дел од небото (соѕвездие Водолија) не се сретнале со векови. Се надевам ти одговорив
D
Deleted member 12196
Гостин
Јупитер и Сатурн се во иста линија со Сонцето на секои 19 години и 10 месеци. Бидејќи не се движат во иста рамнина ретко се случува да се „поклопуваат“ гледано од Земјата.Според брзината со која се движат, Јупитер го минува кругот околу Сонцето за 12 години, а Сатурн за 29, и не можат да се сретнат во иста линија така често, гледано од Земјата. Плус се спомнуваше дека во тој дел од небото (соѕвездие Водолија) не се сретнале со векови. Се надевам ти одговорив
Almeida
поет, мрачна сила, гад
- Член од
- 15 февруари 2015
- Мислења
- 7.563
- Поени од реакции
- 19.993
Случајно налетав на бекстејџ на телевизија, една машина за кретенизирање на населението, водители морони, што не знаат реченица да склопат.
Темава коров има фатено, па ај си викам овде да пишам, како антитег на бекстејџ говната.
Прво ова. Joe Rogan го слушам за разноразни глупости, додека можам да работам и да следам радио шоу или ти подкаст, модерно. Знам дека може нема да ви се допадне како лик, бивш тепач во UFC, отворено конзумира марихуана (што лично не гледам нешто страшно у тоа), има некој свој таков стил "маалски", речник "that's crazy shit maaan, duuude", ама е прилично, не знам како да го формулирам ова точно - реален, анархичен, слободоумен, може, пошо во смисол на американски трендови, актуелни теми има прагматични ставови и не "купува" лесно теории на заговор, ниту пак официјална пропаганда.
Битно е дека сега иде на апликацијата Spotify и веројатно таму може да го слушаш како podcast. Овие подоле се видеа од youtube, некои интервјуа што стварно вреди да се чујат.
Знам, има глупости, со некој рендом лик гледаат видео како анаконда јаде магаре, ама има и вакви интервјуа, кои се супер:
Neil Tyson две долги интервјуа
Brian Cox и Brian Greene
Elon Musk
Овој е астронаут на Наса, кој сега работи во SpaceX
Има и други интересни гостувања од калибарот на Оливер Стоун, епидемиолози, луѓе од шоу бизнис, ама пошо не се за оваа тема, на друго место тие.
Темава коров има фатено, па ај си викам овде да пишам, како антитег на бекстејџ говната.
Прво ова. Joe Rogan го слушам за разноразни глупости, додека можам да работам и да следам радио шоу или ти подкаст, модерно. Знам дека може нема да ви се допадне како лик, бивш тепач во UFC, отворено конзумира марихуана (што лично не гледам нешто страшно у тоа), има некој свој таков стил "маалски", речник "that's crazy shit maaan, duuude", ама е прилично, не знам како да го формулирам ова точно - реален, анархичен, слободоумен, може, пошо во смисол на американски трендови, актуелни теми има прагматични ставови и не "купува" лесно теории на заговор, ниту пак официјална пропаганда.
Битно е дека сега иде на апликацијата Spotify и веројатно таму може да го слушаш како podcast. Овие подоле се видеа од youtube, некои интервјуа што стварно вреди да се чујат.
Знам, има глупости, со некој рендом лик гледаат видео како анаконда јаде магаре, ама има и вакви интервјуа, кои се супер:
Neil Tyson две долги интервјуа
Brian Cox и Brian Greene
Elon Musk
Овој е астронаут на Наса, кој сега работи во SpaceX
Има и други интересни гостувања од калибарот на Оливер Стоун, епидемиолози, луѓе од шоу бизнис, ама пошо не се за оваа тема, на друго место тие.
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
- Член од
- 16 октомври 2009
- Мислења
- 7.349
- Поени од реакции
- 7.606
Плутон доживува comeback!
Според ново истражување Плутон (но и ред други мали тела, вклучително и нашата Месечина!) треба да се редефинираат како планети, а не џуџести планети како што до сега важеа многу од нив (посебно транс-нептунски тела) почнувајќи од идиотската рекласифицкација на важечката дефиниција за планета во планетарната наука, на планети и џуџести планети во 2006та година од страна на IAU (Интернационалната Астрономска Унија).
Според претходната идиотска (ре)дефинција, планета е секое небесно тело кое:
1) орбитира околу некоја звезда, во нашиот случај, Сонцето;
2) да содржи доволно маса за да постигне хидростатичен еквилибриум, или, нетехнички кажано, да биде постигне сферична форма;
3) да го "исчисти" своето "соседство" од други објекти кои се близу неговата орбита/близина;
3-от стат го демодираше Плутон затоа што, од време на време, као ..., поминува близу орбитата на Нептун. И дека беа откриени околу 150 други ситни тела, што месечини на гасовитите џинови, што транс-нептунски замрзнати тела, и аргументот оди као ... "Абе кој ќе успее да ги убеди децава да меморизираат 150-200 небесни тела, дали сте вие нормални?", а знаеме дека дека аргументот "think of the children" никогаш не е директно поврзан со добробитта на децата, IAU си ја донесе одлуката и некои од клучните фаци дури одвратно реагираа на било каква критика околу самата одлука и како ќе се одвиваат работите во научните референци итн.
Иако, секој кој има колку-толку време поминато со деца, ЗНАЕ, дека ако одредени деца не ги интересираат звезди, планети, вселена, ни 200, ни 20, ни 8те планети нема да ги запамтат, нити ќе ги интересира нешто повеќе за нив од самото нивно име. Во меѓувреме, на истата таа детска возраст, можат да запамтат над 200 спортисти, над 200 LoL/DotA ликови, над 200 покемони и сл.
Не е проблемот дали се може или не, туку дали материјата ги интересира или не. А и самата одлука за редефинирањето е начната во истово истражување како ненаучна и понаклонета кон астрологија и телеологија отколку реална планетарна наука. Повеќе поврзана со орбиталното однесување на небесните тела, отколку нивната внатрешна композиција и процеси.
Интересно е што според новото истражување, и нашата Месечина, станува планета, во техничка смисла. Заради големината и орбиталниот план, Земјата и Месечината се дефинирани како двојни планети кои делат иста орбита. И како нова планета помеѓу Марс и Јупитер би се сметала Церес.
Линк до студијата.
Според ново истражување Плутон (но и ред други мали тела, вклучително и нашата Месечина!) треба да се редефинираат како планети, а не џуџести планети како што до сега важеа многу од нив (посебно транс-нептунски тела) почнувајќи од идиотската рекласифицкација на важечката дефиниција за планета во планетарната наука, на планети и џуџести планети во 2006та година од страна на IAU (Интернационалната Астрономска Унија).
Според претходната идиотска (ре)дефинција, планета е секое небесно тело кое:
1) орбитира околу некоја звезда, во нашиот случај, Сонцето;
2) да содржи доволно маса за да постигне хидростатичен еквилибриум, или, нетехнички кажано, да биде постигне сферична форма;
3) да го "исчисти" своето "соседство" од други објекти кои се близу неговата орбита/близина;
3-от стат го демодираше Плутон затоа што, од време на време, као ..., поминува близу орбитата на Нептун. И дека беа откриени околу 150 други ситни тела, што месечини на гасовитите џинови, што транс-нептунски замрзнати тела, и аргументот оди као ... "Абе кој ќе успее да ги убеди децава да меморизираат 150-200 небесни тела, дали сте вие нормални?", а знаеме дека дека аргументот "think of the children" никогаш не е директно поврзан со добробитта на децата, IAU си ја донесе одлуката и некои од клучните фаци дури одвратно реагираа на било каква критика околу самата одлука и како ќе се одвиваат работите во научните референци итн.
Иако, секој кој има колку-толку време поминато со деца, ЗНАЕ, дека ако одредени деца не ги интересираат звезди, планети, вселена, ни 200, ни 20, ни 8те планети нема да ги запамтат, нити ќе ги интересира нешто повеќе за нив од самото нивно име. Во меѓувреме, на истата таа детска возраст, можат да запамтат над 200 спортисти, над 200 LoL/DotA ликови, над 200 покемони и сл.
Не е проблемот дали се може или не, туку дали материјата ги интересира или не. А и самата одлука за редефинирањето е начната во истово истражување како ненаучна и понаклонета кон астрологија и телеологија отколку реална планетарна наука. Повеќе поврзана со орбиталното однесување на небесните тела, отколку нивната внатрешна композиција и процеси.
Интересно е што според новото истражување, и нашата Месечина, станува планета, во техничка смисла. Заради големината и орбиталниот план, Земјата и Месечината се дефинирани како двојни планети кои делат иста орбита. И како нова планета помеѓу Марс и Јупитер би се сметала Церес.
Линк до студијата.