Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата tha CaspeR
  • Време на започнување Време на започнување
Хмм има торенти за Labyrinth of Lies и Son of Saul? Не можам да најдам ...

Или ви мрзи или незнам што е работа на толкава пространство на мал милион торент сајтови да прашуваш кај може да се најде е СРАМОТА ова не важи само за тебе туку и за многу други се што ви фали е да отворите друг таб и имате слобода и образование како упорно да се бутате вo дезинформаци(Генерал-но Методија Величковски ) и купишта незнаење
и ДА ај сеа да бидам фин момак

Имаш на Тпб Labyrinth.of.Lies.2014.Bluray.1080p.DTS-HD.x264-Grym Magnet linkVIP Uploaded 12-07 2015, Size 15.35 GiB, ULed by vonRicht за Son of Saul ќе си почекате ...
 
Спотлајт добар филм, многу осетлива тема обработува, многу се изненадив, поточно се шокирав со дознавањето на тие настани кои се случувале многу години, а се криеле од јавноста до не многу оддамна. Нормално знаев дека постојат такви случаеви, ама не дека ги има толку многу и никогаш немаше да знам да не беше Спотлајт. Има многу податоци во филмот и тешко е да го пратиш, затоа и се изгубив неколку пати, кога завршив со гледање како изморен да бев.
Го гледав и Room, многу заебан филм, супер глума од Бри Ларсон, ги немам изгледано сите номинирани за женска главна, ама засега она ми е фаворит.
Имам неколку забелешки за филмот, дејството да почне порано, со нејзиното грабнување, да се прикажат првите неколку денови/недели во собата, па кога дознава дека е бремена, кога се раѓа бебето, па пополека да дојдат до планот за бегство, премногу рано во филмот се ослободија од собата, а и премногу малку минутажа имаше негативецот, требаше подобро да се претсави каков монструм е. Многу повеќе ќе сочувстував со ликот на Бри на тој начин

Ми останаа уште The Big Short, The Revenant и Brooklyn од номинираните, а од досега изгледаните The Martian ми е фаворит :D
Според мене, доколку дејството почнеше порано, како што викаш, филмот ќе беше само еден обичен трилер, не многу поразличен од останатите. Вака беше навистина mind-blowing. Јас една третина од филмот не знаев што се случува - мислев дека е некоја научна фантастика и дека само они двајца се единствените жители во светот, а дека тој кој ги посетува е некој вонземјанин. :D Не, шегата настрана: тогаш филмот немаше да се вика Room сигурно. Ова е баш филм за собата - таа е единствената присутна од почеток до крај. На почетокот - до пола филм собата е целиот свет, потоа - Џејк и Ма како се обидуваат да се ослободат од собата која е во нив, до нив, насекаде околу нив. Многу длабока филозофија има филмов, не е само обичен трилер, како што сакаш да го направиш. ;)
 
Според мене, доколку дејството почнеше порано, како што викаш, филмот ќе беше само еден обичен трилер, не многу поразличен од останатите. Вака беше навистина mind-blowing. Јас една третина од филмот не знаев што се случува - мислев дека е некоја научна фантастика и дека само они двајца се единствените жители во светот, а дека тој кој ги посетува е некој вонземјанин. :D Не, шегата настрана: тогаш филмот немаше да се вика Room сигурно. Ова е баш филм за собата - таа е единствената присутна од почеток до крај. На почетокот - до пола филм собата е целиот свет, потоа - Џејк и Ма како се обидуваат да се ослободат од собата која е во нив, до нив, насекаде околу нив. Многу длабока филозофија има филмов, не е само обичен трилер, како што сакаш да го направиш. ;)
На почетокот јас мислев дека се ептен сиромашни, па затоа живеат во такви услови, а Ник е некој што им помага колку-толку :D Ќе го немаше тој mind-blowing момент, ама пак и не е мислам многу потребен за таков филм. Можеби грешам, ама мислам дека подобро би било наместо да не знаш третина од филмот што се случува, да се искористи за подобро запознавање со ликовите. Да има повеќе време гледачот да се поврзе со ликовите, да почне да чувствува нешто за нив е мислам повеќе важно.
 
Заради темата, реално тежок за пратење е the big short. Дури и со оние "објаснувањата" пак мислам дека има премногу комплексни работи од економија за да се ужива во филмот.

Spotlight е ептен скандалозна тема, не ми е јасно како може толку без емоции да се направи филмот. Можеби за лугето во САД не е така со оглед на тоа дека речиси секој дел од земјата е погоден со вакви настани.

Гледај го Concussion, таму има малку повеќе динамика и неизвесност.

The Big Short е последниот од оскаровските за мене, и исто така - најлошиот. Сега се чувствувам како сам против сите, зашто ко што гледам, сите можни рецензии за филмов, и на IMDB, и на Letterboxd се со високи оценки, неретко десетки. Мене приказната ми беше екстремно досадна, не ги разбрав ни пола од економските термини кои се употребуваат во филмов (how and why the fuck should I know what fucking ликвидност means?), a нереалните и воопшно не-комични појавувања на познати личности и актери кои гледаат директно во камерата (а со тоа и во тебе) и сакаат да ти објаснат со прости зборови што сѐ тоа значи се убер-досадни и не ми се вклопија во филмот како целина ко што треба. Повеќе би рекол дека се distraction од приказната во која и онака е тешко да се внесеш. Читајќи низ рецензиите, прочитав некаде една реченица од Бил Вајлдер кој рекол: „Ако раскажуваш комплицирана и заплеткана приказна, треба да ја раскажеш на што е можно попрост начин“. Овде - најкомплицираната (барем за мене) приказна меѓу сите номинирани за Оскар е раскажана најкомплицирано што може (преку неколку приказни кои се испреплетени како црева, а не се вкрстуваат никаде, туку функционираат како неколку филмови во еден, милион (главни) улоги од кои ниту еден не ме натера да го сакам, или барем да ми е гајле за него, и преку изнафрлени еден куп економски термини што за 99% од гледачите се шпанско село).

Исто ко Spotlight, погрешниот point of view го прави за мене филмов тежок fail, без оглед на тоа што веројатно сум единствената црна овца на светов која го хејта, и што веројатно ќе останам единствената таква. Наместо да го прикажат сето ова од перспектива на некој кој изгубил сѐ во кризата, тие го прикажуваат од перспектива на оние кои од ништо, се збогатиле. Ова ко да направиш филм за приватизацијата во Македонија и наместо раскажувач да биде било кој од 99% од населението кај нас, да направиш раскажувач да биде Свето Јаневски, на пример. И why should I care for him and for the film itself?

4/10 - и, и тоа е многу!

Не се сложувам со крајната оцена, инаку забелешките се на место. Мислам дека само луѓето како мене што тоа го имаат учено или пак имаат голем интерес за таква тематика можат да уживаат во The Big Short
 
(how and why the fuck should I know what fucking ликвидност means?),

Исто ко Spotlight, погрешниот point of view го прави за мене филмов тежок fail, без оглед на тоа што веројатно сум единствената црна овца на светов која го хејта, и што веројатно ќе останам единствената таква.
Ех, камо да е само тој термин во филмот си поминал лесно :icon_mrgr: Не го имам гледано и не сум сигурен дали да го гледам The Big Short...
За Spotlight пишав во мојот спојлер, misguiding е плот-от. Не се работи за педофили свештеници туку се работи за истражувачко новинарство. И како таков, пак е обичен филмот, ќе ми биде вечна мистерија што видел @wot во него :( ( И ќе го пингам на секое :pipi:)
 
И мене не ми беше проблем со сфаќањето на The Big Short, ваљда поради тоа што имам доста веќе знаење за сите тие финансиски термини. Мене искрено ми е најдобар филм досега снимен за кризата, Margin Call ми е гледан, исто уште една доку-драма чие име никако да ми текне, ама ова ми предобро објаснато и башка глумата на цела екипа е одлична. Но, далеку од врвен филм и да лапа награди.

The Revenant - вредеше чекањето за кино. Кинематографијата е ненормално добра, прекрасно снимен филм, уживав во секоја секунда од него! Колку што е добра глумата на Лео толку и на Харди, да е дозволено, на обајцата би му дал Оскар! Инаку Теренс Малик со последниве неколку филмови треба да учи од оваа кинематографија и симболика!

П.С Birdman ми е подраг од Revenant, еве убијте ме ако сакате, ама и двете имаат 9-ки од мене :)
 
Демек House во House M.D. знае што збори без разлика дали тие случаи се вистини или не.:):)
Не ти е добра споредбата, медицинските термини беа најголем дел но не клучен во серијата, фокусот беше на карактерот на докторот.

Во The big short доколку не ти се јасни термините, неможеш да ја пратиш приказната и реално се губи поентата на филмот. Во 99 Homes исто така се врти слична приказна но сепак мора да кажам дека и покрај безбројте филмови и документарки што сум ги гледал на оваа тема овде се претера со термините.[DOUBLEPOST=1453417831][/DOUBLEPOST]
Margin Call ми е гледан, исто уште една доку-драма чие име никако да ми текне
Margin Call ми беше некако лош, Inside Job беше одличен и многу полесен за пратење.

Отидовме малку оф топик, кој го интересира малку повеќе оваа документарка во 4 делови од фронтлајн е ремек дело
 
Последно уредено:
Не го сфатив The Lobster. Го догледав чисто зошто идејата беше оригинална и ме интересираше што ќе се случува до крајот.
Хмм, што не сфати?
Дејствието е во некоја блиска иднина или паралелен универзум каде што поради некоја причина на самците се гледа како да се болни луѓе. Поради ова, се отвора бизнис (хотелот) каде што треба самците да се „излекуваат“ со тоа што ќе си најдат партнер. Ако не си најдат партнер за 45 дена, се претвораат во животно по сопствен избор. Ако сакаат подолго да останат во хотелот, треба да ловат самци што избегале од хотелот. Логично е кога има ваков хотел, да има и контра организација што ќе се бори за правата на самците. Ова е втората половина од филмот каде што Колин Фарел им се придружува.
Она што мене често ми се моташе во глава е она што голем дел од филмовите и филозофијата сака да го каже: љубовта победува се.
 
Ех, камо да е само тој термин во филмот си поминал лесно :icon_mrgr: Не го имам гледано и не сум сигурен дали да го гледам The Big Short...
За Spotlight пишав во мојот спојлер, misguiding е плот-от. Не се работи за педофили свештеници туку се работи за истражувачко новинарство. И како таков, пак е обичен филмот, ќе ми биде вечна мистерија што видел @wot во него :( ( И ќе го пингам на секое :pipi:)
Овој е бетер, да не го гледаш! И овој не е за кризата, туку за банкари што профитирале или не од неа.
 
Хмм, што не сфати?
Дејствието е во некоја блиска иднина или паралелен универзум каде што поради некоја причина на самците се гледа како да се болни луѓе. Поради ова, се отвора бизнис (хотелот) каде што треба самците да се „излекуваат“ со тоа што ќе си најдат партнер. Ако не си најдат партнер за 45 дена, се претвораат во животно по сопствен избор. Ако сакаат подолго да останат во хотелот, треба да ловат самци што избегале од хотелот. Логично е кога има ваков хотел, да има и контра организација што ќе се бори за правата на самците. Ова е втората половина од филмот каде што Колин Фарел им се придружува.
Она што мене често ми се моташе во глава е она што голем дел од филмовите и филозофијата сака да го каже: љубовта победува се.

Дејствието и ова се‘ што го кажа ми е јасно, ама мислев да не има некоја симболика ова со животните. Исто пораката не ми беше јасна, ама еве викаш љубовта победува се‘. И крајот некако безвезно оставен отворен.
 
Абе дечки, гледам секое второ мислење ви е за суперхеројскиве, а нема тема за нив на форумов (или јас не можам да најдам)?

Јас по Бетмените и X-Men (изгледани сите до еден од тие франшизи), ги затепав полека од Marvel Cinematic Universe, па пред да продолжам, не ми се јасни некои работи. За почеток: Captain America не старее заради серумот или бил замрзнат по падот со авионот во ледот, па затоа не му остарело телото?
 
Последно уредено:
Well that was a surprise

Trumbo е фантастичен, немав никакви очекувања ни знаев нешто за филмот пред да го гледам. Одлични актери и интересно изработена уникатна приказна. 10/10
 
Дај Злате отвори една тема озбилно. Инаку мислам поради тоа што е замрзнат, криогенеза или како и да се викаше, вака од сеќавање. :D
Значи може да умре, така?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom