Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата tha CaspeR
  • Време на започнување Време на започнување
Zlatikevichius напиша:
Овде, за разлика од за Билбордите, во голем дел се согласувам. Но убаво рече Corvus - ако се фокусираш на стилот пред приказната, и ако го пуштиш мозокот на пасење, и во овој филм може да се ужива. Гледај го како бајка, и таман си е. И плус: мора да признаеме дека годинава беше една од послабите филмски години. Па кога можеше лани Moonlight да победи 3 мои десетки, или пред тоа Spotlight... зошто да не може годинава еден филм кој е поинаков не само од сите други од годинава, туку и од 88 останати освојувачи на Оскар, да освои Оскар?
Кликни за повеќе...
Никогаш не сум бил фан на style over substance, затоа не уживам ни во филмовите на Вес Андерсон, мене дај ми приказна пошо ако сакав да гледам стил ќе пуштев хајлајтс од Манчестер Сити и таман ќе ми беше.
На пример, Pan's Labyrinth беше еден прекрасен магичен реализам и филмот е еден од најдобрите на сите времиња, и истиот автор на тоа се спушта на ниво на ова во однос на скрипта... :(
Moonlight не го гледав, а Spotlight беше жива катастрофа.

Тоа му велев на вот пред скоро, порано со него имав километарски дискусии околу The Hurt Locker (и со пола форум имав впрочем), а филмот да го споредиш со добитнициве од последниве 3 години, изгледа како Господарот на прстените.
Критериумите се спуштени, ете дури и ти велиш „барем е поинаков филмот“ за жал не е доволно, како она нашето македонското „барем е македонски филмот“, се задоволуваме со малку веќе, презаситени сме и се што останува да чекаме е некој нов марвел филм или ако се смилуваат боговите - филм на ПТ Андерсон, за кој се помалку се зборува во светските медиуми затоа што не е режисерот што им треба за холивудската неолиберална кауза.
 
Ti bratu pola den se grees na dolniot sprat i ti utre reper ke bides za greenje i ke ni kazuvas smetki od zaenicko broilo? Toj film ne pali kaj mene
Gjabe prasuvas za smetki, samo primetuvam deka kazuvaat smetki a nedavaat nikakov dokaz za vnatresna temperatura. Toa ti e isto kako da ti kazam kolava mi trosi 1l/100km a stojam u mesto na parking :)
A so 600W prosek na cas so 792m3 izduv(za da gree 80m2) izduvot mu e 35C.....poladno od negovata telesna temperatura.....na inzinjerot lagite brzo mu se poznavaat samo nema koj da primeti. (on si misli deka nema koj da go primeti pa pisuva sve i svasta)
 
Последно уредено:
Strelec напиша:
Ti bratu pola den se grees na dolniot sprat i ti utre reper ke bides za greenje i ke ni kazuvas smetki ? Toj film ne pali kaj mene
Gjabe prasuvas za smetki, samo primetuvam deka kazuvaat smetki a nedavaat nikakov dokaz za vnatresna temperatura. Toa ti e isto kako da ti kazam kolava mi trosi 1l/100km a stojam u mesto na parking :)
A so 600W prosek na cas so 800m3 izduv(za da gree 80m2) izduvot mu e 35C.....poladno od negovata telesna temperatura.....na inzinjerot lagite brzo mu se poznavaat samo nema koj da primeti.
Кликни за повеќе...
Jas se gream na vtoriot sprat celo vreme od koga se kupeni klimite, zoshto lazes ne razbiram i od kade ti toa deka dolu se gledam? Aman be brat, aman hahahah

Pa gore klimata vo dnevnata ne e namalena pod 24 vo dnevnata, a pod 20 vo spalnata.

Ziti eden Gospod, kazi mi od kade vide deka se gream dolu. Ama ozbilno, citiraj me....
 
14 души до сега ги предложиле своите фаворити од 2017, што е супер. Но имаме интересна ситуација. Доколку во овој момент заврши процесот на предложување номинирани, меѓу десетте филма за најдобар филм ќе има само 2 од деветте кои беа номинирани за Оскар. Исто и кај режисерите: само 2 од петмината номинирани за Оскар. Ако не сте го пополниле ФОРМУЛАРОТ, сега му е мајката да смените нешто. ;) Очигледно форумџиите немаат ист вкус како и Академијата од САД.
 
Klin напиша:
The Post, е екранизирана приказна за случувањата за она што во јавноста е познатo како Скандалот Вотергејт во САД за време на администрацијата на Ричард Никсон
Кликни за повеќе...
Не смее таму да се цитира, затоа тука: во The Post не се прикажани случувањата од Watergate скандалот, само
на крајот од филмот е прикажано откритието дека некој влегол во просториите на Демократскиот комитет во Watergate комплексот
ама тука завршува филмот. Значи прикажан е само почетокот на она што подоцна е познато како Вотергејт скандал. Случувањата во филмот, со објавувањето на таканаречените Pentagon Papers немаат директна врска со Вотергејт. Башка, дејството на филмот е во 1970/71, на самиот почеток од првиот мандат на Никсон. Вотергејт скандалот започнал на 17 јуни 1972
т.е. баш она што е прикажано во последната сцена од филмот
и завршува на 9 август 1974, кога Никсон дава оставка од функцијата Претседател на САД, во вториот негов мандат, односно, по реизборот.
 
Zlatikevichius напиша:
Не смее таму да се цитира, затоа тука: во The Post не се прикажани случувањата од Watergate скандалот, само
на крајот од филмот е прикажано откритието дека некој влегол во просториите на Демократскиот комитет во Watergate комплексот
ама тука завршува филмот. Значи прикажан е само почетокот на она што подоцна е познато како Вотергејт скандал. Случувањата во филмот, со објавувањето на таканаречените Pentagon Papers немаат директна врска со Вотергејт. Башка, дејството на филмот е во 1970/71, на самиот почеток од првиот мандат на Никсон. Вотергејт скандалот започнал на 17 јуни 1972
т.е. баш она што е прикажано во последната сцена од филмот
и завршува на 9 август 1974, кога Никсон дава оставка од функцијата Претседател на САД, во вториот негов мандат, односно, по реизборот.
Кликни за повеќе...

Ај ќе се правам дека не знаев, ако ништо друго има Википедија, само да не цепидлачам таму каде нема потреба и да одам со нешто шо е познато генерално во јавноста.

Пентагон пејперс почнува со нешто шо е познато како скандалот МеКнмара, по поранешниот државен секретар кој побарал да се изработи студијата за војната во Виетнам, истата таа студија која е јадро на настаните.
Бонус факт, Никсон претпоставувал дека одредени структури од демократите имаат удел во случувањата, иако со истата студија се опфатени и нивната администрација, па се обидувал да им го врати ударот и тек тука е настанува Вотергејт.

Ете нешто шо делумно е прикажано безмалку наивно во филмот, а тоа е односот на главниот уредник на Вашингтон пост со Џон Кенеди и нешто повеќе меѓу сопственичката на истиот тој весник со екс државниот секретар Роберт МеКнмара.

Колку е сево ова само дело на т.н свиркачи сеуште е нејасно, факт е дека сиве овие настани имале добар удел во падот на една администрација.

Вака можи?
 
whatto напиша:
Коа ќе испооткачиш вака си ги имаш овие
Кликни за повеќе...
Топ е филмот. У секој случај далеку пореална од оценката за Билбордите.
Има филмови кои не успеваат да ти доловат добро расположение/да ти држат внимание кога навидум ништо особено не се дешава.
Овој не е таков. Во овој не се дешава ништо особено, а сепак уживаш.
И се уште немам сфатено како девојчето не доби номинација.
 
whatto напиша:
Коа ќе испооткачиш вака си ги имаш овие
Кликни за повеќе...
Anon напиша:
Топ е филмот. У секој случај далеку пореална од оценката за Билбордите.
Има филмови кои не успеваат да ти доловат добро расположение/да ти држат внимание кога навидум ништо особено не се дешава.
Овој не е таков. Во овој не се дешава ништо особено, а сепак уживаш.
И се уште немам сфатено како девојчето не доби номинација.
Кликни за повеќе...

Nekoi go cuvstvuvaat dozdot a nekoi se samo mokri

:d
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom