Barclays Premier League - Season 2014/2015

Кој да ја отвори новата тема за следната сезона?


  • Вкупно гласачи
    83
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
7 септември 2014
Мислења
3.430
Поени од реакции
2.113
По тоа колку често се наоѓа на врвот бе Стефи. Или еве поточно, колку долго трае тој период каде нема некаков успех тимот. Ако гледаме по трофеи, моментална ранг листа, играчи, буџет, итн инт. тогаш Сити во последниве 5 години треба да е најуспешен клуб ( што не е ). Борусија треба да е голем клуб ( што не е ). Наполи треба да е голем клуб ( што не е ).

Не ме сфајќај дека Челзи ( или Арсенал ) ги ставам во тој кош. Далеку од тоа. Ама низ целосното свое постоење, тимови кои вака или така, со пауза од 10-15 години макс, се наоѓале на врв, доминирале, постигнувале некаков успех се тие големи тимови. Такви се Реал, Јунајтед, Баерн и Барса пред се. Па им следат Јуве, Милан, Интер, Рома, ПСЖ, Валенсија, Монако, Арсенал, Ливерпул.

Челзи е многу блиску да влезе во оваа листа, уште 5-10 години кај што би биле при врвот на ЕПЛ лигата, или остварувале некаков успех во Европско натпреварување ( минимум полуфинале ) и тоа е. Не им треба повеќе доказ. Не дека пред Абрамович не постоел Челзи, ама некаков позначаен успех и немале. А ти не можеш да речеш дека 10 добри години анулираат 100 просечни/лоши, исто како што 10 лоши години не значи дека тимот не е голем. Може ќе изгуби на привлечност, може ќе изгуби на фан база и финансии, ама големината не се губи ( или стекнува ) така лесно.
баш заради овие факти ти шо ги наброј нејќев да му одговорам кој клуб е поголем.
ако рачунаме од 2000 година па се наваму не можи да се речи дека Арсенал е поголем тим од Челзи,ни по постигнат успех, ни по задржано место на врвот.
 
W

wicked_1

Гостин
По тоа колку често се наоѓа на врвот бе Стефи. Или еве поточно, колку долго трае тој период каде нема некаков успех тимот. Ако гледаме по трофеи, моментална ранг листа, играчи, буџет, итн инт. тогаш Сити во последниве 5 години треба да е најуспешен клуб ( што не е ). Борусија треба да е голем клуб ( што не е ). Наполи треба да е голем клуб ( што не е ).

Не ме сфајќај дека Челзи ( или Арсенал ) ги ставам во тој кош. Далеку од тоа. Ама низ целосното свое постоење, тимови кои вака или така, со пауза од 10-15 години макс, се наоѓале на врв, доминирале, постигнувале некаков успех се тие големи тимови. Такви се Реал, Јунајтед, Баерн и Барса пред се. Па им следат Јуве, Милан, Интер, Рома, ПСЖ, Валенсија, Монако, Арсенал, Ливерпул.

Челзи е многу блиску да влезе во оваа листа, уште 5-10 години кај што би биле при врвот на ЕПЛ лигата, или остварувале некаков успех во Европско натпреварување ( минимум полуфинале ) и тоа е. Не им треба повеќе доказ. Не дека пред Абрамович не постоел Челзи, ама некаков позначаен успех и немале. А ти не можеш да речеш дека 10 добри години анулираат 100 просечни/лоши, исто како што 10 лоши години не значи дека тимот не е голем. Може ќе изгуби на привлечност, може ќе изгуби на фан база и финансии, ама големината не се губи ( или стекнува ) така лесно.
Ваљда ова е објаснување за сите нас и репер излезе дека варијабла за големина е константноста на една екипа во лигата у која е и држење на некое ниво.
Ако е така Челси го има исполнето тој елемент, со оглед на тоа што Ливерпул исполнува стандарди за врвен клуб а нема некои 21+ години освоено првенство.
Но ова не е единствената карика за еден клуб да е голем, исто е потребен и успех во Европа т.е успех во Лига Шампиони, и баш тоа низ годините беше од медиумскиот свет наметнато како препрека и предуслов Челси да влезе у кругот на големите екипи, го постигна тој предуслов и стана првата екипа од Лондон која дошла до трофејот, и не само трофејот туку и заработката од учеството низ годините у Европските натпреварувања, до пред некое време беше у топ 5 клубови all time.
Челси е врвен клуб, и е моментално у таа листа што ја спомна погоре.
 
Член од
30 јули 2008
Мислења
4.320
Поени од реакции
2.846
Имам чувство како само на фановиве на Арсенал да им пречи Мурињо.. Де бе дечки знаеме што циркузант е, знаеме дека мења мислења пред медиуми од вчера до денес, не го негираат тоа овие од Челзи што се тука. Три дена веќе со Мурињо, за во Хаг материјал собравте. Дај глејте си фудбалче на раат.

Можеби затоа што моментално ако гледаме реално во англија во цела историја на ПЛ Арсенал е на трето место после јунајтед и ливерпул. Е сега најблиску тоа трето место да го превземат се Челзи и Сити. Сити нема фанови, а и покасно кренаа во трката, а пак Челзи има повеќе фанови и плус од Лондон е и самите сега се стремат најпрвин кон тоа место. После доколку го стигнат тоа место ќе биде натегање и со ливерпул па и јунајтед. Вакво натегање има(ше) и пред јунајтед да ги стигне ливерпул во титули. Па и уште има. Како што вие од манчестер се натегате со ливерпул така и ние со Челзи. Тоа е нормално. Е сега Мурињо знае да додаде и масло на тоа се и затоа е тоа така. кога се засили во 90тите Арсенал тоагаш да речеме дека почна да им диши на манчестер и тогаш манчестер беше на “ратна нога“ со арсенал, но арсенал се олади кон таа трка (небитно зошто и како) и вие се оладивте од тоа ривалство. Ливерпул ги стигнавте а и негледам некој знак дека за брзо ќе ве стигнат и вие со нив ривалството го намаливте. Барем оваа сезона затоа што сте “слаби“ и се во low profile би рекол со “чаталење“. Постарите фанови од манчестер и арсенал, оние од пред и околу 90тите сеуште се “мразат“ помеѓу себе за разлика од помладиве каде го нема тоа ривалство.
 

Mojso

uneducated knob
Член од
14 септември 2009
Мислења
4.743
Поени од реакции
12.830
баш заради овие факти ти шо ги наброј нејќев да му одговорам кој клуб е поголем.
ако рачунаме од 2000 година па се наваму не можи да се речи дека Арсенал е поголем тим од Челзи,ни по постигнат успех, ни по задржано место на врвот.
Од 2000 до сеа разликата меѓу Арсенал и Челзи е само успехот на Челзи во Европа, низ ЕПЛ се тука негде. Али се слагам, го кажав тоа и претходно кога одговорив на Крк.

Ваљда ова е објаснување за сите нас и репер излезе дека варијабла за големина е константноста на една екипа во лигата у која е и држење на некое ниво.
Ако е така Челси го има исполнето тој елемент, со оглед на тоа што Ливерпул исполнува стандарди за врвен клуб а нема некои 21+ години освоено првенство.
Но ова не е единствената карика за еден клуб да е голем, исто е потребен и успех во Европа т.е успех во Лига Шампиони, и баш тоа низ годините беше од медиумскиот свет наметнато како препрека и предуслов Челси да влезе у кругот на големите екипи, го постигна тој предуслов и стана првата екипа од Лондон која дошла до трофејот, и не само трофејот туку и заработката од учеството низ годините у Европските натпреварувања, до пред некое време беше у топ 5 клубови all time.
Челси е врвен клуб, и е моментално у таа листа што ја спомна погоре.
Брат, Ливерпул во тие 21 година во 13-14 се борел за титула до последните 2-3 кола. Имаат ЛШ трофеј, плус финале, плус БАРЕМ 4 други полуфиналина. А пред тоа имаат 100 години доминација. Кај може да споредуваш Челзи со Ливерпул ?!

Челзи до пред 18 години дали 5 титули имаа. Во крај на 90ти станаа пак фактор, а пред тоа 30-40 години беа тоа што се Стоук сеа.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.863
Поени од реакции
10.231
Им се бувнa вo емисијa, кo oн сaм дa им oтишoл и им влегoл вo студиo :D

А Венгер вo тaквa ситуaцијa јaвнo ќе збoри прoтив свoјoт фудбaлер?
На негово барање бил гостин
Венгер сигурно нема двојни аршини како циркузантов[DOUBLEPOST=1424731587][/DOUBLEPOST]
Имам чувство како само на фановиве на Арсенал да им пречи Мурињо.. Де бе дечки знаеме што циркузант е, знаеме дека мења мислења пред медиуми од вчера до денес, не го негираат тоа овие од Челзи што се тука. Три дена веќе со Мурињо, за во Хаг материјал собравте. Дај глејте си фудбалче на раат.
Е сеа и ти демек незнаеш. Не ми пречи Мурињо, ми пречи то шо јаде лајна секогаш и за се поврзано со Арсенал,за остри стартови за то дека требало да се бориме за титула и тн, а во друг случај за иста ситуација е плачипичка и цмизди по медиуми, му праеле кампања против Челзи медиумиве а 2 СААТИ го угостија како кралица Елизабета
 
W

wicked_1

Гостин
Брат, Ливерпул во тие 21 година во 13-14 се борел за титула до последните 2-3 кола. Имаат ЛШ трофеј, плус финале, плус БАРЕМ 4 други полуфиналина. А пред тоа имаат 100 години доминација. Кај може да споредуваш Челзи со Ливерпул ?!

Челзи до пред 18 години дали 5 титули имаа. Во крај на 90ти станаа пак фактор, а пред тоа 30-40 години беа тоа што се Стоук сеа.
Не, мислам дека три пати до сеа беа втори највисоко и толку, не е тоа никаков успех у лигата за тие 20 и кусур години.
После се префрлаш на ЛШ, јас не го спомнував тоа натпреварување у конотација со Ливерпул нигде, туку го зборев како ВТОРА варијалба у кои натпреварувања е потребно еден клуб да има успех за да се смета за врвен.
На крај завршуваш со ултимативниот спин дека јас ги споредувам Ливерпул и Челси, а само давав аргументи зашто Челси припаѓа и е дел од тој еден повисок ранг, cmon Mojso. :)))))
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.763
Поени од реакции
52.740
Е сеа и ти демек незнаеш. Не ми пречи Мурињо, ми пречи то шо јаде лајна секогаш и за се поврзано со Арсенал,за остри стартови за то дека требало да се бориме за титула и тн, а во друг случај за иста ситуација е плачипичка и цмизди по медиуми, му праеле кампања против Челзи медиумиве а 2 СААТИ го угостија како кралица Елизабета
Знaчи не е вo прaвo Мурињo сo тoa декa Арсенaл требa дa се бoри зa титулa? Гoлем клуб кaкo Арсенaл немa шaмпиoнски aмбиции?
 

Mojso

uneducated knob
Член од
14 септември 2009
Мислења
4.743
Поени од реакции
12.830
Не, мислам дека три пати до сеа беа втори највисоко и толку, не е тоа никаков успех у лигата за тие 20 и кусур години.
После се префрлаш на ЛШ, јас не го спомнував тоа натпреварување у конотација со Ливерпул нигде, туку го зборев како ВТОРА варијалба у кои натпреварувања е потребно еден клуб да има успех за да се смета за врвен.
На крај завршуваш со ултимативниот спин дека јас ги споредувам Ливерпул и Челси, а само давав аргументи зашто Челси припаѓа и е дел од тој еден повисок ранг, cmon Mojso. :)))))
Океј океј, не те сфатив дека го зеде само тој аспект специфично :)
 
Член од
11 април 2012
Мислења
4.793
Поени од реакции
5.577
Имали ли модератор овдека бе, у Играчница и у канта се наоѓаат повеќе стручни анализи и информации отколку во темава. Дајте прекинете со препукувања овој ова рече а не требаше или овој е голем клуб овој е мал. Бетер од деца у 2 одделение 3 смена сте станале.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.864
Ај малце за тоа дали на навивачите на Арсенал цело време го стават Мурињо во муабет, дискусијата од последниве неколку страни како почна, со цитирање (или ставање линк) на изјавата на Мурињо за Арсенал, а кој ја постираше таа изјава, @Донев беше нели?

И најчесто Донев прв ќе ставе некоја изјава на Мурињо или некој друг од Челзи поврзана со Арсенал, некои од нас ќе се фатат и ќе почне тегавењето.

Ливерпул не се нашле многу засегнати па затоа се тивки во врска со Мурињо, а за фановите на Јунајтед јасно ни е на сите зошто многу малку го критикуваат Мурињо
 

L.A

Член од
19 јануари 2014
Мислења
1.695
Поени од реакции
1.019
Мане не бил земен во составот против Ливерпул, заради то шо задоцнил 30 минути на состанокот пред утакмицата.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom