Фан Клуб: Јувентус

[Mondonico]

Мене ми мириса на Маркизио на таа позиција во последните натпревари таму го мирисаше..

а за подолгите постови погоре ке се смешам кога ке имам малце повеќе време

позз

Така е, Маркизо ќе игра зад Вучинич. Погба сакав да кажам дека ќе биде во тимот наместо еден напаѓач, а не дека ќе игра зад Вучинич веднаш. Маркизио е за тоа место.

 

[Scirea]

Пишав во темата во ЛШ, ќе пишам и овде. Тимот што ќе оди понатаму е тој што ќе успее да му ја угуши средината на другиот. Заебете напад и одбрана. Еве после се изгледа испаѓам во право. Оваа формација на сликава ти е 3-6-1. Ако е вака поставена средината, Маркизио ќе треба да трча како коњ напред-назад. Башка Пирло има 6 натпревари против Баерн, нема ниту една изгубено .

 

[DeviAngel]

јас

За позициите не е толку важно но ќе ти разјаснам нешто. Trequartista не е втор напаѓач и не легнува во напад како втор напаѓач. Самиот израз trequartista сака да каже дека играчот игра во третата четвртина(3/4) од теренот. (alla tre quarti del campo- како што може да го слушнеш на италјански). Што значи тоа е играч кој игра зад два напаѓачи. Класични примери се Озил, Кака, Зидан(иако овој немаше каде не игра ), Руи Коста... додека Тоти и Дел Пиеро точно во поголем дел од кариерата играле во нападот, но исто така играле и зад два напаѓачи, посебно како помлади.

За 3-5-2 нема што да се дополни друго, туку се е кажано.
Џакерини никаде не го плукав туку едноставно го реков она што и ти. Тој не е играчиште па да биде прв состав во националниот тим. Едноставно треба да си седи на клупата и од таму евентуално да чека шанса.

Знам дека Черчи е крилен напаѓач, затоа и ја споменав формацијата 4-3-3 . Значи Черчи нема каде да игра во 3-5-2, но може да игра како десно крило во 4-3-3, со Ел Шарави на левата страна и Балотели во центарот. Оваа формација би била стварно одлично решение бидејќи и на Ел Шарави повеќе му одговара да игра како крилен напаѓач отколку како напаѓач во 3-5-2.

Не би се согласил дека 4-3-1-2 не е толку лоша формација. На европското најдобар натпревар на Италија беше со Шпанија во првото коло, во кое формацијата на теренот беше 3-5-2. Со Хрватска катастрофално играа, исто така лошо и против бедната Република Ирска. Единствено со Англија во 1/4 финалето иако заврши 0-0 италјаните демонстрираа одлична игра. На германците во полуфиналето повеќе победата се должеше на индивидуалната брилијантност на Касано и Балотели отколку на формациска поставеност. За финалето подобро да не зборувам.
Едноставно таа формација 4-3-1-2 нема покажано резултати дека треба да биде прва формација. Јас барем немам видено некаква полза од таа игра или пак некоја нова димензија(како што видов во 3-5-2 и како што верувам дека треба да се проба 4-3-3 затоа што може и од неа италјанската игра да добие повеќе инвентивност).

За 4-3-1-2 е лошата страна тоа што тој 1 поединец ако го усклучат од игра со маркирање паѓа цел концепт на игра АКО немате креативен CM на една од тие CM позиции. Тој 1 во оваа формација гледам дека може да го игра Диаманти, Џакерини, Џовинко.
Обично луѓето во 4-3-1-2 форсираат 2 напаѓачи кои се повеќе Poacher кои утрчуваат на шанса. 4-3-1-2 најдобро работи со АМ и SS а не два ST или кога веќе се оди со два добро е да се Тargetman и ST.

Трекваристите се во изумирање во денешниот фудбал не се согласувам дека Озил е треквариста, тој е чист AM единствена позиција на која го гледам друга е CM како подршка за нападот. И Кака беше АМ кој можеше да игра како треквариста и Зидан. Треквариста моментално чиста во Италија е Маркизио. Трекваристата смислете го на некој начин како Inside Forward што е на крилна позиција. Позиција на теренот за трекваристата не е битна во смисла дека не мора баш да игра зад напаѓачите на хартија, може да е и до нив, лево од нив, десно, зад, пред.. Дел Пиеро во Јувентус има изиграно многу повеќе треквариста него ние што знаеме. Еден пример е таја 4-4-1-1 против РМ кога Дел Нери ни беше тренер.



За 3-5-2 е веќе долга дискусија има толку многу варијанти кои ја прават оваа фомација одлично флексибилна

 

[Mondonico]

Пишав во темата во ЛШ, ќе пишам и овде. Тимот што ќе оди понатаму е тој што ќе успее да му ја угуши средината на другиот. Заебете напад и одбрана. Еве после се изгледа испаѓам во право. Оваа формација на сликава ти е 3-6-1. Ако е вака поставена средината, Маркизио ќе треба да трча како коњ напред-назад. Башка Пирло има 6 натпревари против Баерн, нема ниту една изгубено .

Не е прв пат оваа формација да ја користи Конте. Не од почеток, но ако си забележал во повеќе натпревари влугуваше во игра Погба, а излегуваше еден од напаѓачите.
--- надополнето: 23 март 2013 во 19:15 ---

За 4-3-1-2 е лошата страна тоа што тој 1 поединец ако го усклучат од игра со маркирање паѓа цел концепт на игра АКО немате креативен CM на една од тие CM позиции. Тој 1 во оваа формација гледам дека може да го игра Диаманти, Џакерини, Џовинко.
Обично луѓето во 4-3-1-2 форсираат 2 напаѓачи кои се повеќе Poacher кои утрчуваат на шанса. 4-3-1-2 најдобро работи со АМ и SS а не два ST или кога веќе се оди со два добро е да се Тargetman и ST.

Трекваристите се во изумирање во денешниот фудбал не се согласувам дека Озил е треквариста, тој е чист AM единствена позиција на која го гледам друга е CM како подршка за нападот. И Кака беше АМ кој можеше да игра како треквариста и Зидан. Треквариста моментално чиста во Италија е Маркизио. Трекваристата смислете го на некој начин како Inside Forward што е на крилна позиција. Позиција на теренот за трекваристата не е битна во смисла дека не мора баш да игра зад напаѓачите на хартија, може да е и до нив, лево од нив, десно, зад, пред.. Дел Пиеро во Јувентус има изиграно многу повеќе треквариста него ние што знаеме. Еден пример е таја 4-4-1-1 против РМ кога Дел Нери ни беше тренер.



За 3-5-2 е веќе долга дискусија има толку многу варијанти кои ја прават оваа фомација одлично флексибилна

Раниери пријателе, не Дел Нери

За позициите реков, не е важно пред се затоа што се многу теоретски, а тоа на теренот изгледа многу различно. Инаку Маркизио бил trequartista кога играл за младинците, ама сега не е. Игра многу поназад и ја нема онаа потребна фантазија за таа позиција. Исто така има и многу дефанзивни задачи.

 

[DeviAngel]

Не е прв пат оваа формација да ја користи Конте. Не од почеток, но ако си забележал во повеќе натпревари влугуваше во игра Погба, а излегуваше еден од напаѓачите.
--- надополнето: 23 март 2013 во 19:15 ---

Раниери пријателе, не Дел Нери

За позициите реков, не е важно пред се затоа што се многу теоретски, а тоа на теренот изгледа многу различно. Инаку Маркизио бил trequartista кога играл за младинците, ама сега не е. Игра многу поназад и ја нема онаа потребна фантазија за таа позиција. Исто така има и многу дефанзивни задачи.

да бе хахахах затоа го читам нешто не ми штима, тое грешка извини.

Маркизио беше СС користен како треквариста поради тоа што напред играа големи 'таленти' . Сакав да кажам дека моментлно играч кој би се вклопил во тој идеален модел на треквариста е Маркизио, но тоа е трошење на неговиот талент и способности.
Сега Marchisinho ( како што сакам да го викам ) е boxtobox

 

[јас]

нема потреба од трекватриста кога веќе имаме класа реџиста и два од најдобрите бокстубокс играчи. она шо ќе го игра маркизио со таква формација ќе биди ни ваму ни таму. Нема ни под разно тој сам да диригира игра како што теоретски треба да работи плејот
Со оглед на мизерната форма на напаѓачите и тоа што средината го добива мечот добро е да се игра со таа 3511 формација. важно е да ја добиеме играта на средина а за гол кај да е ќе падни впрочем и баерн играат 4231 мислам па се причично густи на средина. Осеќам дека Лихтштајнер ќе биди играч на двобојов

 

[_predator_]

Ае само да пишам нешто набрзина ...
DeviAngel не би се баш сложил околу тоа како го дефинираш поимот trequartista.Не задруго туку пошто Маркисо го ставаш во таа категорија , сто невикам дека небиможел да ја изигра улогата , туку дека едноставно лично јас некако не го гледам како таков.
А тоа дека позицијаата веќе изумира, тоа е точно.
А и за Тоти , само би напоменил дека се до Спалети, он играсе класицна таква италијанска trequartista,она чиста #10,после он го префрли на SS ili CF ili полишпиц, или крило , ли поблиску до голот како сакате.
За АДП е и тоа точно , со што се надоврзувам со тезата за Маркисио, може да изиграат на таа позиција , тоа не им е проблем , но сепак се по вокација делеку од истата.

Ова беше чисто конструктивно , со цел да се надоврзам на муабетов

И да , не дека Прандели е идеален , али дефинитвно има огромни заслуги за игрите што италија ги пружа од почетокот на неговиот мандат, ја препороди , го измени стилот на некој начин , што се покажува доста позитивно.
Со генерацијата што следи, со ветераниве, и со играчито што моментално се во жиботна форма , Италија според мене има ветувачка иднина, и деф е репрезентација за големи достигнувања.

 

[DeviAngel]

Ае само да пишам нешто набрзина ...
DeviAngel не би се баш сложил околу тоа како го дефинираш поимот trequartista.Не задруго туку пошто Маркисо го ставаш во таа категорија , сто невикам дека небиможел да ја изигра улогата , туку дека едноставно лично јас некако не го гледам како таков.
А тоа дека позицијаата веќе изумира, тоа е точно.
А и за Тоти , само би напоменил дека се до Спалети, он играсе класицна таква италијанска trequartista,она чиста #10,после он го префрли на SS ili CF ili полишпиц, или крило , ли поблиску до голот како сакате.
За АДП е и тоа точно , со што се надоврзувам со тезата за Маркисио, може да изиграат на таа позиција , тоа не им е проблем , но сепак се по вокација делеку од истата.

Ова беше чисто конструктивно , со цел да се надоврзам на муабетов

И да , не дека Прандели е идеален , али дефинитвно има огромни заслуги за игрите што италија ги пружа од почетокот на неговиот мандат, ја препороди , го измени стилот на некој начин , што се покажува доста позитивно.
Со генерацијата што следи, со ветераниве, и со играчито што моментално се во жиботна форма , Италија според мене има ветувачка иднина, и деф е репрезентација за големи достигнувања.

Се согласвам реков дека само Маркизио го гледам како одличен модел за треквариста ама како што реков само е трошење на потенцијал и талент на таа позиција сепак го гледам таму како идеален но не исто добар колу како CM. Друг е Џовинко кој можеби треба дасе испроба или како треквариста или Insideforawrd.

Прандели пробува да игради нова Италија со нови фудбалери, да ги уигра и да го најде идентитетот на Италија како тим, Треба да се остај Прандели да си го одработи своето.


Уживај за тоа сме тука )

 

[Scirea]

Не е прв пат оваа формација да ја користи Конте. Не од почеток, но ако си забележал во повеќе натпревари влугуваше во игра Погба, а излегуваше еден од напаѓачите.

Во некои натпревари каде што бркавме резултат, Конте знаеше и со 2-5-3 да излезе, значи фул офанзива, се или ништо. Има мадиња Конте, не се плаши како некои други тренери

 

[Сладоледџија]

Дел Пиеро и Тоти се секунда пунта (support stricer или на PES - SS)
--- надополнето: 23 март 2013 во 22:31 ---
И јас еден долг пост да напишам за формацииве наши ..

Конте си знае најдобро, и не треба да му се мешате во формациите

 

[Scirea]

И јас еден долг пост да напишам за формацииве наши ..

Конте си знае најдобро, и не треба да му се мешате во формациите

Кога Конте ќе го отвори фан клубов, и кога ќе прочита што формации сме ваделе, има да се збуни човекот...


П.С. Бавен е... знаеш на кого мислам

 

[Сладоледџија]

Кога Конте ќе го отвори фан клубов, и кога ќе прочита што формации сме ваделе, има да се збуни човекот...


П.С. Бавен е... знаеш на кого мислам

Не е бавен, просечен е.. Иначе читав вчера или завчера статија за Јуве, и како тргнуваат акциите од одбраната во случај нели кога го маркираат Пирло и кажува дека секогаш или Киелини или Бонучи (најчесто он) тргнуваат во напад, а никогаш Барзаљи поради неговата брзина (на српски беше текстот и пишуваше окретност, ваљда на брзина мисли) и си викам абе овој ширеа во право е .. Али јас сметам дека не е спор, онака знае да забрза на моменти

 

[Scirea]

Не е бавен, просечен е.. Иначе читав вчера или завчера статија за Јуве, и како тргнуваат акциите од одбраната во случај нели кога го маркираат Пирло и кажува дека секогаш или Киелини или Бонучи (најчесто он) тргнуваат во напад, а никогаш Барзаљи поради неговата брзина (на српски беше и пишуваше окретност, ваљда на брзина мисли) и си викам абе овој ширеа во право е .. Али јас сметам дека не е спор, онака знае да забрза на моменти

Целиов пост ти е...

 

[Dateone]

Не е бавен, просечен е.. Иначе читав вчера или завчера статија за Јуве, и како тргнуваат акциите од одбраната во случај нели кога го маркираат Пирло и кажува дека секогаш или Киелини или Бонучи (најчесто он) тргнуваат во напад, а никогаш Барзаљи поради неговата брзина (на српски беше текстот и пишуваше окретност, ваљда на брзина мисли) и си викам абе овој ширеа во право е .. Али јас сметам дека не е спор, онака знае да забрза на моменти

Обично кога го маркираат Пирло, Бонучи секогаш испраќа долги топки до напаѓачите.

 

[Mr.47]

На ПЕСЕДИТ е 78 Барзаљи, а на QPES e 84.
Ова како едниот да го правел Scirea, a другиот Сладоледџија