Споредбата на Пандев и Пацини се како небо и земја!
Мешате баби и жаби. Како може да ги споредувате овие двајца кога и двајцата имаат различна позиција, различна задача на теренот и плус на сето ова различни по конституција!
Заслугата на Пацини се заснова на тоа кој колку ке му намести.
Заслугата на Пандев се заснова на тоа колку ТОЈ ке намести и колку ТОЈ ке претрча и ке покрива таму каде што треба!
Значи како и Рикверс и Прва брзина и двете се за возење ама не е исто.
Значи сите голови на Пацини се 50% во заслуга на него.....но и ГОЛЕМИ 50% во заслуга на некој друг кој треба да го погоди со топката.
И ја би рекол прави навивачи Интераши сте........ и тие Ето додека ја примаа топката пагаат во делириум, ама па Пандев кога дава некој важен гол, кога влага во Шанса (промашувањата во Киево беа големи промашувања но исто така треба да се сметаат и како голем плус за да влезеш во таква шанса исто како што му се смета на Пацини)
Немојте да споредувата Пацини - Пандев, затоа што ви нема врска споредбата.
И да ако сака некој да извади статистика................
Колку удари во гол имаат играчите Снајдер, Ето, Пацини и Пандев............ таму ке најдете битен детал за тоа кој колку голови треба да даде!
Благодарам на сослушувањето :tv: