Кое е твоето контроверзно мислење? (Читај воведно мислење)

[Лаик]

Еве ги загадувачите кои земаат воздух а испуштаат смрдеж од устата ако е точна оваа анкета..и после од каде загадување,од нечисти и покварени мисли јеботе..

ИПИС: Апсолутно мнозинство засега го поддржува системот „Безбеден град“

faktor.mk

 

[мкд владе]

@мкд владе , не беше поентата на Ио дека пушачите загадуваат па затоа немаат право да се жалат, туку дека свесно самите себеси се трујат (со цигарите), а се жалат кога други ги трујат (преку загадувањето на воздухот). Тоа е лицемерие.

Pa toa i mi bese poentata, site svesno ili ne, direktno ili ne zagaduvaat, dali sami sebe ili drugite.

Автоматски споено мислење: вчера во 12:59

@wot @мкд владе никаде не реков дека некому треба да му се забрани да пуши дома или надвор. Реков дека нема никаква смисла луѓе кои сами решиле да се трујат со чад, да се жалат дека други ги трујат со чад. Ова е доста едноставен концепт.

Pa i jas toa go velam. Site sto na nekoj nacin zagaduvaat, nemaat pravo da se bunat. A site zagaduvaat.
I sega so prajme ?

 

[Darling]

@wot @мкд владе никаде не реков дека некому треба да му се забрани да пуши дома или надвор. Реков дека нема никаква смисла луѓе кои сами решиле да се трујат со чад, да се жалат дека други ги трујат со чад. Ова е доста едноставен концепт.

Автоматски споено мислење: вчера во 12:36

Како? Како луѓе што крпарат од први до први, да се греат на струја, а не на дрва?

Сеедно, дрвата не се значително поевтини од струја. Освен нели, ако дрвата се крадени или не се воопшто дрва.

 

[Stefan-kobe]

Зима носиш маски да не фатиш рак, лето се криеш под сенка за да не добиеш мозочен удар. Сезонска непогода. Така некако. Кај гледаш проблем во тој хот тејк?

Ај прочитај уште еднаш што напиша. Сезонска непогода? Не, елементарна непогода е ова со загадувањето и не може никако да споредиш летно време и жештини предизвикани од сонцето со зимно време и канцероген воздух предизвикан од фабриките и горење на разни гомна.

Мене не ме интересират споредбите со Њу Делхи, Пекинг и останати загадени градови, повеќе ме интересираат споредбите со Базел, Осло, Ставангер, Хелсинки, Вастерас и да не набројувам натака. Пред да ме направите ментален, знам дека сме светлосни години далеку од овие градови, ама побогу зошто секогаш со најлошото се споредуваме? Зашто да не се стремиме кон подобро? Која е поентата, да избиеме пред Пекинг по загаденост и да речеме еј браво пред 15 милионски град сме, успеавме во животот.

За едно си во право, а тоа е дека како народ не реагираме на ова, основно човеково право е дишење чист воздух, а некој и тоа не ни го дозволува. Еден куп штетни договори со странски фирми кои го извезуваат отпадот кај нас и потоа го гориме, а сите ние го дишеме тоа. Треба да излезе народот и да ги напика политичариве во контејнери сите од прв до последен, друг спас нема.

И да, ова со дрвава ќе го спомнам, јас откако знам за себе исто така знам и дека човекот 2000 години се грее на дрва, од камено доба до сега и како може баш у денешно време греењето на дрва да е најголем загадувач, а не УСЈЕ, Железара, циганите што горат кабли, пластики, гуми и остали срања, луѓето што се греат палејќи ролетни, лакирани подови и таков вид на отпад?

Мислењето за спортот не ти го коментирам, треба кривично да одговараш за истото.

 

[Darling]

И да, ова со дрвава ќе го спомнам, јас откако знам за себе исто така знам и дека човекот 2000 години се грее на дрва, од камено доба до сега и како може баш у денешно време греењето на дрва да е најголем загадувач, а не УСЈЕ, Железара, циганите што горат кабли, пластики, гуми и остали срања, луѓето што се греат палејќи ролетни, лакирани подови и таков вид на отпад?

Затоа што според мерните единици и Кочани е над 150, а таму нема ни Усје, ни железара.
Којзнае што се гори.

 

[Stefan-kobe]

Затоа што според мерните единици и Кочани е над 150, а таму нема ни Усје, ни железара.
Којзнае што се гори.

Па да де, тоа и го реков, дека не е до дрвата него до тоа "кој знае што се гори"

 

[Darling]

Па да де, тоа и го реков, дека не е до дрвата него до тоа "кој знае што се гори"

Дополнително, има ли некој информација од загадениот воздух, анализа колку ПМ 2.5, колку се 10, колку е сулфур, колку е CO?

 

[Imtechiquemk]

Затоа што според мерните единици и Кочани е над 150, а таму нема ни Усје, ни железара.
Којзнае што се гори.

Колку што знам Пејпар мил уште работи во Кочани, кој знае сега дали ги почитува стандардите знам порано имаат голем проблем со нив. Инаку и дрвата загадуваат особено ако се влажни, за жал Македонски шуми не обезбедуваат навремено снабдување на дрва

Огревното дрво загадува само ако е премногу влажно

 

[Darling]

Дополнително, има ли некој информација од загадениот воздух, анализа колку ПМ 2.5, колку се 10, колку е сулфур, колку е CO?

Според ова вака е моментално

 

[wot]

@wot никаде не реков дека некому треба да му се забрани да пуши дома или надвор. Реков дека нема никаква смисла луѓе кои сами решиле да се трујат со чад, да се жалат дека други ги трујат со чад. Ова е доста едноставен концепт.

Јас сметам дека не е едноставен концепт и има смисла луѓе што се трујат со цигари да се жалат за загадениот воздух.

пушачите немаат право да се жалат од загаден воздух.

Значи пушачи, тишина.

Еве ти го оригиналниото мислење, за кое ти дадов пример поназад зошто имаат право да се жалат ако пушат или палат кола до маркет од 600м:

Ако надвор пластика ти се лепи на плуќа како што опиша Злате, ако државата прифатила туѓ отпад да гори до твојот град, ако фабриките горат гуми до твојот дом како што е случајот во мојот матичен град епа извини и оправдано е да запалиш за 600 метри до маркет кола. Градовите ни се ридови, нема јас да ја оптегам плуќата за што повеќе смог вдишам само оти сум искочил до центар за пазарување намирници за да преживеам.

Исто навлегуваш во друго право, во твојот дом, во твојата соба е малце проблематично да забраниш пушење цигари, или да осудуваш некого и да му го забрануваш правото кога е надвор воздухот да му е чист или да се буни кога тоа не е случајот. Го зборевме ова поназад со примерот дека Индијците загадувале реките па не заслужувале чист воздух како ние по дефулт. Државата треба да ти обезбеди чист воздух и да те стимулира да си поздрав, да не пушиш и сѐ тоа, а не да те издвојува поради тоа.

Ио, вака, ако јас сум пушач, зошто да не смеам да сум гласен за загадениот воздух кога истиот ти штети и тебе, и друг и сите мои познаници на пример? Или дека ми ја уништува јакната? Колку валидни причини бараш? Кога пушиш имаш контрола до каде си штетиш, и ти донекаде имаш право тоа да си го правиш себеси, додека другото е кога воздухот колективно штети врз сите, и државата има обврска да сите ги заштити, безразлика што ти дуваш ватра дома или кај и да е дозволено деновиве. Ти ако дуваш хемикалии не е оправдано да дишеш и пм честички во пакет бидејќи не е исто, и звучи како едноставен концепт, но ти си тој што не ја гледа едноставноста дека не е исто и дека е кршење права. Упростено, еве бидејќи не сум пушач ниту возам but I like to play both sides so I am always on top, ако ти пушиш јас сметам дека оправдано може да си гласен за лошиот воздух.

Мислењето за спортот не ти го коментирам, треба кривично да одговараш за истото.

Мислам дека ќе ме стигне кармата за ова, без секиранции.

Еве ќе ги набројам причините заради кои сметам дека луѓето пратат спорт:

1. Омилениот тим/спортист - прво и основно, секој си го прати омилениот тим и спортист (ова во случај на индивидуални спортови). Мора да кажам дека сум размислувал многу за овој феномен и страста која се буди во мене кога го гледам Манчестер Јунајтед ама единствено објаснување ми е дека го гледам клубот како дел од мене. Колку и да звучи смешно, оддалечен илјадници километри од Манчестер, Англија.
   
   Искрено не се ни сеќавам како сум станал фан на клубот, едноставно како 4-5 годишно дете сум го засакал и баш заради тоа и викам дека го гледам како дел од себе, бидејќи во првите мои сеќавања, јас ја имам мојата поширока фамилија околу мене, другарчињата од маалото со кој сум си играл уште од 2-3 годишна возраст (со кои и ден денеска си живееме многу убаво) и сум фан на Манчестер Јунајтед.
   
   Еве веќе сум магаре од 31 година, прилично сум задоволен од начинот на кој што го градам животот приватно и професионално, свесен сум дека има многу побитни работи од фудбалот, ама пак кога ќе изгуби Јунајтед, јас наредни 2 саати сум во аут. Едноставно тоа е внатре во мене и неможам да го контролирам. Искрено и не сакам, уживам во емотивниот ролеркостер што ми го носи една утакмица.

Можеш ли ова да го прочиташ и да ми повлечеш разлики меѓу тоа и 20 години гласање за иста партија?
Звучи слатко и топло твоето, но мислам дека секој треба да пробува ова да го надмине.

И друго околу параграфот, ако 2 часа секој ден гледаш фудбал и 2 часа после си "аут" од навивање, зарем не е проблем на 30+ тогаш што немате партнерки? Не зборам за тебе конкретно, има многу други тука примери, па да се задржиме на големата слика. Како тоа не е "играње за другиот тим" so to speak, бидејќи многу се тригернаа кога наречени геј. 20 мажи им се потребни за допамин фикс и како што напишав, сѐ друго престанува да функционира, немаат драјв да гонат партнерки, "аут" се пошо Хенриксон добил црвен. Оукеј.

2. Забава - бидејќи нели не го гледаме само омилениот тим, туку и еден куп други утакмици кои што ги сметаме за интересни.
Плус јас еве кога сум во Валандово најчесто гледам утакмици со друштво во кафе бар или кафана, па ќе пиеме по една пијачка, ќе мезнеме нешто, ќе се посмееме.. Причина за дружба, на некој начин.

Забава не е зборот бидејќи освен Ман Утд за кои треба да пратиш лига 1, сега мораш да пратиш и лига европа, па лига на шампиони, па мораш и Сити да ги гледаш за да знаеш како играат и дали ќе им ја земаат титулата, баш како што напиша, еден куп други утакмици до степен опсесивност бидејќи само тоа ве прави среќни на крајот на денот. Група мажи. A тоа е геј. Опсесивност со нешто тривијално што резултира во секој ден гледање по две утакмици, некогаш и три на различни монитори. Не мора да збориме за кафана и пијачките уз фудбал, верувај без да се објаснуваме дека го имам правено многу повеќе од тебе и има социјален аспект и момент на партиципирање во нешто одошто блеење во бела точка што оди лево десно:



И последната точка не би сакал да ја цитирам каде се збори за бенефитот од спортот. Не ги негирам сите тие работи и не сакам да бидам повторлив. Сакам да ги зборам негативностите пред кои се правите слепи и не можам на друг начин да ви ги препишам како нормални освен со тоа што имате развиено потреба од гледање мажи за да сте среќни или барем оперативни а не "аут".

 

[Zlatikevichius]

Pa toa i mi bese poentata, site svesno ili ne, direktno ili ne zagaduvaat, dali sami sebe ili drugite.

Е па? Не е лицемерие да се жалиш за тоа што другите ти го прават ако сам на себеси си го правиш истото?

 

[wot]

Е па? Не е лицемерие да се жалиш за тоа што другите ти го прават ако сам на себеси си го правиш истото?

Па не исто, цигарите имаат ризични работи што јас лично прифаќам да го внесам во моето тело, додека воздухот, пластиката, гумите се нешто што не сакам да го внесам а друг упорно со тоа ми штети. Лицемерие има на хартија, ако тоа ви е битно. Но немате издржан случај ако навистина погледнеме дали е лицемерие или не бидејќи: права и обврски.

 

[Комита Ултрас]

Имав неколку реплики, ама почнав да се сомневам дека њот е латентен геј што се возбудува кога поттикнува ваква реакција кај онлајн непознати мажиња. Можеби прави некоја тест фаза да види кој е вистинскиот?

 

[Io Sono Interista]

Ио, вака, ако јас сум пушач, зошто да не смеам да сум гласен за загадениот воздух кога истиот ти штети и тебе, и друг и сите мои познаници на пример? Или дека ми ја уништува јакната? Колку валидни причини бараш? Кога пушиш имаш контрола до каде си штетиш, и ти донекаде имаш право тоа да си го правиш себеси, додека другото е кога воздухот колективно штети врз сите, и државата има обврска да сите ги заштити, безразлика што ти дуваш ватра дома или кај и да е дозволено деновиве. Ти ако дуваш хемикалии не е оправдано да дишеш и пм честички во пакет бидејќи не е исто, и звучи како едноставен концепт, но ти си тој што не ја гледа едноставноста дека не е исто и дека е кршење права. Упростено, еве бидејќи не сум пушач ниту возам but I like to play both sides so I am always on top, ако ти пушиш јас сметам дека оправдано може да си гласен за лошиот воздух.

Ме фаќаш за терминологија сега, „не треба“, „немаат право“ итн... Ќе се обидам да сум попрецизен во иднина. Тука ќе застанам со ова за да не се повторуваме, а прифаќам дека се работи за различни отрови и за труење по слободна волја Vs. наметнато труење, тоа не е спорно.

Инаку за овие што возат 500-600 метри до продавница, не е тоа поради смогот, во секое време од годината и било каде, независно од загаденост, тие се исти копита, корења имаат пуштено во седиштето и како изминуваат годините, се помалку и помалку можат да пешачат. Тоа си е нивно право, да не ме разбереш погрешно пак, но сакам да ти покажам дека едноставно немаме доволно свест за сопственото здравје, не преземаме ништо за да се подобриме самите себе а критикуваме се друго.

 

[Zlatikevichius]

Имав неколку реплики, ама почнав да се сомневам дека њот е латентен геј што се возбудува кога поттикнува ваква реакција кај онлајн непознати мажиња. Можеби прави некоја тест фаза да види кој е вистинскиот?

Има еден нелатентен де, не мора латентни да бара, ако е така.