UEFA Champions League 2015/2016

[acereal]

Абе тој Бускетс да го земиш и да го тепаш е само, некој да го чепни малку и одма се тркала на терен мислиш си го осакатил , да не драматизираше вчера кога го фаулира Торес ќе поминеше без картон, инаку таков фудбалер со толку неквалитет што поседува немам видено.

За ова не си во право како фудбалер е ептен квалитетен не го оспорувам тоа ама пиче е во срцето и во душата ..

 

[The Shadow Walker]

Овај Роналдо да ти имал Уефалонски корени
Ултимејт фајт

 

[Хефест]

Само тука може да се прочитаат коментари од типот, дека не требал да добие втор жолт да не се уништила утакмицата, дека било 30 мин 1/4 финале ЛШ. Истите тие заборавија како Крауч во 1/4 финале против Реал доби 2 жолти за 15 минути. Сега проверив Брих судел и на таа утакмица

Нека стои ова и тука. Очигледно вчера најпогодени беа фановите на Реал, Торес од што е глуп можеше и 5 минути порано да го добие црвениот ама не, требало да му прогледа низ прсти дека било 1/4 финале.

 

[acereal]

Кажавте нешто за крауч против реал еве ги стартовите негови со отворен ѓон на два пати .

 

[stefi-love-cfc]

Дали некој со цел памет ќе ги спореди овие фаули со тие вчера
За ова во затвор се лежи бе не картон да се дај.
Овие фаули се остри, со намера, и се во близина на голот.

 

[MiaSanMia]

Трите гола беа нерегуларни,на првиот гол Данте мислам беше му се обеси на Алба како грчко-римски стил да имаат а одбранбените секогаш се заштитени во таква ситуација..ама не ми беше тоа поентата,Баерн заслужено си помина тогаш бидејќи беше подоминантен и без тие голови пак ќе поминаа веројатно..

Поентата ми беше дека сите коментираат како Барса е фаворизирана а сите се прават слепи кога Барселона е оштетена,па во Шпанија факт е дека стартовите на Атлетико Мадрид се прогледуваат низ прсти,е сега тие се навикнати така да играат ама во ЛШ судиите имаат поинаков критериум и во очите на самите судии екипата на Атлетико Мадрид има такво реноме изградено за полесно да ги санкционираат нивните стартови..

Што мислите вие судиите не разговараат пред натпревар?.знаат кој каков фудбал игра и на кои екипи ќе му судат..факт е дека натпреварите помеѓу Шпански екипи се најтешки за судење бидејќи играат многу цврсто,агресивно и пред се гнасен односно нечист фудбал со многу провокации и тепање...само Барселона и Реал Мадрид делат малце од малце за разлика од другите екипи во Шпанија...па нормално дека со поинакви очи ќе се гледа спрема Атлетико и нивните стартови

Abe odi legni ziti sve.Dante go faulira Alba,kolku sto Bale go faulirase pred nekoj den.Skroz ista situacija,ama razlicna odluka.

Jas mislam site 4 gola bea neregularni.

I za ova velese faul deka bilo ?

Ova cist faul ?
Maestro Havi "The Bull" Martinez.

Ja bi ti ja iskinal sudijskata licenca.

 

[The Shadow Walker]

Кој кур си ти бе Чакир да уништуваш 1/8 финале

 

[DeviAngel]

Па за тоа спомнав дека му е грешка ,бидејќи сепак стоеше на едно метро до стартот и можеше да покаже картон ама ете не го покажа..демек со тоа Барселона ја фаворизирал,па сите го гледавме првото,ако одиме така по ситници после црвениот имаше 4 стартови над играчите на Атлетико кои не беа за прекршок па ги санкционираше за да искомпензира,до полувреме за секоја можна одлука компензираше па никому ништо.

Аууу каков пенал свирна судијата..страмота е бе она да го свирни да му ебам све женско по дома што му шета..идиот..нека се еби во газот пичка му матер негова..како можи бе она да го свирни пенал бе ѓубре скапано како можи?..кај гледа?..каков е онај инстинкт ?

Никому ништо? Ама изгледа стапојте по туѓ грб не болат. Никој не рече дека ја фаворизирал и слично туку пак велиме дека беше грешка и дека критериумот требаше да го задржи а не да дава картони па да компензира. Ко веќе велиш дека е грешка нема цел зошто и понатаму да се дискутира кога таа е целта.

 

[Џонтра Волта]

Трите гола беа нерегуларни,на првиот гол Данте мислам беше му се обеси на Алба како грчко-римски стил да имаат а одбранбените секогаш се заштитени во таква ситуација..ама не ми беше тоа поентата,Баерн заслужено си помина тогаш бидејќи беше подоминантен и без тие голови пак ќе поминаа веројатно..

Поентата ми беше дека сите коментираат како Барса е фаворизирана а сите се прават слепи кога Барселона е оштетена,па во Шпанија факт е дека стартовите на Атлетико Мадрид се прогледуваат низ прсти,е сега тие се навикнати така да играат ама во ЛШ судиите имаат поинаков критериум и во очите на самите судии екипата на Атлетико Мадрид има такво реноме изградено за полесно да ги санкционираат нивните стартови..

Што мислите вие судиите не разговараат пред натпревар?.знаат кој каков фудбал игра и на кои екипи ќе му судат..факт е дека натпреварите помеѓу Шпански екипи се најтешки за судење бидејќи играат многу цврсто,агресивно и пред се гнасен односно нечист фудбал со многу провокации и тепање...само Барселона и Реал Мадрид делат малце од малце за разлика од другите екипи во Шпанија...па нормално дека со поинакви очи ќе се гледа спрема Атлетико и нивните стартови

Па нели ова е единствен начин да се игра против Барса? Нели Рома треба да игра ко Бетис за да извади поволен резултат против Реал?
Бетис ги неам глеано у ЛШ како играат ама претпоставувам играат исто ко Атлетико или Атлетико игра ко Бетис, еве не знам.

 

[Mondonico]

Имам забележано дека за да му се рачуна ферска и заслужена победа на Барселона од експертите на форумот треба Барселона да победи најммалце со 2 гола разлика и да изгазат во двата натпревари (како лани што направија) и се да си биде во најнормален тек..а ако се погоди некоја тесна утакмица каде судијата си дава нормално картон односно си го санкционира стартот како што треба против екипа на Барселона тогаш веднаш почнуваат експертите да попуваат како Барселона била фаворизирана...

Значи за да не се уништел натпреварот требало да му прогледа низ прсти,најглупата и најретардираната теза што ја имам воопшто прочитано и што е најтрагично реномирани новинари го пишат истото..резил . значи за да биди интересен натпреварот треба нормално да се оставаат Атлетико Мадрид да прават дивјачки стартови и да не бидат санкционирани бидејќи било 30-та минута..бог да чува и да брани.

Кога спомнав за Баерн во 2013 каде на првиот натпревар против Барселона постигнаа ЦЕЛИ 3 НЕРЕГУЛАРНИ голови (прекршок,офсајд и бодичек) никој ништо не искоментира освен Мондоико со несодржаен аргумент..тогаш не беше Барселона оштетена?...

Разберете судењето не е лесно како што изгледа на телевизија,во секоја лига и на секој натпревар има некој кој се жали на судиите и нивниот критериум..е јбг и тие се луѓе и си ја работат работата..а ако мислите дека е толку едноставно бујрум одете пријавете се за судии ако сте толку способни и пробајте се па да видите како ќе го смените мислењето..вака од страна секој знае да искоментира

Џони ти не си од оние што бараат влакно во манџа, па не се прави таков за да излезеш во право. Муабетот за Баерн-Барса 4-0 и три нерегуларни голови излезе од еден шпански весник каде што сигурно не знаеле како да го оправдаат масакрот па се фатија за судиски одлуки.


Еве ти го натпреварот. За вториот гол на Баерн кажи ми од каде се гледа дека е офсајд и треба да се поништи сигурно? Ситуацијата е во најмала рака дискутабилна, бидејќи види го играчот на Барса што скока со глава на топката колку е назад. Можно е да го држи во линија, а и да не го држи станува буквално збор за центиметри. Првиот гол исто, Данте ги стави рацете на Алвес веќе откако го натскока целосно. Значи Алвес немаше никакви шанси, а овој по инерција ги испружи рацете, не гледам како тоа прекршок би било. Така 90% од головите со глава ќе се поништуваат. Само третиот гол на Баерн тогаш беше нерегуларен и тоа е за чудење како не го поништи.

@Bobi FCB епа тука е поентата во начинот на кој ти ги напиша ситуациите каде што Барселона била можеби оштетена. Голот на Милито беше од офсајд, ама од офсајд кој сигурно во неколку сантиметри ќе се изрази. Дали ја има истата тежина како онаа на од небото паднат пенал или црвен? Никој никаде не гледам да споменува гол на Барса од евентуален мал офсајд или ситен прекршок. Сите ситуации кои се споменуваат не се судиски грешки, туку се големи судиски грешки.

Не може да сите судиски грешки во ист кош да ги ставаме, па офсајд од 3.5 сантиметри, да биде со еднаква тежина како пенал досуден со топка во мирување. Од оној на гол на Милито од офсајд, јас ти гарантирам дека во овие 6 години ќе ти најдам 100+ такви голови во ЛШ и во поголемите фудбалски лиги, ама ти сигурно нема да најдеш многу мечеви каде што играч добива црвен заради шутирање топка или пак меч каде што за едниот тим не се досудуваат три пенали од 5-6 ситуации.

Се надевам разбираш, немам иначе ништо против Барса

 

[Џонтра Волта]

 

[Zbesnat]

Pred da najdat busotina so nafta na pomosnoto


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Zbesnat]

Џони ти не си од оние што бараат влакно во манџа, па не се прави таков за да излезеш во право. Муабетот за Баерн-Барса 4-0 и три нерегуларни голови излезе од еден шпански весник каде што сигурно не знаеле како да го оправдаат масакрот па се фатија за судиски одлуки.


Еве ти го натпреварот. За вториот гол на Баерн кажи ми од каде се гледа дека е офсајд и треба да се поништи сигурно? Ситуацијата е во најмала рака дискутабилна, бидејќи види го играчот на Барса што скока со глава на топката колку е назад. Можно е да го држи во линија, а и да не го држи станува буквално збор за центиметри. Првиот гол исто, Данте ги стави рацете на Алвес веќе откако го натскока целосно. Значи Алвес немаше никакви шанси, а овој по инерција ги испружи рацете, не гледам како тоа прекршок би било. Така 90% од головите со глава ќе се поништуваат. Само третиот гол на Баерн тогаш беше нерегуларен и тоа е за чудење како не го поништи.

@Bobi FCB епа тука е поентата во начинот на кој ти ги напиша ситуациите каде што Барселона била можеби оштетена. Голот на Милито беше од офсајд, ама од офсајд кој сигурно во неколку сантиметри ќе се изрази. Дали ја има истата тежина како онаа на од небото паднат пенал или црвен? Никој никаде не гледам да споменува гол на Барса од евентуален мал офсајд или ситен прекршок. Сите ситуации кои се споменуваат не се судиски грешки, туку се големи судиски грешки.

Не може да сите судиски грешки во ист кош да ги ставаме, па офсајд од 3.5 сантиметри, да биде со еднаква тежина како пенал досуден со топка во мирување. Од оној на гол на Милито од офсајд, јас ти гарантирам дека во овие 6 години ќе ти најдам 100+ такви голови во ЛШ и во поголемите фудбалски лиги, ама ти сигурно нема да најдеш многу мечеви каде што играч добива црвен заради шутирање топка или пак меч каде што за едниот тим не се досудуваат три пенали од 5-6 ситуации.

Се надевам разбираш, немам иначе ништо против Барса

Dobro za vas fanovite na Juve za da e ofsajd treba da bide minimum pola metro vo ofsajd.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Bobi FCB]

@Mondonico, точно дека тежината на сите споредби не е иста. Но превид си е превид, и така и вака си оштетен.

За Ван Перси нема што да се буниме. Еден од најидиотските црвени картони.

 

[Џони Вајсмилер]

Abe odi legni ziti sve.Dante go faulira Alba,kolku sto Bale go faulirase pred nekoj den.Skroz ista situacija,ama razlicna odluka.

.

Јас не реков дека ова е прекршок туку дека кога сите бараат влакно во јајцето тогаш како така магично го забораваат овој натпревар каде Баерн играше хокеј против Барселона а не фудбал...Баерн посекако ќе му ја дупнеше глата на Барселона но кога можите за ова да се жалите сите така и тие можат за тој натпревар,ама не се сеќавам дека имаше многу коментари околу хокејот на Баерн

Сакам само да напоменам колку луѓето тука се контрадикторни а не реални..а тоа дали мене би ми ја скинал судиската лиценца има за тоа кој да кажува...ама не сте реални...

Тоа на Торес беше за чист жолт картон и вие можите сите на гла да се наместите...факт е дека Барселона,Реал Мадрид и Баерн се најфорсирани екипи во УЕФА поради тоа што носат најмногу пари..не знам зошто само Барселона ги спомнувате..па 100 години со ред се избегнуваат во 1/4 финале и тоа го предвидив уште во јануари месец ...на Реал Мадрид секоја ебана година(освен лани) му паѓат смешни противници во 1/4 финале па никому ништо па затоа немаат стигнато до ситуација да му помагаат судиите[DOUBLEPOST=1459963063][/DOUBLEPOST]

Никому ништо? Ама изгледа стапојте по туѓ грб не болат. Никој не рече дека ја фаворизирал и слично туку пак велиме дека беше грешка и дека критериумот требаше да го задржи а не да дава картони па да компензира. Ко веќе велиш дека е грешка нема цел зошто и понатаму да се дискутира кога таа е целта.

Проблемот е тоа што тој пенал го свирна поради инитуиција а не тоа што го виде,ајде онај смрдениот од Торино изглуми и падна како балерина па овај прп пенал,неможи така да свириш на инстинкт..а овај жолтиот вчера не беше на инстинкт бидејќи беше преочигледен