- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.498
- Поени од реакции
- 119.366
Ќе те цитирам тебе зашо си разумен лик, пратиш и играш фудбал и знаеш како стојат работите. Не знам дали ја гледаше, мислам рече дека не си ја гледал, ама и Ибра и Лукаку требаше да бидат исклучени уште во прво затоа што и покрај првичната опомена од судијата (жолт картон) продолжија да се вреѓаат и да закажуваат тепачки. Судијата се реши да не им дава втор жолт и свирна крај на полувреме 2 минути пред да треба да биде свирнато само за да се смири ситуацијата. И двајцата во второ беа на раб на црвен картон, кој му е крив на Ибра што направи онаков селски фаул? Значи сопка од позади прави на играч што е во полн трк, ова за мене е еквивалент на тоа да го фати за дрес и да го влече, исти кур различно паковање. И сеа ако додадеме на ова дека Ибра беше на работ на црвен едноставно ништо друго не преостануваше освен да оди на туширање.Занимливо е тоа што е точно, само што и даље е фаул од страна на Ибра, не за втор жолт, ама сепак фаул. Ако ти ја подместам нога пред тебе, а ти со во трк, ти ке удриш во мојата нога, но тоа не значи дека е фаул од тебе. Апропо ситуацијата со Ибра и Коларов.
Барела се фрли ко од автобус удрен, и никогаш не би свирел оној минимален контакт како пенал. Милан од шансите на мечот и не заслужил пролаз даље, и Интер може им земе Калчо само ради подолга клупа.
Околу пеналот, а што да праи Барела брат? Прави промена на правец, ако не скокнеше можеше да го повреди зашо беше лизгачки старт, не постои тука играч што нема така да изреагира. Мал контакт имаше доле по ногата, без разлика на тоа што Барела веќе скокна, а сето тоа е доволно за пенал јебига. Секогаш се свират вакви работи, има промена на правец и ако противничкиот играч ја промаши топката поздрав, 99% е пенал зашо го собира играчот.
Како и да е Интер беше многу подобар и се освен победа ќе беше чудо. И да, Интер нема да им земе Калчо ради подолгата клупа него ради тоа што се појаки.
Последно уредено: