Serie A 2014/2015

[Scirea]

И кој на крај ги добива трите бода?

 

[јас]

Другар не те сфаќам што ме прашуваш, ама ти не ја сфаќаш поентата на казнувањето на играта со рака. Игра со рака се казнува кога раката е одделена од телото со намера да се спречи нејзината линија на движење и да спречи ударот да оди кон голот, да спречи центаршут, да спречи додавање меѓу два играчи и така натаму. Оваа рака на дефанзивецот на Рома не се казнува, од проста причина што тој е легнат на земја и топката оди директно во неговото тело, поточно градите. Нема друга опција освен да се заштити со рацете припоени за телото, нешто што е дозволено и со правилата. Топката да беше 20цм повисоко и тој да ги кренеше рацете за да ја удри би било чист пенал, но во овој случај никако.

Ох леле.

Ај вака, ај размисли двапати шо кажа. Еве помош. Замисли лудак како Мурињо шо ќе напрај да е точно то шо го кажваш. Ај да се штитиш во природна позиција, ама да прајш парада со рацете напред , не брат. Ти кажав колку и да кажваш шо е целта на правилото размили како се можи дасе злоупотребува како шо збораш ти.

Да уште една работа, замисли каква ќе беше темава Киелини да беше тој шо се "штити" со раце.

 

[Mondonico]

Ох леле.

Ај вака, ај размисли двапати шо кажа. Еве помош. Замисли лудак како Мурињо шо ќе напрај да е точно то шо го кажваш. Ај да се штитиш во природна позиција, ама да прајш парада со рацете напред , не брат. Ти кажав колку и да кажваш шо е целта на правилото размили како се можи дасе злоупотребува како шо збораш ти.

Да уште една работа, замисли каква ќе беше темава Киелини да беше тој шо се "штити" со раце.

Без навреда ама ништо не те разбирам од тоа што го зборуваш. Како го вметна Мурињо овде, кога тој не е играч туку тренер и каква е таа парада?

Играчот на Рома си го заштити телото од силен удар од топка со раце припоени до истото. Не знам каде и како овде гледаш пенал. А за тоа што би било кога Киелини би бил таму, не навлегувам бидејќи не се мој проблем луѓето што си пресудуваат според дресот, а не според конкретната ситуација.

 

[Vartolu]

Другар не те сфаќам што ме прашуваш, ама ти не ја сфаќаш поентата на казнувањето на играта со рака. Игра со рака се казнува кога раката е одделена од телото со намера да се спречи нејзината линија на движење и да спречи ударот да оди кон голот, да спречи центаршут, да спречи додавање меѓу два играчи и така натаму. Оваа рака на дефанзивецот на Рома не се казнува, од проста причина што тој е легнат на земја и топката оди директно во неговото тело, поточно градите. Нема друга опција освен да се заштити со рацете припоени за телото, нешто што е дозволено и со правилата. Топката да беше 20цм повисоко и тој да ги кренеше рацете за да ја удри би било чист пенал, но во овој случај никако.

Секоја игра со рака во шеснаесеттик која што не е прилепена до телото се свири пенал, без око да му трепне на судијата дали раката ја проминла насоката на движење на топката или не. На сликава многу добро се гледа дека раката НЕ Е прилепена за телото. До утре може да се пишува дека топката не сменила правец итн, но сепак таа е реалноста.

Еве ти еден ЕКЛАТАНТЕН пример каде играчот на Парма ја исфрла топката од шеснаесетник во корнер, но ненамерно ја допре со рака, која НЕ ЈА ПРОМЕНИ НАСОКАТА НА ДВИЖЕЊЕ, но сепак му беше досуден пенал на Интер, и тоа со право.

[DOUBLEPOST=1412620611][/DOUBLEPOST]

Играчот на Рома си го заштити телото од силен удар од топка со раце припоени до истото. Не знам каде и како овде гледаш пенал. А за тоа што би било кога Киелини би бил таму, не навлегувам бидејќи не се мој проблем луѓето што си пресудуваат според дресот, а не според конкретната ситуација.

Не ќе да се баш припоени. Убаво се гледа дека му е одвоена. Дали се штити или не независно, раката НЕ му е припоена:

 

[Mondonico]

Секоја игра со рака во шеснаесеттик која што не е прилепена до телото се свири пенал, без око да му трепне на судијата дали раката ја проминла насоката на движење на топката или не. На сликава многу добро се гледа дека раката НЕ Е прилепена за телото. До утре може да се пишува дека топката не сменила правец итн, но сепак таа е реалноста.

Еве ти еден ЕКЛАТАНТЕН пример каде играчот на Парма ја исфрла топката од шеснаесетник во корнер, но ненамерно ја допре со рака, која НЕ ЈА ПРОМЕНИ НАСОКАТА НА ДВИЖЕЊЕ, но сепак му беше досуден пенал на Интер, и тоа со право.

Какво право при досудување на овој пенал бе брат, ова е еден од полошите пенали свирнати посебно заради тоа што играчот на Парма и го исклучија во овој случај.

Не знам од каде ги црпите правилата дека секој допир со рака е пенал, стварно не знам и немам намера повеќе да се натегам. Кој како сака, така нека си ги гледа правилата, на крај краева многу тешко се убедува човек во она што не сака да го верува.

Јас останувам на тоа дека немаше пенал во ситуацијата за која барате и толку од мене.

 

[јас]

Секоја игра со рака во шеснаесеттик која што не е прилепена до телото се свири пенал, без око да му трепне на судијата дали раката ја проминла насоката на движење на топката или не. На сликава многу добро се гледа дека раката НЕ Е прилепена за телото. До утре може да се пишува дека топката не сменила правец итн, но сепак таа е реалноста.

Еве ти еден ЕКЛАТАНТЕН пример каде играчот на Парма ја исфрла топката од шеснаесетник во корнер, но ненамерно ја допре со рака, која НЕ ЈА ПРОМЕНИ НАСОКАТА НА ДВИЖЕЊЕ, но сепак му беше досуден пенал на Интер, и тоа со право.

[DOUBLEPOST=1412620611][/DOUBLEPOST]Не ќе да се баш припоени. Убаво се гледа дека му е одвоена. Дали се штити или не независно, раката НЕ му е припоена:

Не му го расипвај филмот на Колина.
Ако она беше точно. Досега ќе имавме уште еден куп вакви паради. Глупи оние шо подметнуваат гла на замачена топка со 100на сат ко можеле рака да искористат.

 

[Факе]

Разграничете теорија и пракса.
Остете што пишува во Фифа правилникот,на терен е сосема друго отколку на лист хартија.Има многу фактори кои се дешаваат во пракса и треба да се зимат во предвид,а не се запишани во Фифа правилниците.

 

[џимеј]

па Падоин е бог за Тоти, повеќе скудета има од него во кариерата

Сладоледџијо, муабетов ко за нашколо на класен. Ај прочитај овде титули http://en.wikipedia.org/wiki/Massimo_Oddo
И овде http://en.wikipedia.org/wiki/Daniele_Bonera ако мислиш дека титулите се репер.

Ако е Тоти бог тогаш што треба да бидат Дел Пиеро,Буфон,Малдини и остали играчи од тој ранг што играле дур повеќето од нас не биле ни родени...сепак не личи еден БОГ да се понаша ко кочијаш,да крши нозе и да има освоено само една ебана титула у цела кариера.

Буфон за гол ди Мунтари рече нешто како "абе не видов на друго место се пулев, ама чим Таљавенто одлучил да не биде гол, во право е".
Малдини го фати за врат на Киелини кога овој му се стегаше на Кака. Не знам што е толку страшно да си го браниш тимот, должност е.
На крајот на краиштата за Тоти разговараме, не за рандом играч. Тоти = институција.

За титулата на Тоти, исто ко еден другар што ми зборува цел живот за Ибра, демек слаб играч бил затоа што немал титула во ЛШ. Аман бе...

 

[Vartolu]

Какво право при досудување на овој пенал бе брат, ова е еден од полошите пенали свирнати посебно заради тоа што играчот на Парма и го исклучија во овој случај.

Не знам од каде ги црпите правилата дека секој допир со рака е пенал, стварно не знам и немам намера повеќе да се натегам. Кој како сака, така нека си ги гледа правилата, на крај краева многу тешко се убедува човек во она што не сака да го верува.

Јас останувам на тоа дека немаше пенал во ситуацијата за која барате и толку од мене.

Eве ти ПРИНТСКРИН од ФИФА И УЕФА правилникот за игра:

Значи СЕКОЕ играње со рака на играч ОСВЕН голман, се санкционира. Ако играчот попречи постигнување на гол на противничкиот тум употребувајќи рака му се дава ЦРВЕН КАРТОН и се свири пенал, ако бил во пеналтикот, ако е надвор од него СЛОБОДЕН! Финито!

Судијата може да дозволи продолжување на играта после допирот со топката само ако ИМА ПРЕДНОСТ да постигне гол тој што ја шутнал топката.

 

[Stefan-kobe]

Прво и основно, фанови на Јуве (одредени), никој не кажа дека местите или дека мечот со Рома беше наместен него дека добивте помош од Роки, а и дека константно добивате помош од судиите. Океј, можеби некој спомнал местење али сигурно било за задевање. Факт е дека Јуве има најјак состав во Италија, никој не го спори тоа.

Второ, Јуве победи и тоа е завршена приказна, ама како е могуче цел свет да виде дека двата пенали на Јувентус не беа регуларни, а само вие да тврдите дека се е во ред или дека барем еден од пеналите бил регуларен? Па уште и коментари од типот: Зборете што сакате Јуве е најјак, хехе поздрав, кучињата си лаат караванот си врви. Мислам каде со коментариве

И трето, кога сме кај третиот гол на Јуве, само ќе ја постирам сликава, чисто колку да се потсетиме околу некои работи.
Втората слика- знаете повеќето за кој меч се работи

П.с. Играч кој се наоѓа во пасивен офсајд чим стои во видното поле на голманот е ОФСАЈД! Не е битно дали со едното око Де Сантис можел да го види Бонучи или дека М Бива повеќе му сметал отколку Видал, битно е дека Видал се наоѓаше во видното поле на Де Сантис и голот требаше да биде поништен. Ама пошо Роки е кретен не е поништен голот и тоа е тоа.

 

[_predator_]

Прво и основно, фанови на Јуве (одредени), никој не кажа дека местите или дека мечот со Рома беше наместен него дека добивте помош од Роки, а и дека константно добивате помош од судиите. Океј, можеби некој спомнал местење али сигурно било за задевање. Факт е дека Јуве има најјак состав во Италија, никој не го спори тоа.

Второ, Јуве победи и тоа е завршена приказна, ама како е могуче цел свет да виде дека двата пенали на Јувентус не беа регуларни, а само вие да тврдите дека се е во ред или дека барем еден од пеналите бил регуларен? Па уште и коментари од типот: Зборете што сакате Јуве е најјак, хехе поздрав, кучињата си лаат караванот си врви. Мислам каде со коментариве

И трето, кога сме кај третиот гол на Јуве, само ќе ја постирам сликава, чисто колку да се потсетиме околу некои работи.
Втората слика- знаете повеќето за кој меч се работи

П.с. Играч кој се наоѓа во пасивен офсајд чим стои во видното поле на голманот е ОФСАЈД! Не е битно дали со едното око Де Сантис можел да го види Бонучи или дека М Бива повеќе му сметал отколку Видал, битно е дека Видал се наоѓаше во видното поле на Де Сантис и голот требаше да биде поништен. Ама пошо Роки е кретен не е поништен голот и тоа е тоа.

Абе ја невидов нитуеден од нашиве фанови да каже дека пеналите се чисти ко солза.Факт е дека се дискутабилни, али ќе повторам, и на други тимови ширум топ 5 лигите се свират исти работи , ама тогаш не ве засега, па исто ко да небило.Не сте ич објективни.

Видал не се наоѓа во видното поле кога Бонучи тргнува да ја шутира топката, Скорупски го гледа почетниот момент на движење.

 

[Stefan-kobe]

Абе ја невидов нитуеден од нашиве фанови да каже дека пеналите се чисти ко солза.Факт е дека се дискутабилни, али ќе повторам, и на други тимови ширум топ 5 лигите се свират исти работи , ама тогаш не ве засега, па исто ко да небило.Не сте ич објективни.

Видал не се наоѓа во видното поле кога Бонучи тргнува да ја шутира топката, Скорупски го гледа почетниот момент на движење.

Не ме терај да скролам поназад жити мене. Не мислев на тебе, затоа и пишав во заграда ( одредени).

И види ја сликата што ја поставив, како тоа не се наоѓа во видното поле на Де Сантис? Да не треба со шублер да мерат случајно? Едноставно е, Бонучи шутира, Видал е два метра пред Де Сантис и голот треба да е поништен бидејќи му попречува видик. До која мера му попречува не може да знаеме, ниту ние ниту судиите, јеби га.

 

[_predator_]

Не ме терај да скролам поназад жити мене. Не мислев на тебе, затоа и пишав во заграда ( одредени).

И види ја сликата што ја поставив, како тоа не се наоѓа во видното поле на Де Сантис? Да не треба со шублер да мерат случајно? Едноставно е, Бонучи шутира, Видал е два метра пред Де Сантис и голот треба да е поништен бидејќи му попречува видик. До која мера му попречува не може да знаеме, ниту ние ниту судиите, јеби га.

Ова е и излагањето на експертите од Скај зошто голот може да се класифицира како регуларен.

 

[Stefan-kobe]

Ова е и излагањето на експертите од Скај зошто голот може да се класифицира како регуларен.

Брат не ме разбираш изгледа. Ај кажи ми како ова ќе го види судијата во текот на еден меч? Логично е, Видал е во пасивен офсајд, но се наоѓа пред голманот на Рома, а тоа може само да биде поништен гол и ништо друго. Тоа ми е муабетот.

 

[HristijanWR10]