Serie A 2014/2015

[Scirea]

Не се отвара тема за обична утакмица.

20+ страни напишани за неполни 24 часа

 

[Makaron]

Не ви е срам да зборувате како тимот кој три години по ред освојува титула мести за да победува ?
И единствениот тим кој се труди да го подобри фудбалот во Италија преку инвестиции во стадион и фудбалски комплекси ?

 

[Boom Shaka Lakka]

Tutojuve и Tuttosport не е исто грешка си нешто.

Не го знам ја Марко, такви еден куп ги има , кои држат некои демагогии, а се квази навивачи.Небитен фактор.

Ако за северот вие сте југ, тогаш за оној правиот југ сте посевер и од северот
Пиши слободно бе , ја сакам и почитувам квалитена дискусија .[DOUBLEPOST=1412609291][/DOUBLEPOST]
И е регуларен, и Скај на кој толку се повикувате го изјави тоа .

за тутоспорт цело време зборам бидејќи ги читам на фудбалиталија, а и порано кога не постоеше фудбалиталија.нет(или јас не сум знаел дека постојат) ги читав овие три весника[DOUBLEPOST=1412609511][/DOUBLEPOST]

Tutojuve и Tuttosport не е исто грешка си нешто.

Не го знам ја Марко, такви еден куп ги има , кои држат некои демагогии, а се квази навивачи.Небитен фактор.

Ако за северот вие сте југ, тогаш за оној правиот југ сте посевер и од северот
Пиши слободно бе , ја сакам и почитувам квалитена дискусија .[DOUBLEPOST=1412609291][/DOUBLEPOST]
И е регуларен, и Скај на кој толку се повикувате го изјави тоа .

ОК, тогаш, регуларен нека биде

 

[_predator_]

за тутоспорт цело време зборам бидејќи ги читам на фудбалиталија, а и порано кога не постоеше фудбалиталија.нет(или јас не сум знаел дека постојат) ги читав овие три весника[DOUBLEPOST=1412609511][/DOUBLEPOST]


ОК, тогаш, регуларен нека биде

Не ме дриблај, Тутојуве го напиша у постот, можда по грешка, али ја така видов.
Ти го чекам исцрпното ислагање

 

[JUVE_Ultras]

Тоа што постира слика каде што плачеше и твојот идол Дел Пиеро од 2000 еуро докажува дека си глуп како трактор.За тоа што си го коментирал нема потреба да зборувам си кажа цел свет и вашиот тренер призна така да кулирки си .

Нема врска од кај е сликата,вака изгледа кога плаче за секоја можна одлука што не е во корист на Рома.А и грев е да ги ставиш Тоти и Дел Пиеро во иста реченица.Имав голем респект за човекот до вчера,али после онаа изјава каде наместо да го критикува судењето на Роки,како најголем сељак зема да плука по Јувентус,ја изгуби цела почит кај мене и како фудбалер и како личност.
Дел Пиеро за него е пример за Капитен,без ниедна црна дамка во кариерата,за разлика од римскиов касап,кој има повеќе испади во кариерата него ли што има титули.

А кој е глуп ко трактор покажа кога напиша дека ради Хејзел трагедијата му е поклонета титулата во ЛШ на Јувентус .
Продужи си со причата Campionato Falsato и уживај

 

[Boom Shaka Lakka]

Не ме дриблај, Тутојуве го напиша у постот, можда по грешка, али ја така видов.
Ти го чекам исцрпното ислагање

па не те дриблам бе

ти реков цело време мислам на тутоспорт, а пишав тутојуве, оти тука некои од миланските екипи така го завикаа, па исто и јас многу пати наместо да пишам тутспорт, пишам тутојуве, јас не ни знам дека навистина постои тутојуве весник

 

[Сладоледџија]

ми се свиѓа што темава пак добива на шмек повторно провокации, местења, ау бау, вакви сте , онакви сте, затвор едно друго ... а не претходно, икарди, жена му на оној, братучедот на тој, нагатомо - нагасаки, бонера . дрн дрн ... ова се бара бре, гол ди мунтари, калчо ди фалсо, сериа б, местачи , а у бау

 

[_predator_]

па не те дриблам бе

ти реков цело време мислам на тутоспорт, а пишав тутојуве, оти тука некои од миланските екипи така го завикаа, па исто и јас многу пати наместо да пишам тутспорт, пишам тутојуве, јас не ни знам дека навистина постои тутојуве весник

Има и Тутојуве, електронски медиум е

 

[Castiel]

ми се свиѓа што темава пак добива на шмек повторно провокации, местења, ау бау, вакви сте , онакви сте, затвор едно друго ... а не претходно, икарди, жена му на оној, братучедот на тој, нагатомо - нагасаки, бонера . дрн дрн ... ова се бара бре, гол ди мунтари, калчо ди фалсо, сериа б, местачи , а у бау

ej aj не ми го чепкај икарди жити све...

фала чао пријатно!

 

[RomanistaRIM]

Нема врска од кај е сликата,вака изгледа кога плаче за секоја можна одлука што не е во корист на Рома.А и грев е да ги ставиш Тоти и Дел Пиеро во иста реченица.Имав голем респект за човекот до вчера,али после онаа изјава каде наместо да го критикува судењето на Роки,како најголем сељак зема да плука по Јувентус,ја изгуби цела почит кај мене и како фудбалер и како личност.
Дел Пиеро за него е пример за Капитен,без ниедна црна дамка во кариерата,за разлика од римскиов касап,кој има повеќе испади во кариерата него ли што има титули.

А кој е глуп ко трактор покажа кога напиша дека ради Хејзел трагедијата му е поклонета титулата во ЛШ на Јувентус .
Продужи си со причата Campionato Falsato и уживај

Ако мислиш дека Јуве доколку не се случеше тргадијата ќе освоеше ЛШ тогаш нема потреба да дискутирам.Им дадоа пенал Ливерпул и толку али ако мислиш дека се подбивам ради трагедијата не е точно тоа е ваш стил со авионот на Торино и паролата за која добивте неверојатни 30 000 евра казна а Рома добивашe затварање на Curva Sud за помали инциденти.Ајде ќе ве видиме во ЛШ да даде господ у 1/4 финале (ако воопшто минете групите) со судии од надвор кој е кој

 

[курајбер]

ми се свиѓа што темава пак добива на шмек повторно провокации, местења, ау бау, вакви сте , онакви сте, затвор едно друго ... а не претходно, икарди, жена му на оној, братучедот на тој, нагатомо - нагасаки, бонера . дрн дрн ... ова се бара бре, гол ди мунтари, калчо ди фалсо, сериа б, местачи , а у бау

за поздравување е, ама додека не видам псовање-бан-втор јузер-допсовување и перманентен ко во славните времиња кога темава вриштеше од гнасотии ништо не праиме.

 

[Џони Вајсмилер]

А кој е глуп ко трактор покажа кога напиша дека ради Хејзел трагедијата му е поклонета титулата во ЛШ на Јувентус .

А ова демек не е вистина?..ова цел свет го знај а вие наудрени се прајте?..можеби Јувентус и во рамноправен меч тогаш ќе победеше ама јавна тајна е дека Ливерпул го пуштија мечот и легендите на Ливерпул го потврдија истото[DOUBLEPOST=1412611271][/DOUBLEPOST]

за поздравување е, ама додека не видам псовање-бан-втор јузер-допсовување и перманентен ко во славните времиња кога темава вриштеше од гнасотии ништо не праиме.

Бидејќи и Интер и Милан се за нигде затоа дојде до ова тереџе..едноставно Миланските клубови немаат амбиции за да направат нешто посериозно па и ние како фанови нема основа тука да се контраме и да провоцираме бидејќи и самите тие не му е гаље па остана да се глупираме

 

[beneamata]

Не знам за вас ама јас уживав во вчерашниот натпревар буквално...едноставно колку грешки да имаше Роки сепак сето тоа го прави едно италјанско класично дерби..утакмицата ми делуваше како во старите добри времиња кога имаше прејаки дерби во Италија со многу жар и страст и секако квалитетен фудбал..најбитното е тоа што конечно се појави екипа која можи да му парира на Јувентус и со самото тоа се ствара поголем ривалитет...публиката урлаше,притисок од сите страни, да фрчат оштри стартој,провокации ти реков ми рече...Welcome to Seria A

Го читаш @Io Sono Interista овој што пишува, местењето на јуве му е уживање. Али морам да му признаам дека е класика натпревар како во старите добри времиња за јуве...

 

[Mondonico]

Кога @Scirea почна со прашањата, еве и јас едно да поставам. Сакам некој сериозно да ми каже, не се заебавам оти стварно незнам. Дали голот се поништува доколку при шут противнички играч стои во шеснаесетник во офсајд, не баш пред голманот ама во негови близина, дали голот е неважечки и според сите правила и прописи нерегуларен. Сакам искрен и содржаен одговор

Еве ја сликата при шутот

Гол не се поништува доколку има играч во шеснаесетникот кој е далеку од голманот, блиску до голманот или било каде и да стои. Местото не е клучно за тоа дали играчот е во активен или пасивен офсајд. Клучно е дали играчот кој е позади сите дефанзивци, влијае или не врз акцијата.

Во овој случај овие од Скај мислиш Америка ја откриле со тоа што асистентот му рекол дека Видал е во офсајд. Нормално дека му рекол, јас од овде тврдам дека аситентот му укажал на Роки дека Видал е позади сите играчи на Рома. Должност му е тоа. Но, одлуката за тоа дали голот е валиден не паѓа на ничиј друг грб, туку на главниот судија. 100% си во право кога велиш дека е комплицирано. Во вакви случаеви, главниот судија добива сигнал од асистентот дека има играч во недозволена позиција кој може да влијае врз акцијата и тој во истиот момент мора да одлучи дали Видал (конкретно во случајот) влијае врз акцијата или не влијае и дека голманот може да интервенира и дека не е попречен. Од сликата и во живо се гледа дека е апсолутно тешка одлука. Видал стои пред голманот, ама Бонучи се наоѓа доста полево од Видал (гледајќи од перспектива на голманот и на сликата) што значи дека голманот веројатно може да види кога почнува шутот. Исто друг дел од акцијата е траекторијата на топката, што не оди кон местото каде што стои Видал (во таков случај 100% би било офсајд) туку овојпат од десната страна.

Ова е се разбира мое видување, бидејќи верувај ми, Колина да го прашат за овој настан нема да може експлицитно да каже дали е офсајд или не, туку сигурно ќе одговори дека ова подлежи под инстантна интерпретација на судијата на натпреварот.

 

[јас]

Гол не се поништува доколку има играч во шеснаесетникот кој е далеку од голманот, блиску до голманот или било каде и да стои. Местото не е клучно за тоа дали играчот е во активен или пасивен офсајд. Клучно е дали играчот кој е позади сите дефанзивци, влијае или не врз акцијата.

Во овој случај овие од Скај мислиш Америка ја откриле со тоа што асистентот му рекол дека Видал е во офсајд. Нормално дека му рекол, јас од овде тврдам дека аситентот му укажал на Роки дека Видал е позади сите играчи на Рома. Должност му е тоа. Но, одлуката за тоа дали голот е валиден не паѓа на ничиј друг грб, туку на главниот судија. 100% си во право кога велиш дека е комплицирано. Во вакви случаеви, главниот судија добива сигнал од асистентот дека има играч во недозволена позиција кој може да влијае врз акцијата и тој во истиот момент мора да одлучи дали Видал (конкретно во случајот) влијае врз акцијата или не влијае и дека голманот може да интервенира и дека не е попречен. Од сликата и во живо се гледа дека е апсолутно тешка одлука. Видал стои пред голманот, ама Бонучи се наоѓа доста полево од Видал (гледајќи од перспектива на голманот и на сликата) што значи дека голманот веројатно може да види кога почнува шутот. Исто друг дел од акцијата е траекторијата на топката, што не оди кон местото каде што стои Видал (во таков случај 100% би било офсајд) туку овојпат од десната страна.

Ова е се разбира мое видување, бидејќи верувај ми, Колина да го прашат за овој настан нема да може експлицитно да каже дали е офсајд или не, туку сигурно ќе одговори дека ова подлежи под инстантна интерпретација на судијата на натпреварот.

Не не не,

Ако судиската одлука е во корист на Јуве тогаш е грешка,
Ако судиската одлука е во друг меч тогаш е подложна на дискусија и сл.
Ако судиската одлука е против Јуве тогаш е исправна.
Уште го немаш сфатено ова?

Туку не ми е јасно оти никој не го дискутираше ова

или пак туркањето на Маркизио.

Кога ќе се клат сите работи на кантар Рома испаѓа дека повеќе била помогната отколку Јуве

 

[Cornicello]

Се и сешто се изначитав , ме изморивте
Ама поголема глупост од тоа дека Тоти не бил голем играч поради само едно Скудето не сум слушнал никаде.