НБА сезона 2014-2015

[раднаскела]

Од лоши зглобови и чести повреди, до најдобар играч во лигата. Само се надевам дека повредите се позади него, најталентиран играч во лигата моментално а воедно и најдобар плеј.

 

[комшијаTи]

Не сакав да се мешам ама Сад на последното светско играја ран анд ган и ги прегазија сите со 20 - 30 разлика

Со играч помалку ќе ги газат другите.

Иначе нормално дека треба и напад и одбрана ама со добра одбрана многу полесно иде напад( контра напад ) затоа и давам предност увек на одбрану.

 

[the_kop]

Веројатно Харден ќе биде последниот натпреварувач во шутирање тројки. Лудници ќе биди.

 

[The Procrastinator]

1. После се чудиш зошто некои те напаѓаат за Грифин и Клиперси. Ова болдираното ама апсолутно не е точно особено не на тимско ниво. За тимовите одбраната и нападот се подеднакво важни. Ако сметаш на ниво на играч, нападот е за нијанса поценет ама само затоа што и најслабите одбранбени играчи не се до толку очајни во одбрана колку што се најслабите офанзивни играчи во напад, а не затоа што нападот е пвоажен од одбраната.

2. Јас не реков дека Харден не е добар. Напротив е еден од тие 4-5 играчи кои ќе се борат за МВП годинава и без него нападот ќе беше секако доста послаб. Ама апсолутно не се согласувам дека сам го носи тимот затоа што тимот е добар затоа што играат одлична одбрана сезонава, а одлична одбрана сигурно не играат заради Харден. Ако играат одбрана како што Харден игра поединечно сега ќе беа 12ти на западот, а не меѓу кандидатите за титула. Добра одбрана имаат заради Howard, Ariza и Beverly, донекаде и Motiejunas. Без неа тешко нив ќе беше.

П.С. Мене ако ме прашате јас MVP би му дал на Дејвис иако тимот најверојатно нема ни до плејоф да дотурка. Ама во секој случај е рано и трката е блиска. Davis, Curry, Harden, LeBron, Paul и M.Gasol се сите сеуште во игра.[DOUBLEPOST=1423155522][/DOUBLEPOST]

Run & Gun Кошарка не значи кошарка без одбрана. Голден Стејт играат некој вид на тоа што вие го сфаќате како run & gun сезонава, па пак ја имаат најдобрата одбрана во лигата.

А за титула треба се, и одбрана и напад.

Па добро нормално за секој тим одбраната и нападот треба подеднакво да се важни.. Освен Никси сите други тимови подеднакво вложват труд и во напад и во одбрана на тренинг.. Блејк имаше убо напишано во статијата шо ја објавив шо никој нормално не ја прочита, тој дур вежбал шут преку човек и од ден на ден станувал се подобар, некој дефанзивен играч од типот на Чендлер и Дејвис вежбал одбрана за таквиот шут секој ден така да неможиш во нба да земиш нешто да поработиш само неколку месеци и да очекуваш дека ќе те носи низ цела кариера..
Факт е дека одбраната полесно се учи од нападот, и ако имаш голем офанзивен потенцијал во тимот со тренер кој не е тапа од типот на мајк диантони, одбраната можи да ти напредни доволно за да освоиш титула.. обратно САМО детроит е случај во кој нападот бил под-просечен во лигата.. другите шампиони секогаш имале приближна одбрана и напад освен лејкерс таму во ерата на шек..

Пејсерси и Булси претходните години се типичен пример оти одбраната е џабе ако не ти чини нападот..


Ова Пол шо го имаш во МВП дискусија или провокација ти е или навистина појма немаш шо збораш. Блејк е 3 пати поважен сезонава а и Џордан со Пол тука негде е. Тиг, Вол и Лилард се пред него сезонава..


Иначе загревање за финалето ова година имате за сат и пол

 

[Stefan-kobe]

Секој тренер, секој играч, секој познавач на кошарката кажува дека одбраната е поважна од нападот. Без добра одбрана нема успех. Ене ги Оклахома жив пример, најдобар офанзивен потенцијал имаат во цела лига, ама џабе е кога тераат ко муви без глави со дегенон Скоти Брукс на кој побитен му е хипстерајскиот изглед отолку тренерската работа.

 

[the_kop]

Дечки, сега ми светна една идеја. Дали сакате, секој Понеделник да закажуваме по еден "дуел" на двајца кошаркари, и секој од вас во текот на денот да се искаже со мислење (предности, недостатоци, итн, итн)? Нормално, ќе спроведувам и анкета.

 

[Krk1]

 

[Џони Вајсмилер]

Не сакав да се мешам ама Сад на последното светско играја ран анд ган и ги прегазија сите со 20 - 30 разлика

Сад не играше run and gun кошарка..бидејќи беа физички предоминантни спрема другите и не дозволуваа кошеви од рекет и правеа лесни контри затоа делуваше така,иначе во пракса поради страшната одбрана победуваа по 20-30 разлика и противниците неможеа кошот да го видат 5-6 минути

 

[the_kop]

Пол пола тим од Кавси го истепа, како го јавна Мозгов.

 

[Stefan-kobe]

https://vine.co/v/OFHJhAwu7OL
Каква брука Господе Боже

 

[Mojso]

Најдоброто нешто што го иам видено во цел мој живот

 

[The Procrastinator]

доста беше за денес

 

[Xsago]

Па добро нормално за секој тим одбраната и нападот треба подеднакво да се важни.. Освен Никси сите други тимови подеднакво вложват труд и во напад и во одбрана на тренинг.. Блејк имаше убо напишано во статијата шо ја објавив шо никој нормално не ја прочита, тој дур вежбал шут преку човек и од ден на ден станувал се подобар, некој дефанзивен играч од типот на Чендлер и Дејвис вежбал одбрана за таквиот шут секој ден така да неможиш во нба да земиш нешто да поработиш само неколку месеци и да очекуваш дека ќе те носи низ цела кариера..
Факт е дека одбраната полесно се учи од нападот, и ако имаш голем офанзивен потенцијал во тимот со тренер кој не е тапа од типот на мајк диантони, одбраната можи да ти напредни доволно за да освоиш титула.. обратно САМО детроит е случај во кој нападот бил под-просечен во лигата.. другите шампиони секогаш имале приближна одбрана и напад освен лејкерс таму во ерата на шек..

Пејсерси и Булси претходните години се типичен пример оти одбраната е џабе ако не ти чини нападот..


Ова Пол шо го имаш во МВП дискусија или провокација ти е или навистина појма немаш шо збораш. Блејк е 3 пати поважен сезонава а и Џордан со Пол тука негде е. Тиг, Вол и Лилард се пред него сезонава..


Иначе загревање за финалето ова година имате за сат и пол

Едно без друго не може. Реално нема ниту еден случај каде титула се освоила со лоша одбрана или лош напад. Мора да се барем просечен и во двете. Но има примери и во двете насоки каде само со просечност на едната страна се освоила титула. За просечен напад а фантастична одбрана примери се Детроит и Бостон, а за фантастичен напад и потпросечна одбрана теоретски пример се Лејкерси од почетокот на 2000тите, ама ова само теоретски бидејќи во регуларниот дел имаа релативно слаба одбрана бидејќи не се ни замараа, а во плејофот се препородија и ја имаа најдобрата одбрана во лигата.

Примери каде едно без друго не функционира има еден куп.

А за тренерите, тренерите не се богови за да можат чуда да прават од екипата. Никаква стратегија не може целосно да ги покрие слабостите во талентот на играчите ниту во напад ниту во одбрана. Филаделфија сезонава ти е типичен пример. Го имаат во 90% системот на Сан Антонио а имаат еден од најлошите напади во историјата на НБА. И тоа не е затоа што тренерот е лош туку затоа што офанзивно лимитирани се играчите.

П.С. Некој напиша дека ОКЦ заради слаба одбрана немале успех. Апсолутно не е точно. ОКЦ со години има јака одбрана (особено откако си замина Харден), проблемот кај нив е пред се што во неколку наврати им се повредија клучни играчи сред плејоф (Вестбрук и Ибака во 2 последователни години), а немаат длабочина за да преживет такви повреди. Згора на тоа нападот тотално им се распаѓа ако ги нема Дурант или Вестбрук бидејќи цела стратегија во нападот им е да граат тие двајца сами против сите. Генерално главните критики кон Брукс се заради крајно едноставниот и глупав напад кој го имаат а не заради одбраната. Одбраната им е добра, добра им беше и без Дурант и Вестбрук сезонава, ама нападот им се распаѓа од време на време заради претераното солирање кое во модерната НБА ретко поминува.

 

[TheWhiteMamba]

Секој тренер, секој играч, секој познавач на кошарката кажува дека одбраната е поважна од нападот. Без добра одбрана нема успех. Ене ги Оклахома жив пример, најдобар офанзивен потенцијал имаат во цела лига, ама џабе е кога тераат ко муви без глави со дегенон Скоти Брукс на кој побитен му е хипстерајскиот изглед отолку тренерската работа.

Не се слагам, пишав овде и пред некое време, кога генерално беше прифатено дека ОКЦ игра run and gun без одбрана, а тоа воопшто не беше точно, дека самиот Леброн ми се чини, а и уште неколку ѕвезди имаа изјавено дека ОКЦ играат страшна одбрана.
Ако отвориш статистики и дефанзивен рејтинг ќе видиш дека последниве 3 години се секогаш во топ 5.

Проблемот нивен е во нападот. Ако се сеќаваш на темата тука минатата година во плејоф, не беше Брукс критикуван ради одбраната, туку ради еднодимензионалниот напад.

Сите плукаат по Вестбрук зошто зема по 30 шутеви на утакмица, а мора некој да има авторитет врз него да му ги одобри тие 30 шутеви или да му ги скрати/да го седне на клупа, сеедно. Тука е грешката на Брукс.

5 години, можда и више е на клупава на ОКЦ и никако не успеа да развие офанзивен систем во кој ќе ги инкорпорира сите играчи, зошто нивниот напад 95 посто е Дурант/Вестбрук и тоа е тоа.

Види го системот на Попович на пример и спореди го со ОКЦ, на секоја втора утакмица се случува некоја ''анонимец'' да го носи тимот со 20 поени на пример. И тоа и во плејоф се случува, не само во регуларна сезона.

Едноставно нема верба во своите играчи чоекот, еве сега и Вејтерс го додадоа, кој може да биде офанзивна машинерија, ако добро се вклопи и му тргне шутот, ама колку ќе му даде шанса...

 

[Stefan-kobe]

Не се слагам, пишав овде и пред некое време, кога генерално беше прифатено дека ОКЦ игра run and gun без одбрана, а тоа воопшто не беше точно, дека самиот Леброн ми се чини, а и уште неколку ѕвезди имаа изјавено дека ОКЦ играат страшна одбрана.
Ако отвориш статистики и дефанзивен рејтинг ќе видиш дека последниве 3 години се секогаш во топ 5.

Проблемот нивен е во нападот. Ако се сеќаваш на темата тука минатата година во плејоф, не беше Брукс критикуван ради одбраната, туку ради еднодимензионалниот напад.

Сите плукаат по Вестбрук зошто зема по 30 шутеви на утакмица, а мора некој да има авторитет врз него да му ги одобри тие 30 шутеви или да му ги скрати/да го седне на клупа, сеедно. Тука е грешката на Брукс.

5 години, можда и више е на клупава на ОКЦ и никако не успеа да развие офанзивен систем во кој ќе ги инкорпорира сите играчи, зошто нивниот напад 95 посто е Дурант/Вестбрук и тоа е тоа.

Види го системот на Попович на пример и спореди го со ОКЦ, на секоја втора утакмица се случува некоја ''анонимец'' да го носи тимот со 20 поени на пример. И тоа и во плејоф се случува, не само во регуларна сезона.

Едноставно нема верба во своите играчи чоекот, еве сега и Вејтерс го додадоа, кој може да биде офанзивна машинерија, ако добро се вклопи и му тргне шутот, ама колку ќе му даде шанса...

Точно е ова и се слагам со тебе. Поентата само ми беше дека Брукс ептен го десеткува овој тим на ОКС. Инаку тие играат добра одбрана, точно е тоа, ама кога губат се изгубени во свемирот и примаат од кај стигнат поени. Според мене попуштена им е одбраната оваа сезона пред се затоа што Перкинс не е во форма, или стар е, јебем ли го што му е, а друго и ради повредите на Дурант и Вестбрук. Али како што спомна ти главна маана им е недисциплината, односно Вестбрук кога ќе почне да игра ко дивјак, или пак анемичноста во нападите, кога се без идеја и играат нон стоп 1 на 1.