- Член од
- 10 октомври 2011
- Мислења
- 6.508
- Поени од реакции
- 10.877
Баш ме интересира дали може да го направат сличен на него, со брада, фриз и остало.
Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Види му ја фацата...како створен за улогава е imo
само уште брадичка и поостар израз.
http://www.anhoch.com/pcmarket/index.php?cat_id=370&pid=33450
многу корисно апаратче
многу корисно апаратче
- Член од
- 4 декември 2013
- Мислења
- 198
- Поени од реакции
- 70
Дали ги бива греалкиве на плин? Соседиве често прает муабет дека биле економични, доста грееле за разлика од кварцни печки, а мене ми е потребно нешто такво за една просторија и баш ме интересира вашето мислење.
никако!!
тој шпорет е за со вода да биде полн и да се разладува. ке го стопиш казанот одма.. после цел живот ке имаш обичен шпрет... никако без инсталација со радијатори и наполнето со вода...
инаку за прити шпоретите незнам, ама за камините знам декаим се мнооогу убави и добро изведени...
Da se raboti za 12000 BTU. Prvite FONKO bea prefarbani LG, moive pojma nemam cii se, samo znam deka kompresorot e na TOSHIBA. So vcerasnoto merenje ispadna deka e uste poekonomicno greenjeto: za 15 casa potrosi 10 Kw/h , dodeka TERMOROT potrosi za 14 casa 14 Kw/h. , znaci i povece od 40% poekonomicno.
Vo faza sum na pazarenje na nekoj inverter so koj ova se bide sigurno uste daleku podobro.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.254
- Поени од реакции
- 40.726
Mногу љубам кога некој вака конкретно ќе постави потрошувачка. Плус одлично може да направиме споредба на потрошувачка на клима (топлинска пумпа) наспроти панелна греалка.
Само сакам да обрнам внимание на разликата во моќноста. Таа старата клима е декларирана на некои ~3.5киловати топлина со некоја средна потрошувачка од 1550W струја (со варијации од 900 W до 1700 W).
За разлика од нејзе TERMOR панелката троши 2.5 KW струја, и дава некои 2.5 KW топлина (нешто помалку всушност, конверзијата никогаш не е 100%).
Математиката е јасна, дури и 15-20 години стара клима има COP фактор од барем 2 запирка нешто... со што е повеќе од двапати поштедлива од сите варијанти на ѕидни панелни греалки, или кварцни греалки, итн греалки на струја.
Од греалки на струја само термо печките може да се поштедливи, ама само ако се пуштаат да акумулираат топлина исклучиво на евтината тарифа на струјата (и да не се пуштаат да дуваат топол воздух прку ден).[DOUBLEPOST=1414489717][/DOUBLEPOST]@zelenko со среќа и успех да се користи новата клима. Еве на што мислеше Др Змиго, со ниско поставување на климата:
(од еден линк поназад објавен од Стрелец)
Внатрешната единица го зема поладниот воздух од долу, и многу поефикасно го размешува воздухот во просторијата. Тоа доведува до повоедначена температура низ целата просторија (пошто топлиот воздух нели, секогаш иде нагоре).
M
Mario Gómez
Гостин
Eve slika.
Termopeckite vo Makedonija imaat COP faktor 2, a vo Srbija 4 bidejci tamu nocnata struja e 4 pati poeftina i trae 1 cas pokratko od tuka od 22 do o6. Tie izgleda ne se svesni sto imaat!? Citam po nivnite forumi gi ostavaat klimite od 700-900 evra da drndaat cel noc (pri toa da se amortiziraat) koga nadvor e -15 da ne se oladela sobata, klimata mu raboti so COP=1.5, a termoto moze da raboti so COP=4 ......pa samo denjum go ostavas da raboti bez da duva vo tandem so klimata ...
Koga nie bi go imale ova ovde bi bilo idealno za najekonomicno greenje.
Koga nie bi go imale ova ovde bi bilo idealno za najekonomicno greenje.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.254
- Поени од реакции
- 40.726
Па добро, логиката е дека повеќе струја ќе потрошат потоа за да згреат скроз изладена просторија. Одржување на некоја температура од 18 до 20с, е поисплатливо -дури и со нискиот СОР фактор навечер (најладниот период).
Јас затоа ќе ставам камин со парно греење, за навечер и само кога ќе биде навистина ладно. Па и за кеиф правење, кога ќе се има желба. Плус се има редундантност, дури и ако снема струја на некој период -ќе имам бекап греење (со тоа што за пумпата за вода ќе ми треба UPS со инвертор).
Иначе, некаде до -5, па и до -10с, поквалитетна инвертор клима ќе работи солидно ефикасно.
Јас лично би идел на некое уредче што има можност за поврзување со РС и експортирање на логовите од потрошувачката. Да се избегне рачно препишување на податоците во програма како Ексел.
Пошто нели, целата поента е да е направи анализа на потрошувачката... а за тоа ексел е измислен.
Јас затоа ќе ставам камин со парно греење, за навечер и само кога ќе биде навистина ладно. Па и за кеиф правење, кога ќе се има желба. Плус се има редундантност, дури и ако снема струја на некој период -ќе имам бекап греење (со тоа што за пумпата за вода ќе ми треба UPS со инвертор).
Иначе, некаде до -5, па и до -10с, поквалитетна инвертор клима ќе работи солидно ефикасно.
Некој пишуваше дека си врши работа апаратчетво од Анхоч.
Јас лично би идел на некое уредче што има можност за поврзување со РС и експортирање на логовите од потрошувачката. Да се избегне рачно препишување на податоците во програма како Ексел.
Пошто нели, целата поента е да е направи анализа на потрошувачката... а за тоа ексел е измислен.
