- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.468
- Поени од реакции
- 119.243
Одлично издание на Мареј, 20 винери и 50 неизнудени, продолжува да фасцинира со формата. 
Оваа лопата има 2 слема

Оваа лопата има 2 слема

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Одлично издание на Мареј, 20 винери и 50 неизнудени, продолжува да фасцинира со формата.
Оваа лопата има 2 слема![]()
Не не, мене општо Мареј не ми се свиѓа како игра тенис. Мислам дека има подобри и поталентирани тенисери од него али ете се поклопија некои работи. А и Новак е баш будала што дозволи он да освои преку него 2 слема.И пак судиш за играч според моменталната форма. Ова ти е исто како да ти речам, онај глупак Коби Брајант има 5 прстени а не ги заслужува оти 2 години воопшто не постои на кошаркарската мапа.
Не не, мене општо Мареј не ми се свиѓа како игра тенис. Мислам дека има подобри и поталентирани тенисери од него али ете се поклопија некои работи. А и Новак е баш будала што дозволи он да освои преку него 2 слема.
Да не се разбереме погрешно, не дека не знае да игра тенис, него според мене он искористи некоја дупка во тенисот моментално и затоа е број 2. Тенисер што не постои на една подлога, тенисер што нема добар форхенд, значи не дека не знае да игра форхенд него далеку е од другиве тројца, што знам Ставро, не е он тој квалитет за да се споредува со останативе тројца. Мареј едино на трева уживам да го гледам, има баш уникатна игра и изгледа убаво за око, а на пример вчера сакав да повратам.Не заебавај, кога Мареј е во форма игра преубав тенис. Долги поени, трик удари, многу борба.
Не не, мене општо Мареј не ми се свиѓа како игра тенис. Мислам дека има подобри и поталентирани тенисери од него али ете се поклопија некои работи. А и Новак е баш будала што дозволи он да освои преку него 2 слема.
Да не се разбереме погрешно, не дека не знае да игра тенис, него според мене он искористи некоја дупка во тенисот моментално и затоа е број 2. Тенисер што не постои на една подлога, тенисер што нема добар форхенд, значи не дека не знае да игра форхенд него далеку е од другиве тројца, што знам Ставро, не е он тој квалитет за да се споредува со останативе тројца. Мареј едино на трева уживам да го гледам, има баш уникатна игра и изгледа убаво за око, а на пример вчера сакав да повратам.
Па тоа и ми е муабетот, а цело време го ставаат рамо до рамо со тројцава. Иначе верувај ништо не напреднал он на земја, истиот е цела кариера, имаше среќа против Колшрајбер, ептен изедначен меч беше, а во второто играше против најлошиот Надал у историјата. А на страна тоа што мене Мареј уопште не ми се допаѓа како игра освен на трева.Aко зборуваш за играта на земја, Мареј минатата сезона покажа дека има многу напреднато во тој сегмент. Инаку, јас одамна имам кажано дека постои голема тројка, а не голема четворка, но Мареј и покрај тоа е врврн тенисер, и пред се многу константен, нешто што му фали на многу тенисери.
Па тоа и ми е муабетот, а цело време го ставаат рамо до рамо со тројцава. Иначе верувај ништо не напреднал он на земја, истиот е цела кариера, имаше среќа против Колшрајбер, ептен изедначен меч беше, а во второто играше против најлошиот Надал у историјата. А на страна тоа што мене Мареј уопште не ми се допаѓа како игра освен на трева.
Според мене подлогите имаат голема улога за денешниов начин на тенис, пошо реално со ваков тенис Мареј во времето на брзите подлоги ќе бил ваљда само топ 20 тенисер, пошо мајката ќе му ја ебеле играчи ко Сампрас, Агаси, Лендл и компанија, нарочито со вториот сервис како девојче.
Сакаш да кажеш дека Надал не се прилагоди на брзината на подлогите? Па покрај Ноле, поприлагодлив тенисер од Надал не постои ниту ќе постои. Од лизгања по 3 метра на земја до ситните чекори на трева, не заебавај Ставро, Надал и те како се прилагодуваше на брзината на подлогите. Точно е дека на почеток на кариерата имаше проблеми со брзите подлоги, али доста брзо и рано се прилагоди на истите. Инаку и Федерер во својот најголем прајм беше разбиван на екстра брза подлога, али ајде да не отвараме други теми сега.Ако гледаш така, без промените, Надал не би можел да припари ни до трето коло на Вимблдон.
Сакаш да кажеш дека Надал не се прилагоди на брзината на подлогите? Па покрај Ноле, поприлагодлив тенисер од Надал не постои ниту ќе постои. Од лизгања по 3 метра на земја до ситните чекори на трева, не заебавај Ставро, Надал и те како се прилагодуваше на брзината на подлогите. Точно е дека на почеток на кариерата имаше проблеми со брзите подлоги, али доста брзо и рано се прилагоди на истите. Инаку и Федерер во својот најголем прајм беше разбиван на екстра брза подлога, али ајде да не отвараме други теми сега.
Ја не викам дека ќе го освојуваше, ама дека немало да помине три кола е во најмала рака смешно и трагикомично. Надал последниве две години е во тотален канал, сервис, форхенд, движење, се е у курац отидено, али Надал и не е така лош сервер. Значи он не е сервер да лупа асови и константно да има сервис винери, али пошто е левак и пошто страшно добро користи спин сервис одлично го отвара полето и има празен терен за винер. Исто вториот сервис на Надал е подобар од оној на Мареј, во секој можен Универзум. Мареј има одличен прв сервис али вториот му е баш лош, нарочито после операцијата на грбот.[DOUBLEPOST=1459251535][/DOUBLEPOST]Надал е генијален тенисер, еден од најдобрите во историјата, но ако зборуваме за сервисот на Мареј, тогаш има многу што да се каже и за сервисот на Надал, посебно вториот. Со тој квалитет на сервис, на ултра брзата трева на Вимблдон од пред деценија и пол, Надал не би можел да помине повеќе од три кола. Тоа е факт, и од тоа нема бегање.
Јас мислам дека Мари од сега па натаму најголеми шанси ќе има токму на земја. Едноставно неговата дефанзивна игра со сигурен бекенд е одлична за на шљака. Само не ми е јасно како тоа го немаше сватено до лани. Ќе видите сега на РГ дека барем до полуфинале ако не и финале ќе стигне. Не гледам кој може да го победи на долги убиствени размени.