Фан клуб - РК Вардар

Па ако му нуделе да биде 3 десен бек, а притоа има друга екипа која му нуди подобра улога (евентуално и повеќе пари), ти мислиш дека требало да прифати? Не знам ни зошто го барале во таква ситуација, секако им е бескорисен така, за 3 бек имаат друго уште помладо дете со потенцијал (Ставревски). А за начинот на одбивање, ако им кажал дека му е предизвик во бундеслига да оди, тоа е најкултурен начин да го одбиеш тој што ти нуди работа во таков случај...

Прво не знаеме кога му било нудено и како му било нудено. Друго, има голема разлика да кажеш дека имаш понуда и планираш да направиш транфер во Бундес лига, од тоа да одвалиш дека не ти е предизвик да играш за Вардар. Ја такви серковци не сакам во мојот клуб. Трето, подоле на странава убаво напишав што мислам и како мислам за потпишување на македонски ракометари во Вардар по секоја цена, така да не знам што упорно ми реплицираш и се обидуваш да ми ги оправдуваш и Талески и Серафимов.. Тоа е тоа,реков таа прича за мене е затворена. Се надевам дека ни едниот ни другиот нема да потпишат за Вардар. Пак ќе кажам, не дека имам нешо против нашиве туку дека немаат квалитет. Талески е рупа, а во Серафимов има капацитет ( што не значи дека ќе го биде, така беше и со Талески) но мислам дека не е за во Вардар ако сакаме повторно да се бориме за Ф4.Жалмо е да го земеш Серафимов, а го имаш Толедо на тацна. Со Серафимов како таков играч како замена на Криштопанс нема што да бараш. На крај краева на нашиве ракометари ете им го Еурофарм Работник, клуб кој ќе игра во Лига на шампиони, клуб кој ќе им даде шанса, па ете една причина помалце за вас кои по пропаѓањето на Металург а растот на Вардар како трн во око до ден денешен му ја стававте и ја ставате на маса причата за недостаток на мак. ракометари. Серафимов ако сака шанса нека си потпише лабаво за Еурофарм и ќе игра батице колку ти душа сака, па така и вие среќни и ние среќни.
 
Оној "Приказни од Булеварот" има ставено како би изгледал потенцијалниот состав за следната сезона, и во делот за десни крила има ставено можна трампа под прашалник Шишкарев-Морито (Киелце)? Се надевам дека нема ништо од ова, пошо Шишкарев не би го мењал за нишо. Избалансираност одбрана и напад максимална, пособно одбрана злато вреди. Посебно и кога видов каква тачка е карактерно:). Оној Морито знам само дека е јак на седмерци.

Поголем трол од "Приказни од Булеварот" нема. Човекот е загубен во просторот и времето.
 
Хајпед сум за батево, слаба страна му е одбрана, во напад си газит.
Иначе можит да играт и на среден бек, ме потсеќат на Мае во стилот на игра, за сиромашни нормално засега.
Абе не заебавај :D
 
Како иде комбинацијата со тоа дека Вардар не може со Загреб а Еурофарм со кого таму не може да е у група?
 
Како иде комбинацијата со тоа дека Вардар не може со Загреб а Еурофарм со кого таму не може да е у група?
Неможе да има во иста група тимови од иста држава,а пошто Вардар и Псж се во прв шешир автоматски сме во иста група со Монпеље.
 
Димитриоски може да одигра и како организатор на игра, да, но далеку е од некакво перманентно решение за таму.

Има предиспозиции да биде одлично крило, брзина, експлозивност, добар репертоар на удари и не му е потребен премногу простор за да даде гол. Првата работа која што треба да ја поправи е играта во одбрана. Втората работа е decision making-от, ако може така да се нарече. Сум го гледал во ситуации кои се доста чисти, "зицер" ситуации што би се рекло, заради тоа што сака да биде атрактивен во погодоците да донесе погрешна одлука за шутот кој треба да го изведе и да не постигне гол. Ова се ствари кои се карактеристични за млади играчи (особено кај крила), па постои многу простор за напредок во овој поглед.

Најголемиот прашалник кај мене е минутажата. Од кога е Тимур тука, неговите замени не можат да се пофалат со тоа дека многу изиграле, но тоа ќе зависи и од самиот него и од тренерот и од неколку други фактори. Ќе видиме.

PS. Според полскиот sportowefakty трансферот на Толедо во Вардар ќе се оствари, а во Висла како негова замена ќе стигне Игропуло.
 
Последно уредено:
Димитриоски може да одигра и како организатор на игра, да, но далеку е од некакво перманентно решение за таму.

Има предиспозиции да биде одлично крило, брзина, експлозивност, добар репертоар на удари и не му е потребен премногу простор за да даде гол. Првата работа која што треба да ја поправи е играта во одбрана. Втората работа е decision making-от, ако може така да се нарече. Сум го гледал во ситуации кои се доста чисти, "зицер" ситуации што би се рекло, заради тоа што сака да биде атрактивен во погодоците да донесе погрешна одлука за шутот кој треба да го изведе и да не постигне гол. Ова се ствари кои се карактеристични за млади играчи (особено кај крила), па постои многу простор за напредок во овој поглед.

Најголемиот прашалник кај мене е минутажата. Од кога е Тимур тука, неговите замени не можат да се пофалат со тоа дека многу изиграле, но тоа ќе зависи и од самиот него и од тренерот и од неколку други фактори. Ќе видиме.


timur ke igra na ova nivo uste godina dve, dimitroski treba da uci i pomaga a ne da igra
 
timur ke igra na ova nivo uste godina dve, dimitroski treba da uci i pomaga a ne da igra
Тимур,е топло-ладно.Но ја да сум ракометар би играл без пари,за да учам од Тимур
 
30 милиони денари, колку е тоа во евра?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom