20 мисли за религијата кажани од атеисти

Член од
4 август 2010
Мислења
318
Поени од реакции
189
Финтата е што секоја монотеистичка религија ветува некаков задгробен живот, ако дозволиш да живееш во ропство на истата (односно на луѓето кој ја контролираат, толкуваат во нивна корист за они да си пројдат добро во овој живот). Епа не фала.
Напротив: како што пред малку напишав, верникот го интересира од Бога објавената, совршена и конечна вистина, а атетистот се обидува да ја отркие вистината со својот ограничен ум и со својата огревовеност, наспроти Божјата неограниченсот и совршеност...
Навистина веруваш во ова? Од кај па совршена? Има милијарди прашања за секоја религија на кој одговорот е „Господ сакал/направил така“...
Атеистите со своите „ограничени“ умови ја побиле таа вистина за која велиш дека е совршена и постојат многу докази кои ги побиваат исказите во библијата/куранот. Ако сите продолжат да ги прифаќаат овие „совршени и конечни вистини“, ќе седиме во место уште милијарда години.
 
Член од
22 ноември 2010
Мислења
75
Поени од реакции
3
Читам моментално “Човекот и неговите симболи“ од Јунг и сметам дека објаснува некои работи и за оваа тема. Добро е да се знае зошто религијата ни е потребна а зошто не ни е :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Карл Јунг е основач на окултизмот и окултните психијатриски истражувања, така да типов воопшто не е релевантен да мудрува за религијата, освен за неговата, нормално...
Што се однесува до човековите симболи, покорисно е да го читаш Мирча Елијаде, типов барем има што да каже и не се занимава со сатанизмот како личен интерес.
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Карл Јунг е основач на окултизмот и окултните психијатриски истражувања, така да типов воопшто не е релевантен да мудрува за религијата, освен за неговата, нормално...
Што се однесува до човековите симболи, покорисно е да го читаш Мирча Елијаде, типов барем има што да каже и не се занимава со сатанизмот како личен интерес.
Ne e osnovac na nikakov okultizam. Toa sto pripadnici na okultizmot go citaat e druga rabota. Cetivo za nekoi pagani e i Joseph Cambell. I nego ke go nareces satanista? Molim ti se!
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Ај те молам, преведи ми го графиков?
Оние кои веруваат во религиите котираат пониско од другите кои не веруваат во религиите. Тоа многу добро се гледа на почетокот на графикот, каде до нулата се залепени сите верници и повеќето имаат пониско ниво на интелегенција.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Оние кои веруваат во религиите котираат пониско од другите кои не веруваат во религиите. Тоа многу добро се гледа на почетокот на графикот, каде до нулата се залепени сите верници и повеќето имаат пониско ниво на интелегенција.
:tapp: aбе тежок бот си.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
:tapp: aбе тежок бот си.
Види сеа, ти си, очигледно, дебил, па никој не ти праи проблем. Ќути си и вози. Ионака ништо конкретно не знаеш да кажеш. Све нешто наоколу, па нејасно. Напраи пауза малце (само читај постови - не реагирај), земи воздух, размисли, изброи до десет, па после пиши. Може ќе ти биде боље.

--- надополнето ---

Карл Јунг е основач на окултизмот и окултните психијатриски истражувања, така да типов воопшто не е релевантен да мудрува за религијата, освен за неговата, нормално...
Што се однесува до човековите симболи, покорисно е да го читаш Мирча Елијаде, типов барем има што да каже и не се занимава со сатанизмот како личен интерес.
Абе чоек кога не знае нешто - тоа одма баба-рога го праи.

Не бил Јунг окултист. Те лажат попојте, друже.
 

џо!

Фаличниот Ром
Член од
31 октомври 2009
Мислења
519
Поени од реакции
52
Дали овие имале ниско IQ?
Има разлика помеѓу теист со догматичен ум , и теист со гностички ум.
Голем дел од овие биле Гностици , Роценкрајцери , изучувале Кабала , Суфизам...
-Истите биле приморани да се декларираат како Христијани од тогашната власт , иако имале ( во тоа време ) херетички поглед на светот.

Пример Њутн има напишано поголем број дела за теологија и езотерија отколку за механика.Ист случај и со Коперник и голем број таканаречени научници ‘декларирани верници‘ кои всушност изучувале религија и теологија но онаа мистична и езотеријска страна на духовните учења.

Најголемиот проблем со духовноста е прифаќањето на религија и догма , која спречува полиберален поглед на светот и неговата смисла...

Истиот проблем е и со атеизмот кој негира постоење на смисла во животот и ‘натприродни сили‘ а со тоа го спречува и тој полиберален поглед кој носи поголемо знаење за светот.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Истиот проблем е и со атеизмот кој негира постоење на смисла во животот и ‘натприродни сили‘ а со тоа го спречува и тој полиберален поглед кој носи поголемо знаење за светот.
Леле што нема да прочита човек на форумов...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Има разлика помеѓу теист со догматичен ум , и теист со гностички ум.
Голем дел од овие биле Гностици , Роценкрајцери , изучувале Кабала , Суфизам...
-Истите биле приморани да се декларираат како Христијани од тогашната власт , иако имале ( во тоа време ) херетички поглед на светот.

Пример Њутн има напишано поголем број дела за теологија и езотерија отколку за механика.Ист случај и со Коперник и голем број таканаречени научници ‘декларирани верници‘ кои всушност изучувале религија и теологија но онаа мистична и езотеријска страна на духовните учења.

Најголемиот проблем со духовноста е прифаќањето на религија и догма , која спречува полиберален поглед на светот и неговата смисла...

Истиот проблем е и со атеизмот кој негира постоење на смисла во животот и ‘натприродни сили‘ а со тоа го спречува и тој полиберален поглед кој носи поголемо знаење за светот.
Одличен пост! Се сложувам сосем со речиси се'.

Да знаеш само, атеистите не „негираат постоење смисла во животот“. Тоа се нихилистите. Други се они. :)

Повеќето од атеистите што јас ги познавам викаат (отприлика) дека светов не го создал бог или дека не постојат богови. И (горе-доле) се сложуваат дека Црквата/Џамијата... е outdated. Бркала работа некогаш, а сега само влече назад. Дека боговите се митологија, учењата на црквите анахрони, а нивната жед за контрола на „клиентите“ и световни благодети за презир.
Горе-доле така викаат.

Инаку, викаат и дека смисолот на животот е да го живееш, да сакаш, да помагаш и да се дружиш, да го поттурнеш човештвото маалку понапред, да пораснеш деца и да се радуваш на внуци, понекогаш и да оставиш нешто по што ќе те паметат и откога ќе умреш. Отприлика.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Леле што нема да прочита човек на форумов...
Остај го бе па и ти... :) Ако е стварно 15 години добро размислување има. Нормално е дека ќе згреши негде сите грешиме.:) Поентата му беше дека не треба да не ограничува и наметнува со сила свои ставови ниедна теорија или размислување за светов и постоењето воопшто.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Остај го бе па и ти... :) Ако е стварно 15 години добро размислување има. Нормално е дека ќе згреши негде сите грешиме.:) Поентата му беше дека не треба да не ограничува и наметнува со сила свои ставови ниедна теорија или размислување за светов и постоењето воопшто.
Супер е тоа :)
Само неќам од верник да го чујам :)
Ептен ми е... Iron man..
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Види сеа, ти си, очигледно, дебил, па никој не ти праи проблем. Ќути си и вози. Ионака ништо конкретно не знаеш да кажеш. Све нешто наоколу, па нејасно. Напраи пауза малце (само читај постови - не реагирај), земи воздух, размисли, изброи до десет, па после пиши. Може ќе ти биде боље.

A што се мешаш па ти.
Го браниш твојот род ? :tapp:
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
не му давај така да ти ја лупа глаата - ќе те боли!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom