wot
њ
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.502
- Поени од реакции
- 33.647
Ja docitav denes Zlatniot Paviljon od Mishima.
Ne znam so koj um ja zemav za na odmor, ama toa e druga tema
Mi ima smisla koga covek e najsloboden togas da dade sansi na teski knigi, koga nema obvrski niz den
OCIGLEDNO WOT NE E TAKA
Dali ke znaes za drug pat koga ke ides na planina ili more, praznici ili zemes nekoj sloboden den za onaka, kako i obicno - ne.
Mishima pak dava primer za povreduvanje na mache, nesto sto go sretnav i vo prvata procitana kniga od nego, The sailor who... i za malku ke ja ostavev, pa si rekov iako ocigledno odlicen avtor sledno druzenje pak posle nekoja godina. Taka nekako mislam deka mu se odmazduvam, toa cancel kulturata mislime deka ni dava nekoi prava da mislime deka sme bitni nesto.
Knigata e fikcija bazirana na vistinski nastan, spoiler uste u description, za Zlatniot Paviljon (almost art instalacija) koj izdrzal mnogu vekovi i posteden od mnogu vojni, golem simbol za budizmot za na kraj da bide zapalen od 20nesto godisen monk poradi nezamenliva ubavina sto ja imal hramot. Go sledime zivotot na mladiot budist od negovoto detstvo pa se do samiot cin. Prilicno tesko e da se povrzes so likot bidejki negovata manicna opsesija so hramot pocnuva od mladi godini pa se do stepen sto stiga da hramot mu pravi cockblock. Rastejki bez tatkova figura i neavtoritetna majka, relativno grd i peltecejki ne razviva social skills, neuspesnost kaj zenskiot pol i pogresno tolkuvanje na nekoi zen ucenja - toj unistiva pregolem istoriski beleg vo ime na ubavinata i nejzino spoznavanje. Me potseti na momenti na nekoi muabeti so @DaedaIus za umetnosta i sto e umetnost, sto moze da se smeta za umetnost. Ubavina plus znaenje/spoznanie pravi umetnost. Apparently.
3.5 od 5.
Psiholoskiot profil e macen, likot e tezok a mi precese i mesto da ni opisuva sto mozebi cuvstvuval likot celo vreme toj go pretstavuvase toa kako direktni misli, duri cesto i izusteni. Nikoj 21 godisen ne e tolku self aware, tolku ne se analizira i taka ne realiziran da ja sfati taa bezizlezna besmislenost.
Plus e socna so detali, sekoj del e poeticno raskazen, sozdava fantasticni sliki i pejsazi taka da kombinirano iako e 250 300 strani ne se lista bas brzo i izmoruva. NE JA ZEMAJTE ZA NA ODMOR.
Ne znam so koj um ja zemav za na odmor, ama toa e druga tema
Mi ima smisla koga covek e najsloboden togas da dade sansi na teski knigi, koga nema obvrski niz den
OCIGLEDNO WOT NE E TAKA
Dali ke znaes za drug pat koga ke ides na planina ili more, praznici ili zemes nekoj sloboden den za onaka, kako i obicno - ne.
Mishima pak dava primer za povreduvanje na mache, nesto sto go sretnav i vo prvata procitana kniga od nego, The sailor who... i za malku ke ja ostavev, pa si rekov iako ocigledno odlicen avtor sledno druzenje pak posle nekoja godina. Taka nekako mislam deka mu se odmazduvam, toa cancel kulturata mislime deka ni dava nekoi prava da mislime deka sme bitni nesto.
Knigata e fikcija bazirana na vistinski nastan, spoiler uste u description, za Zlatniot Paviljon (almost art instalacija) koj izdrzal mnogu vekovi i posteden od mnogu vojni, golem simbol za budizmot za na kraj da bide zapalen od 20nesto godisen monk poradi nezamenliva ubavina sto ja imal hramot. Go sledime zivotot na mladiot budist od negovoto detstvo pa se do samiot cin. Prilicno tesko e da se povrzes so likot bidejki negovata manicna opsesija so hramot pocnuva od mladi godini pa se do stepen sto stiga da hramot mu pravi cockblock. Rastejki bez tatkova figura i neavtoritetna majka, relativno grd i peltecejki ne razviva social skills, neuspesnost kaj zenskiot pol i pogresno tolkuvanje na nekoi zen ucenja - toj unistiva pregolem istoriski beleg vo ime na ubavinata i nejzino spoznavanje. Me potseti na momenti na nekoi muabeti so @DaedaIus za umetnosta i sto e umetnost, sto moze da se smeta za umetnost. Ubavina plus znaenje/spoznanie pravi umetnost. Apparently.
3.5 od 5.
Psiholoskiot profil e macen, likot e tezok a mi precese i mesto da ni opisuva sto mozebi cuvstvuval likot celo vreme toj go pretstavuvase toa kako direktni misli, duri cesto i izusteni. Nikoj 21 godisen ne e tolku self aware, tolku ne se analizira i taka ne realiziran da ja sfati taa bezizlezna besmislenost.
Plus e socna so detali, sekoj del e poeticno raskazen, sozdava fantasticni sliki i pejsazi taka da kombinirano iako e 250 300 strani ne se lista bas brzo i izmoruva. NE JA ZEMAJTE ZA NA ODMOR.
