Премногу субјективна тема. Целата поезија е субјективна, токму и од таа причина не гледам потреба за секој форумџија што пишува во Ваша поезија, да биде анализиран и дискутиран. Станува збор за индивидуално примање на една поетска слика како таква, помалку или повеќе.
Кога би тргнале од логиката и споредбата со Аполинер, Бодлер, Рембо, Превер ... треба темата Ваша поезија да се затвори зошто нели понижувачки за самите нив би било некој да бара споредба и паралела со нивните стихови.
Темата да беше наменета за критика и совет, ќе земеше друг правец ... затоа и така бурно ја примаа сите зошто уметноста е пропишана точно но е субјективна. Кога за вкусовите не се разговара, зошто би за секој форумџија посебно отварале теми и плукале по него, само од субјективни - его причини.
Е
сега, ова што го пишува Ма-Ста-Пе е поезија. Значи има лирска слика и целина. Од книжевен аспект постои поезија.
Структурата на лирската песна се состои од субјект, објект (лирски субјект и лирски објект), време, простор, слика ... И дополнителните категории како наслов, почеток и крај. Значи зборуваме од аспект на формата на ова книжевно дело ( иако не го признавате како такво) .
Дали ни се допаѓа мене, тебе или било
кој што чита е субјективно, но е крајно неблагодарно да се навреди дека не е поезија. Значи неможе стилот на пишување да го земеме цврсто според наши потреби и/или да го негираме дека постои. Основното значење на стилот потекнува од латинскиот stilus со значење - средство за пишување, стапче чиј еден крај бил наострен за да можело да се пишува на восочни таблички, а другиот крај бил плоснат за да може да се избрише напишаното. Следствено на ова секој со различен стил на општење и во секојдневниот живот има различен круг на обожаватели, читатели ... пријатели и непријатели.
Можеби е премногу едноставен, комичен, поезијата ја пресликува како секојдневие, но ете има премногу комедии кои се вметнати во класиците на тој книжевен род, а речиси да никој не ги чита веќе само поради нивната комична и едноставна природа. Се бара песимизам и мрачност во денешнината
.
), што ќе ми мене или на некој друг од тоа изгледа добро коментарот, или пак има употребено богат речник, кога во поголемиот дел од истиот коментар, Гарфилд само вреѓа некого.
цепки е братче... алал да му е... 
