Црна Гора следна членка на ЕУ

[Malcolm van den Сабаховић]

Немам јас ништо против глобализацијата но не таа корпоративната, туку глобализација каде човечкиот интелект, ум, душа ќе се развива слободно.
Оваа глобализација која е денеска се имплементира преку НАТО и ЕУ е силување на 2% одбрани на 98% колатерлани.

И тоа е точно.
А наспроти тоа, имаш политика на изолационизам, која не е креирана од тие што се изолираат, туку пак, од тие што глобализираат.
Ко капитлизмот што функционирал ко се појавил (а и сега). Мора да „влезеш“ во системот, ако нејќеш да си надвор, оut in the cold.

Вистината е таа, нема грешка. Меѓутоа, како се одвиваат работите, тешко тој што ќе остане надвор од оваа глобализација.
Посебно на индивидуална база, таму е најлошото.

 

[Dejan-Kumanovac]

Подоцна, во текот на денот Петер Стано, портпаролот на еврокомесарот за проширување Штефан Филе, рече дека сите земји од регионот имаат исти шанси за влез во Европската унија, и дека не е исклучено и Македонија да добие датум за преговори во декември.
„Не сакам да го коментирам тоа што го кажал претседателот на ЕС. Она што единствено е дефинитивно е тоа дека Хрватска идната година ќе стане 28 земја-членка на ЕУ. Точно е дека пред неколку недели почнавме преговори за членство и со Црна Гора, но има и неколку други земји-кандидати. Сите ќе напредуваат и ќе стануваат членки на Унијата според брзината, заслугите и напорите во исполнувањето на критериумите, потенцира гласноговорникот на Филе, додавајќи дека не сака да шпекулира со временски рамки за прогрес на индивудилани земји кон Унијата. sСледниот месец, Европската комисија ќе излезе со својот редовен годишен извештај за напредокот на сите земји-кандидати“, најави Стано.

 

[Pane-G]

Море тикви дебели, како не разбирате дека што повеќе земји влегуваат во ЕУ околу нас, све потешко ќе и биде на Македонија да наоѓа странски инвеститори.
Инвеститорите нормално дека ќе одат во земја која е членка на ЕУ, а не во некоја банана држава која не знае што сака, а и има внатрешни проблеми.

друже Македонија може да наоѓа странски инвестиции само ако Македонија да влезе во НАТО додека ЕУ нема допирни точки за привлекување странски инвестиции бидејќи странски инвеститори инвестираат таму каде што е безбедна и стабилна држава без мито и корупција и моќна армија,а Македонија нема моќна армија затоа друга алтернатива е НАТО и ништо појќе не ни треба ЕУ

 

[Славјански]

ЕУ е експеримент и тоа неуспешен, и многу наликува на Југославија.
Наместо да решава суштински прашања на обичните луѓе, постојано да се реформира, развива, таа се бирократизира и е извор на двојни стандарди и вредности.
Оваква Европа нема иднина.
Ние како држава најдобро што може да направиме е во кус период да се поврзиме со растечкиот исток.Помалку време да губиме на ЕУ.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Зошто? Подобро е надвор од ЕУ?

Мислам дека еднаш засекогаш треба да ја тргнеме и последниот слој од железната завеса која остана само во човечката имагинација.

На 4 мај 1949 година во Лондон е Советот на Европа со независните и суверените држави од Европа ги шират и помагат демократските принципи, владењето на правото, заштитата на човековите права и тн Во него членуваат 47 Европски држави ( и ние ) и 5 земји набљудувачи
Ова се неговите цели:

• заштита на човековите права, плуралистичката демократија и владеење на правото;
• промовирање и стимулирање на развојот на европскиот културен идентитет и разноликост;
• наоѓање на заеднички решенија на проблемите во европското општество: како дискриминација на малцинствата, ксенофобија, нетолеранција, клонирање, тероризам, шверц на луѓе, организиран криминал и корупција, интернет криминал, насилство врз деца;
• консолидирање на демократска стабилност во Европа преку подршка на политички, правни и уставни реформи.

Знамето на Советот на Европа е сино со 12 ѕвезди распоредени во круг, а химаната е Ода на радоста од Бетовен.
Инаку ЕУ не ја тргна железната завеса.

 

[Malcolm van den Сабаховић]

На 4 мај 1949 година во Лондон е Советот на Европа со независните и суверените држави од Европа ги шират и помагат демократските принципи, владењето на правото, заштитата на човековите права и тн Во него членуваат 47 Европски држави ( и ние ) и 5 земји набљудувачи
Ова се неговите цели:

• заштита на човековите права, плуралистичката демократија и владеење на правото;
• промовирање и стимулирање на развојот на европскиот културен идентитет и разноликост;
• наоѓање на заеднички решенија на проблемите во европското општество: како дискриминација на малцинствата, ксенофобија, нетолеранција, клонирање, тероризам, шверц на луѓе, организиран криминал и корупција, интернет криминал, насилство врз деца;
• консолидирање на демократска стабилност во Европа преку подршка на политички, правни и уставни реформи.

Знамето на Советот на Европа е сино со 12 ѕвезди распоредени во круг, а химаната е Ода на радоста од Бетовен.
Инаку ЕУ не ја тргна железната завеса.

Нормално дека не ја тргна. Други „фактори“ ја тргнаа.
Едино што остана, можеби подебелиот дел од завесата, ние да си го тргнеме од имагинацијата.

И размислувањето дека „западот“ нешто ни „зема“ тука во „трка“ со „истокот“.
Таа приказна е long gone, а ова е само групирање под ветерот на глобализацијата.

Краен производ.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Нормално дека не ја тргна. Други „фактори“ ја тргнаа.
Едино што остана, можеби подебелиот дел од завесата, ние да си го тргнеме од имагинацијата.

И размислувањето дека „западот“ нешто ни „зема“ тука во „трка“ со „истокот“.
Таа приказна е long gone, а ова е само групирање под ветерот на глобализацијата.

Краен производ.

Не се добри поделби на запад- исток, север - југ. Европа е различна. Не може Шведска да биде исто што и Шпанија, Ниту Англија исто што и Полска.
Мене ми е зборот дека не е единствена можност ЕУ па да се промовира демократијата и соработката меѓу државите.

 

[methMKD]

Претседателот на Советот на Европа , Херман Ван Ромпуј после состанокот со престедателот на Црна Гора Филип Вујановиќ , изјави дека Црна Гора ќе биде следна членка на ЕУ , после приемот на Хрватска.

Ромпуј извјави дека брзото обезбедување на статусот кандидат како и почнувањето на разговорите за зачленување е потврда дека ЕУ е отворена за зачленување на Црна Гора.

=

Браво за Црна Гора , без многу галама , втора најнова држава во Европа , но ете многу брзо напреднаа.

Црна Гора не тие косово бе другар они се отцепиа пошо беа пренапредни за Србија а Косово се одели затоа што беа пре назадни хах

 

[Чичко Кумплунг]

Зашо идат преку ред бе,да им ибам тоа мрзите !

 

[TITTANIK]

Во ЕУ или не,Црногорците знаат како треба.За работа многу,многу не ги бива а и да ги биваше џабе ќе им беше,пак немаше да бидат конкурентни затоа си удрија луѓето на криминал..Они се жив пример дека леб може да има и без мотика

 

[Staufer]

На 4 мај 1949 година во Лондон е Советот на Европа со независните и суверените држави од Европа ги шират и помагат демократските принципи, владењето на правото, заштитата на човековите права и тн Во него членуваат 47 Европски држави ( и ние ) и 5 земји набљудувачи
Ова се неговите цели:

• заштита на човековите права, плуралистичката демократија и владеење на правото;
• промовирање и стимулирање на развојот на европскиот културен идентитет и разноликост;
• наоѓање на заеднички решенија на проблемите во европското општество: како дискриминација на малцинствата, ксенофобија, нетолеранција, клонирање, тероризам, шверц на луѓе, организиран криминал и корупција, интернет криминал, насилство врз деца;
• консолидирање на демократска стабилност во Европа преку подршка на политички, правни и уставни реформи.

Знамето на Советот на Европа е сино со 12 ѕвезди распоредени во круг, а химаната е Ода на радоста од Бетовен.
Инаку ЕУ не ја тргна железната завеса.

За жал улогата на Советот на Европа е многу подценета ама и со трансформирајнето на ЕУ во политичка уни се повеќе маргинализирана, едино судот во Страсбург е значителен. А погодна беше за соединувајне на Европа.

 

[demamp]

Доволно ни е на нас да ја попримиме европската култура на работа и ефикасност во исполнувањето на обврските. Тоа во микс со нашиот смисол за живот би резултирало со добар аутпут. Но, последниве години како да се движиме во различни насоки, а на ЕУ стварно не и се губи време нас да не доведе во ред. Монтенегро, како и Бугарија и Романија географски ќе биде исплатлива инвестиција за Европската Унија, впрочем ништо без корист и не прави, па така, интеграцијата е обострана придобивка.

 

[Staufer]

Тоа са веке митови. Вакви регулативи не се носат от минимум 4 години. Отдавна са отменети. Европскиот парламент не се сели, а постои на тези две места и различните заседаниja ги одржува на различните места. Тоа е истото како да ни зборуваш како народното ти собрание и влада не са во иста сграда. Аграрниот сектор е основен за целата униja - и слава на Бога! Не знам зашто сметаш дека е бурократиja даването на субвенции,проекти, формирането на аграрна политика во униjaта? Што са 8 милиарда на фона на целиот буджет на униjaта? Колко % е тоа знаеш? За 2012 година буджета е 147,2 милиарда евра. 8 милиарда евро са точно 5,5%. Даj да споредиме државите надвор от ЕУ колко плакjaт за администрациja како % от севкупниja буджет, сакаш?

Пријател, многу ја идеализираш ЕУ. Идејата и све е одлична, ја сум за ЕУ и за идеата која стои зад таа унија но не треба со сила да мижиме пред проблемите. Ако ја сакаш ЕУ ќе ги прифатиш проблемите и ќе работиш на нивното подобрувајне, моменталната состојба на ЕУ е максимално и со добра воља просечна па и лоша. НЕ се тие митови, ја се занимавам со таа работа мислам не како хоби и професионално и тоа е така како што опишав.

Иначе сега ЕУ не регулари поќе кокју смеат да бидат криви крстајците и бананите но тие правила се донесени, опишано во 50 страни. Еј, замисли...тоа ако не е бирократија не знам. Сега се носат други регулативе, на пример обични сијалици да не смеат да се продаваат поќе, само штедливи. Проблемот е што луѓето не ја чуствуваат ЕУ како демократска, гласаат само за Европскиот парламент кој има малку ингеренции а само владите и премиерите на членките реално имаат моќ сосе комисијата. Со тоа националните парламенти стануваат играчи од втор ранг. Тоа ли е демократија? Тука ЕУ има многу слабости.
Субвенциите за аграрот се претерани и во најголем дел Франција ги сака пошто најмногу ќар имаат од ними. Треба постепено да се намалат пошто знајш со млекото каков е примерот. Ако земјоделците произведат повеќе од предвидено тоа млеко можат комотно да го истурат и тоа го прават а во светот 1 милијарда луѓе гладуваат. И плус тоа ти иде како дампинг и не им остава на земји од третиот свет да конкурираат во ЕУ. И замисли пола од буџет оди на тоа, еј со тие пари што може да се прави да се користат поефективно.
Убо викаш, 8мрд. се само 5% од буџетот ама 8.000.000.000ЕУР се за администрација! Тоа се три годишни буџети на Македонија. Каде одат тие пари??

 

[iksimkd]

Невработеноста беше 37%, се намали само заради стегање на сивата економија.
Како и заради големиот број вработени во јавна администрација.

А добро, како побогу се намалува невработеноста на друг начин? Може да ми објасниш? За Македонија конкретно ако зборуваме нема друг начин за намалување на невработеноста освен со стегање на обрачот околу сивата економија и перманентен прилив на странски пари односно странски инвестиции во земјава. И тие странски инвестиции немора да бидат баш странски, има доста Македонци расфрлени по светот кои досега имаат стекнато доста капитал надвор од Македонија па сега е ред ако се доволно паметни и толку многу ја сакаат Македонија да почнат тие пари да ги инвестираат тука за да може нивниот народ да се надева на светла иднина. Тоа може да се постигне само ако се сведат сивата економија и криминалот во администрацијата на минимум.

Пред некој ден баш прочитав ТУКА дека во Македонија има само 450.000 вработени. Ако немаше каква таква борба со сивата економија немаше ни тие 450.000 вработени да постојат, ќе беа најмногу 100.000 а може и тоа да е преголема бројка.

Големиот број на вработени во администрацијата е благодарение на Рамковниот договор, или тоа не си го знаел? Со тој договор беше предвидено 25% од администрацијата да ја сочинуваат луѓе од малцинствата во државава, а таа бројка е надмината уште од лани во 2011 година, и сеуште расте иако нема потреба од понатамошни вработувања. Прочитај ТУКА подетално околу ова.

ПС: Не сум некој економски експерт ама од општа аматерска гледна точна јас вака гледам на работите. Ако си поискусен дај објасни ми што мислиш дека треба да правиме....

 

[fmi]

Пријател, многу ја идеализираш ЕУ. Идејата и све е одлична, ја сум за ЕУ и за идеата која стои зад таа унија но не треба со сила да мижиме пред проблемите. Ако ја сакаш ЕУ ќе ги прифатиш проблемите и ќе работиш на нивното подобрувајне, моменталната состојба на ЕУ е максимално и со добра воља просечна па и лоша. НЕ се тие митови, ја се занимавам со таа работа мислам не како хоби и професионално и тоа е така како што опишав.

Иначе сега ЕУ не регулари поќе кокју смеат да бидат криви крстајците и бананите но тие правила се донесени, опишано во 50 страни. Еј, замисли...тоа ако не е бирократија не знам. Сега се носат други регулативе, на пример обични сијалици да не смеат да се продаваат поќе, само штедливи. Проблемот е што луѓето не ја чуствуваат ЕУ како демократска, гласаат само за Европскиот парламент кој има малку ингеренции а само владите и премиерите на членките реално имаат моќ сосе комисијата. Со тоа националните парламенти стануваат играчи од втор ранг. Тоа ли е демократија? Тука ЕУ има многу слабости.
Субвенциите за аграрот се претерани и во најголем дел Франција ги сака пошто најмногу ќар имаат од ними. Треба постепено да се намалат пошто знајш со млекото каков е примерот. Ако земјоделците произведат повеќе од предвидено тоа млеко можат комотно да го истурат и тоа го прават а во светот 1 милијарда луѓе гладуваат. И плус тоа ти иде како дампинг и не им остава на земји од третиот свет да конкурираат во ЕУ. И замисли пола од буџет оди на тоа, еј со тие пари што може да се прави да се користат поефективно.
Убо викаш, 8мрд. се само 5% од буџетот ама 8.000.000.000ЕУР се за администрација! Тоа се три годишни буџети на Македонија. Каде одат тие пари??

Гледам некоj не сака да се дискутира на таа тема както винаги.
Не,jaс не ja идеализирам, но мора да се кажат работите както са,а не да се зборува еве 8 милиарда - 3 годишни буджети на РМ.
Да, обичните сиjaлици се повлекуват,но зашто? Ти не кажуваш проблемот и зашто обичните сиjaлици се повлекуват. Намалуване на трошенето и зависноста и увоза на енергиja. Тоа е целта. ЕУ не е богата на енергенси и наполно нормално е да сака да намали своjaта зависност от увоз. Тоа е бирократиja? Има проблем -има решение, то се спроведува.
Проблемот со демократиjaта,както ja наведе. Извини еве сам велиш владите и премиерите + комисиjaта. Да те прашам коj избира владите,коj бира комисиjaта? Jaс си мислев дека владите се бират от националните парламенти,а комисиjaта се бира от европскиот парламент? Както европскиот парламент,така и регионалните собраниja са преко избрани от 500-те милиона грагани на униjaта. Не гледам кое е слабост овде?!
Абсолутно не са претерани субвенциите во аграрот,заштото Франциja сака да произведува млеко, Германиja сака да произведува шекерно цвекло и сека држава има интерес да получават собвенции за своите земеделци. Знаеш каква цена ке имат прехранбените производи ако нема субвенциониране? Минимум ке се дуплират! Треба да се промени метода на делуване,но не и намалуването им.
Како да се користат според тебе тези пари поефективно? Ако немаш прехрана на населението ти ,дали можеш да мислиш за нешто друго?
8 милиарда са за администрациja и тоа е 3 годишни буджети на РМ, но униjaта е 250 пати поголема от РМ. Дали можеш да споредиш 2 милиона луге во РМ и 500 милиона луге во униjaта?Затоа ти рекох, тоа е 5,6% от целиот буджет на униjaта. Нема друга држава (ако сакаш земи Кина, ако сакаш земи Русиja,ако сакаш земи САД) да троши само 5,6% за администрациja.