Хомосексуалност (општо)

[Задолжително]

Не, нема врска тоа што сум модератор... тоа може ти да си сонуваш и да мислиш дека има нешто ефект...
Јас само пријавувам луѓе кои се забораваат со навредите и со простачкиот говор. Не го поднесувам

Немаат исти права геј луѓето за да уживаат во животот. Како прво, другите ги гледаат како болест, читај ги мислите на неколкумина тука - ужас. Зошто? Тие си знаат што ги гледаат како болест.
Не ги имаат истите права.
За хетеро на пример, она фамозно мнозинството (кое се гадува од две жени како се бакнуваат и ги сметаат за ороспии, бедни, ужас на денешницата), без проблем може да стапат во брак, да имаат деца, ако немаат да посвоијат итн итн... тоа, сега за сега не оди кај геј луѓето.

Значи ако кај геј луѓето проблемот е што имаат љубов кон ист пол - мора да важат правата како кај другите.
Значи мора... не знам како да нацртам дека мора, луѓе се, не грешат против никој, не силуваат никој, не прават ништо погрешно во однос на другите....

Може да ги поврзувате со зоофилија, со некро со мекро со не знам какви гадости што ќе ви текнат за се обидете да ги навредите тие луѓе - јас ќе ве потсетувам дека такви девијантни сексуални појави не се екслузивитет за геј луѓето, туку го има и кај хетеро.
И тоа и јас не го одобрувам. Ако сакам слобода и без ограничување, мора да се знае што е праведно а што не во однос на себе си и другите

Ако се плашите дека и тоа некогаш ќе се одобри и ќе има закон и за тоа - здравје, да дојдеме до тоа да се докажуваме и да се убедуваме колку е здраво, хумано итн итн ....
Ние не можеме да се докажеме дека ако некој сака да има секс со друго возрасно лице и двајцата немаат проблем - дека тоа е најмалку твоја, моја или сечија грижа ако тие се нормални луѓе во општеството. Вие се обидувате да ги оцрните на сите можни начини и да ни покажете како тие се... неморални
И јас сум неморален - дојди земи ми ги правата на слобода

Ајде прво да се избориме сите луѓе да се еднакви, посебно кога е поврзано со сексуалната ориентација, двајца возрасни мажи или жени да сакаат луѓе од ист пол - со иста шанса да погрешат, па потоа другото.

Како? Како геј луѓето немаат исти права со сите останати, уставот и законите се јасни и важат подеднакво за сите (барем на хартија зашто живееме во високо корумпирана земја) Кои права ги има еден хетеро повеќе од еден геј? Сите плаќаме под еднакво данок сите дремеме подеднакво пред матично 3.5 часа за еден документ (освен оние што имаат некој врска внатре)
И како ако јас пример и мнозинството луѓе на планетата земја не ги сакаме, одбивни ни се и сметаме дека се болни, како тоа ги нарушува нивните права? Па мое право и лична и приватна работа е дали јас некој го сакам или не го сакам, како ќе ме натераат на сила да ги прифатам ќе ме затворат на клада ќе ме стават? Значи пак се сведува на оној основен принцип на слободна воља на одлучување на поединецот, секој може да биде слободен живее и да прави што сака се додека тоа не го одзема правото на другите да го уживаат истото, геј луѓето ги уживаат истите права како и сите останати, тоа што се бара е наметнување стандарди над мнозинството на присилен начин, тоа е фашизам.

 

[Хептаграм XI]

...

Кога геј лицата ќе може да имаат право на брак, посвојување деца итн итн, како тебе, тогаш ќе биде во ред ...

Ништо нема да изгубиш ти како хетеро

Автоматски споено мислење: 25 јуни 2021

...

Не се посебни, исти се ко мене и тебе. Тоа го зборувам наназад цело време, а некои од злоба им календар сешто...
Но геј луѓето ги немаат истите права како нас. Со устав и тоа.
Ќе менуваме устав, тоа е тоа.

 

[мкд владе]

@Генерал jas neznam po koj pat prasav strucno mislenje zosto homoseksualnosta ja smetaat za normalna seksualna orientacija kaj vid koj se razmnozuva dvopolovo. Znaci ne maz so maz, maz so ovca, maz so umren, zena so kuce ili magare. I dobiv samo emocionalni odgovori od lica koi medicinata im e ajde da recam struka. Da go prasav Pero limarot ili Suze frizerkata i da dobiev takov odgovor ke recev ok, no doktorki, fakultetski obrazovani uporno izbegnuvaat da odgovorat pa slobodno moze da se zakluci deka nema nisto normalno vo homoseksualniot odnos i analogno na toa nitu vo homoseksualnosta kako pojava i licata koi ja praktikuvaat. Koga e toa vaka kristalno jasno ne gledam voopsto poenta i da se razgovara, uste pomalce da se pregovara za nekoi navodni prava sto mislat deka im sleduvale na osnov na nivnata nenormalna seksualna orientacija, ili bi gi delele od ostanatite seksualni devijacii.
No posto ete sum za dijalog, da pocekame strucnite lica sto ke kazat okolu ova. Se dottogas homoseksualnosta e nenormalna seksualna orientacija i zaklucno so toa i licata koi ja praktikuvaat ili preferiraat istata.

Автоматски споено мислење: 25 јуни 2021

Кога геј лицата ќе може да имаат право на брак, посвојување деца итн итн, како тебе, тогаш ќе биде во ред ...

Imaat pravo na brak, posvojuvanje deca i se sto mu sleduva na eden normalen covek. Koj tebe ke ti zabrani da si se zenis kako i sekoj normalen maz so zena, ili koj ke mu zabrani na edna lezbejka da si se mazi so maz. Ako smetas na toa deka tebe ti e skrateno pravoto da se zenis so maz, zabraneto mi e i mene. Ne sum nisto povekje privilegovan od tebe koga se raboti za toa. Drugo sto ti e skrateno tebe a jas smeam?

 

[Генерал]

@Генерал jas neznam po koj pat prasav strucno mislenje zosto homoseksualnosta ja smetaat za normalna seksualna orientacija kaj vid koj se razmnozuva dvopolovo. Znaci ne maz so maz, maz so ovca, maz so umren, zena so kuce ili magare. I dobiv samo emocionalni odgovori od lica koi medicinata im e ajde da recam struka. Da go prasav Pero limarot ili Suze frizerkata i da dobiev takov odgovor ke recev ok, no doktorki, fakultetski obrazovani uporno izbegnuvaat da odgovorat pa slobodno moze da se zakluci deka nema nisto normalno vo homoseksualniot odnos i analogno na toa nitu vo homoseksualnosta kako pojava i licata koi ja praktikuvaat. Koga e toa vaka kristalno jasno ne gledam voopsto poenta i da se razgovara, uste pomalce da se pregovara za nekoi navodni prava sto mislat deka im sleduvale na osnov na nivnata nenormalna seksualna orientacija, ili bi gi delele od ostanatite seksualni devijacii.
No posto ete sum za dijalog, da pocekame strucnite lica sto ke kazat okolu ova. Se dottogas homoseksualnosta e nenormalna seksualna orientacija i zaklucno so toa i licata koi ja praktikuvaat ili preferiraat istata.

Јас таа дискусија ти ја оставам тебе (ако сакаш да ја водиш), еве поставив прашање ама наместо да ми одговори Хепта ЗОШТО се толку посебни и треба да се на пиедестал поставени хомосексуалците - НАД секоја друга ориентација или пак над хетерото (како општо прифатено нормално), ми се одговара дека не е ДОВОЛНО (што ти е нормално навијачки одговор).

Исто, кога му потенцирам дека е МОД во Религија иако застапува МАЛЦИНСТВО во темата во која е мод - ми вика аааа тоа нема врска. АКО тоа не е доволен ДОКАЗ дека НИКОЈ никого не омаловажува и репресира, не знам што е повеќе. Да беше репресиран никогаш немаше да биде мод.

Напротив „репресираната“ страна има потреба да организира прајд паради и слични срања за да ни се сервира под нос како тоа некој НЕ ги трпи, а всушност тој некој не ни сака да ги перцепира и не му се битни воопшто. НО не, мора од фрижидер да ти излезат за да ти кажат колку посебни снегулки се.

Во исто време никој не ги брка од работа, од бензинска, од маркет, од градинка (во тие општества каде им е дозволено да посвојуваат) и ПОВТОРНО не е доволно и повторно се ПОСЕБНИ. Никој не објасна ПО ШТО се толку посебни за да се издигнати на пиедестал?

Јасно ми е дека нема да се добијат логични одговори, бидејќи и ги нема, па затоа исто како и Дамбле не гледам поента во понатамошно „дискутирање“... бидејќи наместо да одговорат на многу едноставни и легитнимни прашања тие тропаат по ламарина со нивното „маргинализирани сме, ни требаат поголеми права“.

 

[Задолжително]

Кога геј лицата ќе може да имаат право на брак, посвојување деца итн итн, како тебе, тогаш ќе биде во ред ...

Ништо нема да изгубиш ти како хетеро

Автоматски споено мислење: 25 јуни 2021

Бракот е институција помеѓу маж и жена, истото важи и за хетеро и за геј и за Ндерим и за Васко каде е тука ускратено нечие право? Не е, тука се бара дополнителни специјални права кои ќе важат само за одредена малцинска група, што значи не им се ускратени правата туку бараат дополнителни.

 

[Хептаграм XI]

...

Не може да важи за геј ако е вака.
Тоа е работата.
Ќе ја смислат нешто, да се промени најдобро што може, за да се опфатат и хомосексуалците.

 

[Задолжително]

Не може да важи за геј ако е вака.
Тоа е работата.
Ќе ја смислат нешто, да се промени најдобро што може, за да се опфатат и хомосексуалците.

А зошто за геј да има посебни права? По кој основ? Што се они повеќе од останатите за да имаат дополнителни права.

 

[Хептаграм XI]

А зошто за геј да има посебни права? По кој основ? Што се они повеќе од останатите за да имаат дополнителни права.

Не се посебни. Што е посебно? Ќе може да стапува во брак како тебе, да посвои дете како што ти може да посвоиш...
Каде е посебното?
Не знам што се губите во муабетиве... ти ништо не губиш, исто ти е. Едноставно испаѓа дека не смее геј луѓето да имаат исти права ко тебе.
Не смее брак, не смее деца... да живее и да умре сам без љубов бидејќи ти се гнасиш од геј луѓе и „така пишува во уставот“.

 

[Dumbledore]

Не се посебни. Што е посебно? Ќе може да стапува во брак како тебе, да посвои дете како што ти може да посвоиш...
Каде е посебното?
Не знам што се губите во муабетиве... ти ништо не губиш, исто ти е. Едноставно испаѓа дека не смее геј луѓето да имаат исти права ко тебе.
Не смее брак, не смее деца... да живее и да умре сам без љубов бидејќи ти се гнасиш од геј луѓе и „така пишува во уставот“.

По 100ти пат, педер/лезбејка може да се јави како посвоител, но тешко се реализира ова право. Ќе се бориш ли за правата на асексуалците, со оглед на тоа дека самец практично и е невозможно да посвои дете? Бисексуалците зошто ги забораваш, и за нив ќе протестираш/парадираш утре! Па и другите во ова множество. Странците, само по исклучок може да посвојуваат! За лицата над 45 години, по еден исклучок, не може воопшто да посвојуваат! Зошто да има 46 години и да умре сам/а и без љубов!?

Деца нема посвојување, тоа треба да ви се всади во главата. Прво заборави го ова, па потоа ќе дискутираме за другите "права", може?

 

[Shakespear]

Бракот е институција помеѓу маж и жена, истото важи и за хетеро и за геј и за Ндерим и за Васко каде е тука ускратено нечие право? Не е, тука се бара дополнителни специјални права кои ќе важат само за одредена малцинска група, што значи не им се ускратени правата туку бараат дополнителни.

Ваква лажна логика можеш да користиш и да ги исклучиш сите малцинства од еднакви права. Што ако законот викал дека брак во Македонија е институција само помеѓу маж што заработува над 1000 евра месечно и жена или некој друг забеган критериум? Тогаш и сиромасите да бараат да се смени според тебе би било барање на „дополнително право“ за сиромасите.

Тоа што не го разбираш е дека еднаквите права веќе се дефинирани од разни конвенции за човекови права низ развиениот свет, а не од нашиот закон. И тие конвенции велат дека право на брак треба да се има помеѓу маж и маж или жена и жена. Ако Македонија нема таков соодветен закон, тогаш самиот закон ги нарушува човековите права.

 

[Задолжително]

Не се посебни. Што е посебно? Ќе може да стапува во брак како тебе, да посвои дете како што ти може да посвоиш...
Каде е посебното?
Не знам што се губите во муабетиве... ти ништо не губиш, исто ти е. Едноставно испаѓа дека не смее геј луѓето да имаат исти права ко тебе.
Не смее брак, не смее деца... да живее и да умре сам без љубов бидејќи ти се гнасиш од геј луѓе и „така пишува во уставот“.

Па и сега можат да стапуваат во брак и ги уживаат истите права како мене, за да стапам јас во брак потребна е жена согласна на тоа (или купена од Албанија) за да стсапи геј во брак истите услови се потребни, за да земам возачка дозвола треба да поминам испити и комисија исто и за гејот итн, значи исти права имаме и не е точно дека на гејот правата се ускратени.
Тоа што губам јас не иде така едноставно, еден таков исклучок повлекува спирала на исклучоци, ако можат гејовите да имаат посебни права врз однос на останатите, што ги спречува другите малцински групи да побарат посебни права? Посебни права треба да имаат инвалидите ретардирани те неспособните, посебни одбележани паркинг места за нив, дрважна парична помош помош стимул за вработување итн. Гејовите нели не се ретардирани и неспособни нормални луѓе со хомосексуална ориентација кој ги спречува да живеат заедно, немора да се венчаат во црква ако истата не ги прифаќа и одобрува нејзино право, нека си направат свадба кој ги брани, мада јас не гледам зашто би сакале да се венчаат во црква или да прават свадба кога тоа се хетеро ствари помеѓу маж и жена.
Нели сексуалната ориентација е само сексуална ориентација.
Хомосексуалците денес се користат за исполнување на одредени политички агенди, за замајување на јавноста од реални проблеми, за стварање раздор во општествата за линчување на неистомисленици, за разградување на општествата, и се тоа ствара поголема одбивност спрема нив, неможе ти мене да ме убедиш дека дете растено со двајца татковци или две мајки ќе има нормално детство спрема општо прифатената нормалност од огромното мнозинство, го разбирам психичкиот момент на сексуалната ориентација кај гејовите, но неможам да разберам од каде таа омраза и исфрустрираност спрема останатите барање посебни специјални права само за нив плачење на околу за хомофобија и не прифаќање на реалноста дека мнозинството не ги сака.

 

[Anon]

Оди во манастир.

+1
Ја бев завчера во Бигорски, колку е убав човече... смирува... сеа веќе нит ми се трола нит ми се расправа со некој нит ништо.

 

[Shakespear]

Хомосексуалците денес се користат за исполнување на одредени политички агенди, за замајување на јавноста од реални проблеми, за стварање раздор во општествата за линчување на неистомисленици, за разградување на општествата, и се тоа ствара поголема одбивност спрема нив, неможе ти мене да ме убедиш дека дете растено со двајца татковци или две мајки ќе има нормално детство спрема општо прифатената нормалност од огромното мнозинство, го разбирам психичкиот момент на сексуалната ориентација кај гејовите, но неможам да разберам од каде таа омраза и исфрустрираност спрема останатите барање посебни специјални права само за нив плачење на околу за хомофобија и не прифаќање на реалноста дека мнозинството не ги сака.

Како тогаш кај сите најквалитетни земји мнозинството се согласува да имаат еднакви права? Ти стварно живееш еден век наназад ако мислиш дека мнозинството во развиените земји ги мрази. И кај нас постепено се разбудуваат помладите дека хомофобите тресат глупости и псевдонаука.

 

[Dumbledore]

Ваква лажна логика можеш да користиш и да ги исклучиш сите малцинства од еднакви права. Што ако законот викал дека брак во Македонија е институција само помеѓу маж што заработува над 1000 евра месечно и жена или некој друг забеган критериум? Тогаш и сиромасите да бараат да се смени според тебе би било барање на „дополнително право“ за сиромасите.

Тоа што не го разбираш е дека еднаквите права веќе се дефинирани од разни конвенции за човекови права низ развиениот свет, а не од нашиот закон. И тие конвенции велат дека право на брак треба да се има помеѓу маж и маж или жена и жена. Ако Македонија нема таков соодветен закон, тогаш самиот закон ги нарушува човековите права.

Ова не е вистина! Прво која е таа Конвенција која Македонија ја има потпишано (и кога)!? Второ и САД ја имаат потпишано Конвенцијата за правата на детето, но сеуште ја немаат ратификувано. Трето, се знае како се имплементира Конвенција или меѓународен договор.

Таква Конвенција ние никогаш не сме обработувале, ниту на пракса, ниту во теоретскиот дел. И моментално, не се крши ничие право во тој сегмент. Ама ајде да ја видиме Конвенцијата која сме ја потпишале.

 

[Bafra]

neznam po koj pat prasav strucno mislenje zosto homoseksualnosta ja smetaat za normalna seksualna orientacija kaj vid koj se razmnozuva dvopolovo. Znaci ne maz so maz, maz so ovca, maz so umren, zena so kuce ili magare. I dobiv samo emocionalni odgovori od lica koi medicinata im e ajde da recam struka.

Ќе добиеш одговор Владе, упорен само биди.

Туку, според по тебе, целибат е нормално кај вид кој се размножува двополово?

Како тогаш кај сите најквалитетни земји мнозинството се согласува да има еднакви права?

Што ли е тоа квалитетна земја.... Либија на пример пред да го сотрат "диктаторот" условите во кои народот живеел ми личи дека имале квалитетен живот.
Во тие најквалитетни (многу смешно ми е ова) земји, од кога им ги дале правата на педерите? Додека го одеа трнливиот пат да станат квалитетни земји, или откако прееба 2/3 од планетата и експлоатираа тамошното население