Тодор Александров

[Ѓорче 1932]

Сега ќе тркнам и јас до некоја печатница,ќе измислам некој текст за Васил Левски дека бил шпанец,неговото лице на насловна и сркај си

 

[Boogie]

Ма џабе што и да кажат што и да напишат -Александров е единствен Македонски револуционер кој кренал рака на сите три крала,српски,бугарски и грчки - а бога ми и му се плашеле.Тодор Александров е единствен човек - МАКЕДОНЕЦ кој кренал рака и воено ја нападнал Бугарската царштина,го окупирал градот Ќустендил и го известил тогашниот министер за одбрана со писмо кое гласи од прилика вака - Вие,вашата влада и вашиот цар ветивте дека по Бук*решт ке се заложите за неправедното распарчување на Македонија,ветивте дека ке направите се што е во вашата моќ Македонија да биде Обединета и Независна држава.Вашето ветување и вашите лаги денес завршуваат,Македонските комити и ВМРО јасно увидоа дека се излажани и кренаа глас против вашата окупаторска политика,Ќустендил ке биде под наша воена управа се до остварување на нашата цел.
Поради ова писмо владата на тогашниот Бугарски премиер паѓа а Александров добива документ со јасни заложби за Македонски училишта,Македонски свештеници во Пиринско и започнување на нов договор со Грците и Србите за Македонско обединување и независност.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Ма џабе што и да кажат што и да напишат -Александров е единствен Македонски револуционер кој кренал рака на сите три крала,српски,бугарски и грчки - а бога ми и му се плашеле.Тодор Александров е единствен човек - МАКЕДОНЕЦ кој кренал рака и воено ја нападнал Бугарската царштина,го окупирал градот Ќустендил и го известил тогашниот министер за одбрана со писмо кое гласи од прилика вака - Вие,вашата влада и вашиот цар ветивте дека по Бук*решт ке се заложите за неправедното распарчување на Македонија,ветивте дека ке направите се што е во вашата моќ Македонија да биде Обединета и Независна држава.Вашето ветување и вашите лаги денес завршуваат,Македонските комити и ВМРО јасно увидоа дека се излажани и кренаа глас против вашата окупаторска политика,Ќустендил ке биде под наша воена управа се до остварување на нашата цел.
Поради ова писмо владата на тогашниот Бугарски премиер паѓа а Александров добива документ со јасни заложби за Македонски училишта,Македонски свештеници во Пиринско и започнување на нов договор со Грците и Србите за Македонско обединување и независност.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ти намерно ли се правиш глуп или немаш поим што пишуваш? Знаеш ли кој е Панчо Михајлов воопшто?

секогаш сите комити за вас ќе бидат контраверзни бидејќи не ја познавате бугарската историја.
Како во ВМРО има врховисти и автономисти така и бугарските влади се различни и даваат подршка на различните струи.
вие гледате половина филм и тврдите дека сте го гледале цели

 

[Boogie]

Ја знам кој е Панчо Михајлов и знам дека во моментот бил под команда на Александров, а Опилски и Брљо не ги виде а


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Ја знам кој е Панчо Михајлов и знам дека во моментот бил под команда на Александров, а Опилски и Брљо не ги виде а


Sent from my iPad using Tapatalk

не сакам да бидам офтопик за тоа не ги коментирам, акцијата во Ќустендил е во одговори на тоа дека новата бугарска влада го запира подр'жката кон ВМРО за да ги подобри односите со србија и работи за балканска федерација ВМРО е против тоа .Ова се бугарски в'треполитически игри во кои е вмешана ВМРО, тука нема ништо етничко а само политика, при акцијата се убиени 8 човека кои се бореле за федерација со србија, од истата причина неколку години подоцна Иван Михајлов порачува убиството на Тодор Паница ..
Темата е за Тодор Александров ако имате документ каде се дефинира како етнички Македонец или смета Македонците за нешто различно од Бугари се јави и ги покажи овие документи

 

[Grmys]

Ок ја многу се слагам со тебе но некои работи неможам едноставно да ги разберам зошто нашите историчари не ги појаснат - зошто не е достапно до јавноста како било и што било,официјален став а не вака ко јас и ти рекла казала.

Едно нешто за братоубиствата во ВМРО сум читал многу и сега според повеке од 50% историчари Македонски Александров бил во право и се бранел - како всушност се започнало - По идеја На Александров,Протогеров и Чаулев на 20 декември 1919 решаваат да ја обноват МРО под име ВМРО - Одринско го отфрлаат бидејки таму се создала некаква друга организација - без да свикаат конгрес на МРО изберени се за членови на ЦК на ВМРО а ги поставуваат за задграничен комитет Бождаров,Томалевски и Прличев - целата нетрпеливост почнува тука по мое мислење - убиствата почнуваат од некаде Фебруари 1921 год. не верувам дека за братоубиствата имало големо значење убиството на Сарафов и Гарванов од страна на Тодор Паница!
- Не ми доаѓа ни на крај на ум да го споредам Сандански со Александров или обратно но Сандански за мене е премногу дипломат и политичар а помалку војник.

Само еден цитат од весник за Александров:
Какви се плановите на тој човек, кој само со еден гест може да ја крене Македонија на нозе? Каде се наога Тој? Поставете ги прашањата на кого сакате, никој неможе да Ви одговори. Белградската влада нуди огромна сума пари на оној што Ќе го донесе жив или мртов Тодор Александров, а тој независно од големите опасности го продолжува своето дело како АПОСТОЛ. Денес тој е највлијателниот меу сите Македонци кои се стремат кон независност на Македонија. Неговиот живот е легендарен, тој носи иста униформа како и неговите комити, живее ист живот со комитите, се движи пеш како и другите, спие на земја, честопати се храни само со леб, носи пушка со 250 патрони, бомби, двоглед и раница во којашто е сместена архивата. Тој е војник и дипломат истовремено, тој е шеф на партизанските одреди. На прашањето: дали не се плаши, Тој ни одговори: Ни најмалку. Јас знам ни рече Тој се што се случува на 20 километри од околу нас. Македонија сака независност со главен град Солун. Македонците денес бараат независност во границите на Македонија пред 1912 год., тоа е нашето барање пред Европа. За Србите,Грците и Бугарите има само два начина за да ни одговорат: или дефинитивно да не уништат, или да ја признаат нашата независност

—Весник Журнал, септември 1923 год.

Во врска со изјавите околу Бугари Македонци јас сум лично 100% сигурен дека тоа е масло на Бугарската пропаганда - па прашај било кој Бугарин ке ти кажат дека било кој револуционер на овој или оној начин изјавил,запишал,објавил или констатирал дека не е Македонец туку Бугарин - тоа истото се однесува и на Александров!

Што се однесува до војската не заборавај дека они сите се дел од Бугарската војска на еден или друг начин во даден период - го спомна Сандански кој исто има чин во Бугарската војска нели.
Тоа за мене не е никаков показател за ништо ти кажав примери,има по тоа прашање многу примери а ланец на команда бил ист за сите кога носеле Бугарска униформа,секој што бил у војска знае што е ланец на команда!

Сакам да се навратам кон Братоубиствата и како го нарече несоцијален тип - не треба да се обвинува според мене Александров за тоа што го наследил - он по наредба на Матов станува благајник по смртта на Сарафов,тука и кариерата почнува да му оди нагоре но претходно он не е виновен што организацијата имала такви несогласувања - впрочем он бил само дел од комитски чети или во некој период војвода ништо повеке.

За манифестот незнам што да ти пишам веке ја потполно различно гледам од тебе во врска со тоа прашање - Македонците во тој бериод немале некоја интелегенција која имала зацртана идеологија,па све биле учители кои завршиле 8 или 10 год школа, што знаеле они за боржуаски револуции,Карл Маркс и Фридрих Енгелс - коминтерна и ВМРО не доаѓа у обзир,во неколку наврати имам читано за Советските контакти со ВМРО и просто ми е до смеење кога читам бидејки комунистите сакале да лапнат готова организација под своја управа за да шират братство единство а ВМРО водела национална борба за слобода,дури покасно доаѓаат идеи за балкански федерации,републики и др.
Пример ти е 1945 год кога Македонците не сакале да идат на Сремски фронт туку сакале Солун да си го ослободат - збориме за членови на КПМ кои несакале да гинат за Војводина туку си сакале национално обединување во рамките на географските граници![DOUBLEPOST=1470678448][/DOUBLEPOST]


Ок ја многу се слагам со тебе но некои работи неможам едноставно да ги разберам зошто нашите историчари не ги појаснат - зошто не е достапно до јавноста како било и што било,официјален став а не вака ко јас и ти рекла казала.

Едно нешто за братоубиствата во ВМРО сум читал многу и сега според повеке од 50% историчари Македонски Александров бил во право и се бранел - како всушност се започнало - По идеја На Александров,Протогеров и Чаулев на 20 декември 1919 решаваат да ја обноват МРО под име ВМРО - Одринско го отфрлаат бидејки таму се создала некаква друга организација - без да свикаат конгрес на МРО изберени се за членови на ЦК на ВМРО а ги поставуваат за задграничен комитет Бождаров,Томалевски и Прличев - целата нетрпеливост почнува тука по мое мислење - убиствата почнуваат од некаде Фебруари 1921 год. не верувам дека за братоубиствата имало големо значење убиството на Сарафов и Гарванов од страна на Тодор Паница!
- Не ми доаѓа ни на крај на ум да го споредам Сандански со Александров или обратно но Сандански за мене е премногу дипломат и политичар а помалку војник.

Само еден цитат од весник за Александров:
Какви се плановите на тој човек, кој само со еден гест може да ја крене Македонија на нозе? Каде се наога Тој? Поставете ги прашањата на кого сакате, никој неможе да Ви одговори. Белградската влада нуди огромна сума пари на оној што Ќе го донесе жив или мртов Тодор Александров, а тој независно од големите опасности го продолжува своето дело како АПОСТОЛ. Денес тој е највлијателниот меу сите Македонци кои се стремат кон независност на Македонија. Неговиот живот е легендарен, тој носи иста униформа како и неговите комити, живее ист живот со комитите, се движи пеш како и другите, спие на земја, честопати се храни само со леб, носи пушка со 250 патрони, бомби, двоглед и раница во којашто е сместена архивата. Тој е војник и дипломат истовремено, тој е шеф на партизанските одреди. На прашањето: дали не се плаши, Тој ни одговори: Ни најмалку. Јас знам ни рече Тој се што се случува на 20 километри од околу нас. Македонија сака независност со главен град Солун. Македонците денес бараат независност во границите на Македонија пред 1912 год., тоа е нашето барање пред Европа. За Србите,Грците и Бугарите има само два начина за да ни одговорат: или дефинитивно да не уништат, или да ја признаат нашата независност

—Весник Журнал, септември 1923 год.

Во врска со изјавите околу Бугари Македонци јас сум лично 100% сигурен дека тоа е масло на Бугарската пропаганда - па прашај било кој Бугарин ке ти кажат дека било кој револуционер на овој или оној начин изјавил,запишал,објавил или констатирал дека не е Македонец туку Бугарин - тоа истото се однесува и на Александров!

Што се однесува до војската не заборавај дека они сите се дел од Бугарската војска на еден или друг начин во даден период - го спомна Сандански кој исто има чин во Бугарската војска нели.
Тоа за мене не е никаков показател за ништо ти кажав примери,има по тоа прашање многу примери а ланец на команда бил ист за сите кога носеле Бугарска униформа,секој што бил у војска знае што е ланец на команда!

Сакам да се навратам кон Братоубиствата и како го нарече несоцијален тип - не треба да се обвинува според мене Александров за тоа што го наследил - он по наредба на Матов станува благајник по смртта на Сарафов,тука и кариерата почнува да му оди нагоре но претходно он не е виновен што организацијата имала такви несогласувања - впрочем он бил само дел од комитски чети или во некој период војвода ништо повеке.

За манифестот незнам што да ти пишам веке ја потполно различно гледам од тебе во врска со тоа прашање - Македонците во тој бериод немале некоја интелегенција која имала зацртана идеологија,па све биле учители кои завршиле 8 или 10 год школа, што знаеле они за боржуаски револуции,Карл Маркс и Фридрих Енгелс - коминтерна и ВМРО не доаѓа у обзир,во неколку наврати имам читано за Советските контакти со ВМРО и просто ми е до смеење кога читам бидејки комунистите сакале да лапнат готова организација под своја управа за да шират братство единство а ВМРО водела национална борба за слобода,дури покасно доаѓаат идеи за балкански федерации,републики и др.
Пример ти е 1945 год кога Македонците не сакале да идат на Сремски фронт туку сакале Солун да си го ослободат - збориме за членови на КПМ кои несакале да гинат за Војводина туку си сакале национално обединување во рамките на географските граници!

Околу делот на бугарската пропаганда целосно се сложуваме.
Во врска со војската јас не негирам дека сите тие се дел од бугарската војска, но само Александров собира негде над 30.000 македонци да се борат за бугарски интереси под команда на Фичев.
Дека биле неписмени во тоа време се лажеш...Димитар Влахов ,Петар Поп Арсов се факултетски образовани, а има доста како нив, само што не успеваат да дојдат до израз заради останативе.
Инаку лудост е да кажеш дека Сандански не бил војник...Сандански многу често употребувал реторички методи за привлекување на населението, али тој е најуспешниот во битките против Турција...Многупати со својата чета која речиси никогаш не била над 20 души успева да победи аскер над 100-200 души. Затоа и безброј пати бил ранет.

Во врска со братоубиствата и внатрешните проблеми...Борбата помеѓу врховистите и останатите ја има од самиот почеток. Сандански иако најголем противник на врховистите, сепак никогаш не убил никој од нив (се до убиствата на Сарафов и Гарванов, меѓутоа се со цел за тој да се спаси бидејќи знае дека му се спрема атентат). Дури во еден момент ја прима цела чета на Дончо Војвода и ја пои и рани иако биле смртни непријатели.

Инаку манифестот е направен по наредба на Александров, и потоа самиот се одрекува од сето тоа.[DOUBLEPOST=1470722535][/DOUBLEPOST]

Добро сега збориме за српска пропаганда? Плус ова се однесува на Паница а не на Сандански, кој иако бил етнички бугарин (Паница), себеси се претставува како македонец посрамотен од постапките на бугарите кон македонскиот народ![DOUBLEPOST=1470722752][/DOUBLEPOST]

не сакам да бидам офтопик за тоа не ги коментирам, акцијата во Ќустендил е во одговори на тоа дека новата бугарска влада го запира подр'жката кон ВМРО за да ги подобри односите со србија и работи за балканска федерација ВМРО е против тоа .Ова се бугарски в'треполитически игри во кои е вмешана ВМРО, тука нема ништо етничко а само политика, при акцијата се убиени 8 човека кои се бореле за федерација со србија, од истата причина неколку години подоцна Иван Михајлов порачува убиството на Тодор Паница ..
Темата е за Тодор Александров ако имате документ каде се дефинира како етнички Македонец или смета Македонците за нешто различно од Бугари се јави и ги покажи овие документи

Тодор Паница се борел за федерација со Србија????? Или грешно те разбрав?

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Околу делот на бугарската пропаганда целосно се сложуваме.
Во врска со војската јас не негирам дека сите тие се дел од бугарската војска, но само Александров собира негде над 30.000 македонци да се борат за бугарски интереси под команда на Фичев.
Дека биле неписмени во тоа време се лажеш...Димитар Влахов ,Петар Поп Арсов се факултетски образовани, а има доста како нив, само што не успеваат да дојдат до израз заради останативе.
Инаку лудост е да кажеш дека Сандански не бил војник...Сандански многу често употребувал реторички методи за привлекување на населението, али тој е најуспешниот во битките против Турција...Многупати со својата чета која речиси никогаш не била над 20 души успева да победи аскер над 100-200 души. Затоа и безброј пати бил ранет.

Во врска со братоубиствата и внатрешните проблеми...Борбата помеѓу врховистите и останатите ја има од самиот почеток. Сандански иако најголем противник на врховистите, сепак никогаш не убил никој од нив (се до убиствата на Сарафов и Гарванов, меѓутоа се со цел за тој да се спаси бидејќи знае дека му се спрема атентат). Дури во еден момент ја прима цела чета на Дончо Војвода и ја пои и рани иако биле смртни непријатели.

Инаку манифестот е направен по наредба на Александров, и потоа самиот се одрекува од сето тоа.[DOUBLEPOST=1470722535][/DOUBLEPOST]
Добро сега збориме за српска пропаганда? Плус ова се однесува на Паница а не на Сандански, кој иако бил етнички бугарин (Паница), себеси се претставува како македонец посрамотен од постапките на бугарите кон македонскиот народ![DOUBLEPOST=1470722752][/DOUBLEPOST]
Тодор Паница се борел за федерација со Србија????? Или грешно те разбрав?

Да за балканска федерација , создава чети и се бори против вмро и б'лгарија ,после неврокопската акција на тодор александров бега прво в г'рција после в белград и продолжава да работи со коминтерна и бугарските комунисти за федерација заради тоа е убит по наредба на иван михајлов

 

[Grmys]

Да за балканска федерација , создава чети и се бори против вмро и б'лгарија ,после неврокопската акција на тодор александров бега прво в г'рција после в белград и продолжава да работи со коминтерна и бугарските комунисти за федерација заради тоа е убит по наредба на иван михајлов

Работи против организацијата на Михајлов, против автономистичка ВМРО, а сепак си е член на Вмро Обединета...Убиен е од Михајлов заради различните гледишта односно бидејќи сакал Македонија да добие независност како независна држава а не како дел од Бугарија.
И да го убива жената на Михајлов

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

пред да биде член на обединена е един от основачите на македонска федеративна организација ,убива иван гарванов и борис сарафов тиа против свободна македонија ли беа ? прака чети на мфо против тодор александров кој сака обидинена и независна македонија исто, бега при коминтерна и србите во белград кои са нај-големите врагове на вмро (да не пропуштаме че во тоа време македонија е окупирана од србите) навистина во началото има некој позитиви но откак става комунист после п'рвата светска војна постава комунистическата идеологија над се .А БОГ проштава ВМРО не!

 

[Grmys]

пред да биде член на обединена е един от основачите на македонска федеративна организација ,убива иван гарванов и борис сарафов тиа против свободна македонија ли беа ? прака чети на мфо против тодор александров кој сака обидинена и независна македонија исто, бега при коминтерна и србите во белград кои са нај-големите врагове на вмро (да не пропуштаме че во тоа време македонија е окупирана од србите) навистина во началото има некој позитиви но откак става комунист после п'рвата светска војна постава комунистическата идеологија над се .А БОГ проштава ВМРО не!

Гарванов и Сарафов, а посебно Гарванов ја сака Македонија како дел од Бугарија...Воедно тој е крив и за избрзаноста на Илинденското востание...Убаво викаш ВМРО не простува па затоа ги ликвидира двајцата по наредба на Сандански.
Михајлов го убива затоа што Ванчо е пандан на Гарванов само со по голема функција од него, не станува збор за идеолошки гледања туку за гледиштето за Македонија како независна држава.
Тука пропаѓаат сите тврдења на бугарите дека цела ВМРО е бугарска организација...

 

[Boogie]

Тоа официјален став на Бугарија за Ќустендил
Ама не било се црно бело - како погоре што гледаш на снимката како убаво е опишан нападот и освојувањето на Ќустендил така многу убаво е опишана од многу војводи и членови на организацијата и состојбата помеѓу царот и александров. Ставот на александров бил јасен доколку не и даде на хартија Бугарија автономија барем на пиринска Македонија ке се смета окупиран дел како вардарскиот и егејскиот. Александров создал држава во држава не благодарение на мене туку благодарение на бугарскиот цар - тој одбрал да соработува со него од една единствена причина - автономија и после тоа независна држава обединета со останатите делови. Бугарскиот цар го изиграл и затоа е Ќустендил нема тука ништо нејасно нити па ништо бугарско колку што охридското или велешкото востание е српско толку ќустендилскиот напад е внатрешна бугарска работа


SKIN ART Macedonia - sending from iPhone using Tapatalk!

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Гарванов и Сарафов, а посебно Гарванов ја сака Македонија како дел од Бугарија...Воедно тој е крив и за избрзаноста на Илинденското востание...Убаво викаш ВМРО не простува па затоа ги ликвидира двајцата по наредба на Сандански.
Михајлов го убива затоа што Ванчо е пандан на Гарванов само со по голема функција од него, не станува збор за идеолошки гледања туку за гледиштето за Македонија како независна држава.
Тука пропаѓаат сите тврдења на бугарите дека цела ВМРО е бугарска организација...

различните струи во вмро не значат дека единое са бугари а другите етнички македонци, спород е на кој начин да се стигне до свободата на македонија

Долго расправавме за целта на таа организација, и најпосле се задржавме врз автономија на Македонија со предимство на бугарскиот елемент. Не можевме да го прифатиме ставот за „директно присоединување на Македонија кон Бугарија“, затоа што увидувавме дека тоа ќе сретне големи тешкотии, поради спротивставувањето на големите сили и аспирациите на соседните мали држави и на Турција. Ни поминуваше низ мислата дека една автономна Македонија потем би можела полесно да се обедини со Бугарија, а во краен случај, ако не се постигне тоа, дека ќе може да послужи како обединувачка алка на една федерација на балканските народи...Откако се согласивме за целта на нашата организација - на истата средба се зафативме да изработиме статут на Организацијата. Прирака ми беше еден том од „Записите“ на Захариј Стојанов, и од нив го зедовме за урнек статутот на „Бугарскиот револуционерен комитет“. Го задолживме Поп Арсов, врз основа на тој статут, да изработи нацрт за нашиот статут[DOUBLEPOST=1470732682][/DOUBLEPOST]

Тоа официјален став на Бугарија за Ќустендил
Ама не било се црно бело - како погоре што гледаш на снимката како убаво е опишан нападот и освојувањето на Ќустендил така многу убаво е опишана од многу војводи и членови на организацијата и состојбата помеѓу царот и александров. Ставот на александров бил јасен доколку не и даде на хартија Бугарија автономија барем на пиринска Македонија ке се смета окупиран дел како вардарскиот и егејскиот. Александров создал држава во држава не благодарение на мене туку благодарение на бугарскиот цар - тој одбрал да соработува со него од една единствена причина - автономија и после тоа независна држава обединета со останатите делови. Бугарскиот цар го изиграл и затоа е Ќустендил нема тука ништо нејасно нити па ништо бугарско колку што охридското или велешкото востание е српско толку ќустендилскиот напад е внатрешна бугарска работа


SKIN ART Macedonia - sending from iPhone using Tapatalk!

какво било охридското востанија јасно се гледа

 

[Grmys]

различните струи во вмро не значат дека единое са бугари а другите етнички македонци, спород е на кој начин да се стигне до свободата на македонија

Долго расправавме за целта на таа организација, и најпосле се задржавме врз автономија на Македонија со предимство на бугарскиот елемент. Не можевме да го прифатиме ставот за „директно присоединување на Македонија кон Бугарија“, затоа што увидувавме дека тоа ќе сретне големи тешкотии, поради спротивставувањето на големите сили и аспирациите на соседните мали држави и на Турција. Ни поминуваше низ мислата дека една автономна Македонија потем би можела полесно да се обедини со Бугарија, а во краен случај, ако не се постигне тоа, дека ќе може да послужи како обединувачка алка на една федерација на балканските народи...Откако се согласивме за целта на нашата организација - на истата средба се зафативме да изработиме статут на Организацијата. Прирака ми беше еден том од „Записите“ на Захариј Стојанов, и од нив го зедовме за урнек статутот на „Бугарскиот револуционерен комитет“. Го задолживме Поп Арсов, врз основа на тој статут, да изработи нацрт за нашиот статут[DOUBLEPOST=1470732682][/DOUBLEPOST]
какво било охридското востанија јасно се гледа

Eпа тоа ти го зборам и јас...Паница е етнички бугарин...Исто како што Александров е етнички македонец, тоа не е спорно! Спорни се постапките и начинот на кој ја гледаат слободата на Македонија!

 

[RomanistaRIM]

Eпа тоа ти го зборам и јас...Паница е етнички бугарин...Исто како што Александров е етнички македонец, тоа не е спорно! Спорни се постапките и начинот на кој ја гледаат слободата на Македонија!

На интервјуто јасно се чита дека Паница бил тивок дур Сандански зборува.

 

[Boogie]

Мислиш дека ке се согласи он - за Бугарин се знае од Монголија до црно море ако не и до јонско Све се Бугари без разлика дали е џингис Кан или влавот тотју - тоа е испреплетено кај нив како свинска тенија.

Да се вратиме на темата
Една друга работа која многу ме заинтригира е организираноста на партијата и основањето на дружествата - имаш право погоре кога кажуваш дека имало неколку учени факултетско образовани кадри ама по мое мислење премалку - затоа и денес имаме толку малку спомени од сите. Најважно и за мене еден огромен показател за проМакедонската настроеност на Александров е целата дешавка околу гробот на Гоце,парадата у Софија, ковчегот и заветот и на крај филм снимен пд сето тоа за да не биде пак Бугарите биле тоа
Запишал човекот на ковчегот на Гоце што мислел и каква му била идејата - во престолнината на независна Македонија - на овие зборови секое бугарче може да се драпа до сто едно и назад.
Ке повторам за Александров говорат многу факти дека не е тоа што Бугарите и комунистичката југословенска власт ни наметна - но треба уште да се истражува има уште интересни факти посебно факти од кои Бугарите би се згрозиле


SKIN ART Macedonia - sending from iPhone using Tapatalk!