Скопје 2014 (Генерална дискусија)

Дали го одобрувате проектот Скопје 2014?


  • Вкупно гласачи
    593
P

PewDiePie

Гостин
Да, кул е да се дава 250 000 евра за врба додека полицајците немаат бензин. (y)
Тоа за врбите е најголем фејл,дефинитивно.......што не значи дека проектот за Скопје е.

Се гледа,отиди до центар ќе видиш туристи во скоро кој било дел од денот.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
13та плата и кај нас се зема чат пат низ некоја фирма - со грција неможе апсолутно никако да се споредуваме. ма грците имаат индустрија бре производство туризам и ред други работи

ние што имаме? споменици, споменици, споменици триумфална каппија, послеее... споменици имаме исто така - и да барок стил фасади (само у строг центар)

на почеток го оправдував проектот затоа што неможев да си направам визуелен изглед како се тоа би изгледало. - со тек на време се повеќе ја менував одлуката за до ден денес воопшто да не го оправдувам проектот !!! од цел проект би задржал само неколку споменици ( десетина ) и тоа би ги поставил на подалечно растојание а не сите во центар - и фонтаната на плоштад друго НИШТО !!!

овие пари што се дадоа во ветер буквално - можеа да се искористат на многу попаметен начин. ете во најмала рака можеа да се реконструираат регионалните патишта низ државава и по некој автопат.

хвујо секој ден на телевизија ни мрси муда како ке сме имале инвестициску бум а секој што сака да дојде од надвор прво и основно што гледа е инфраструктурата на државата - кај немаме асална инфраструкутра и патишта па дури и сегашниве што ни се ни се во апсолутна катастрофална состојба!!!

едит - до пред недела дена уклучувањето и исклучувањето за накај александар велики аеродормот беше „дупка до дупка“ во буквална смисла на зборот - жими сега што дадоа некој денар да направат некој надвожњак таму за да заличи барем на нешто
Има Грчка некоја индустрија,туризам да развиен,ама ни оддалеку за да имаат толкав просек на плати како западно Европските држави..и за тоа се на ова дереџе..а за автопатишта работата е што и Бугарја и Грција и околните земји патиштата ги имаат изградено со пари од ЕУ,многу ретко некоја држава дава пари за патишта..но ние изгледа слабо ги користиме,т.е. неможеме во целост зашто сеуште немаме почнато преговори.
--- надополнето: 27 април 2012 во 20:18 ---
Иако го поддржувам проектот, не ја сфаќам смислата на врби или какво и да е дрво во Вардар. Дури и малиот простор што го оставив за ,,да видам, па ќе донесам заклучок,, (такво место сеуште има околу сплавовите на Вардар) - после темата на другиот форум, апсолутно сум против. Таков дебил не треба ни цвеќиња да сади на кружни текови, а не врби од 80 000 евра.
Jбг,со вакви проекти ала врби ќе изгубат многу,не стварно не разбирам..убаво ќе биде,нека биде,ама премногу кошта тоа,има други купишта приоритети во оваа држава. Со овакви киксеви само го зголемуваат бројот на противниците на проектот и оние што го подржуваа сега почнуваат да го мразат..мислам дека заборавија да кренат рачна,ја пуштија работата у лер да иде а тоа не е добро.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.854
Jбг,со вакви проекти ала врби ќе изгубат многу,не стварно не разбирам..убаво ќе биде,нека биде,ама премногу кошта тоа,има други купишта приоритети во оваа држава. Со овакви киксеви само го зголемуваат бројот на противниците на проектот и оние што го подржуваа сега почнуваат да го мразат..мислам дека заборавија да кренат рачна,ја пуштија работата у лер да иде а тоа не е добро.
Не, навистина, има работи кои многу ги плукаа, а мене ми се супер - Портата на пример, но врби смислени од неписмена ,,некоја-си,, е крајно идиотско. Бар фонтани некакви да беа, па ајде.
 

Solid

Зона на самракот
Член од
26 август 2007
Мислења
7.176
Поени од реакции
4.133
Тоа за врбите е најголем фејл,дефинитивно.......што не значи дека проектот за Скопје е.

Се гледа,отиди до центар ќе видиш туристи во скоро кој било дел од денот.
Нормално дека Ск2014 не е фејлТаков проект му требаше на Скопје и Македонија.Проблемот е што тој проект се "прошири и надгради" со непотребни глупости.Не е тука само 250 000 евра за врбите.Има и други глупи потези:

-Пренатрупани споменици
-Панорамско тркало
-Зграда на Водовод и канализација од 10 милиони евра,а пола Скопје пие вода од азбестни цевки.
-Барокна фасада на Мепсо.

Се плашам дека тука не завршуваат глупостите,дека ќе има уште.:facepalm:
 

Blackout

An emotional retard
Член од
14 мај 2009
Мислења
1.690
Поени од реакции
451
Скопје 2014 можеби му требаше на градот, но во никој случај во овој облик. Форсираме нешто што го немаме и сме го немале ниту на историско, ниту на економско ниво. Кога ќе има „Скопје 2014“ каде што се реновираат болниците, се обезбедува подобра инфраструктура (тоа додуша морам да признаам дека се прави донекаде) , се градат и реновираат институции за зависници, деца без родители, бездомници, се реставрираат и експлотираат природни и општествени богатства кои (за разлика од ова што сега се форсира) ги поседуваме, тогаш ќе го подржувам.

Вака ова ми личи како да се прави лифтинг на лице, додека се наоколу е лепра и гонореја.
--- надополнето: 28 април 2012 во 12:38 ---

Да не не изгледа убаво ?

И ми се допаѓа местото каде што ќе се гради,само може музејот малку да го средат ептен е гаден и стар.

П.С. И да нема "лудилово" крај. Само нека се гради.......да се градело и работело вака 15 години немаше да ни има рамен на Балканот.
Добро бе, нормален ли си?
Ти изгледа ли тебе логично барокна катна гаража. Како „Алиса во земјата на Барокот“ ќе станеме. И онаа гадотијана што се планира за Мепсо. Или уставнион суд. Антички столбови, барокна фасада, стакло и куполи. Турлитава. Само барем во турлитавата има само зеленчук. Овде има се и сешто. Се надевам дека во неа ќе има и ренесансни слики а ентериерот да биде нешто налик на делана на Гауди. Тогаш мислам дека ќе бидеме комплетни. Или може за секој случај некоја пирамида или сфинга да ставиме. И тоа не ќе е лошо.
--- надополнето: 28 април 2012 во 12:46 ---
Па зависи што граделе,ние градиме колку ни е долг џебот.
Плус тие се во криза од сосема други причини очигледно тебе непознати ама важно е гомната да се изедат а што немаш поим за што ги јадеш тоа е друго.

15 години тие пари што требало да бидат вложени во градење се краделе од лоповите што нејќам ни името да им го спомнам,сега многу јасно дека ни е чудно кога не навикнале за старо и никакво.
250.000 ни е долг џебот за врби? Тебе дете што ти даваат во штаб за да повраќаш вакви глупости по форуми? Пари за ужинка ти даваат? Или пак се бориш за да ти дадат?
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.854
Why so serious? :D Не се вклопуваат во барокната атмосфера на градот :свиркам:
Градот си е супер, со исклучоци, како што се врбиве жални изведени од неписмена незнамникакосевика.
А иначе јас преферирам ваков неокласичен стил, ми има повеќе ,,душа,, од застаклени објекти, нели ,,модернизам,,. :)

Мада мислам дека некако неорганизирано е на плоштад, лично ми смета Самуил толку блиску до фонтаната, како чир е, а и волови, бикови, шмизли, ѕвона, шахисти.... сето тоа можеше комотно во парк да се однесе, ако веќе мораше да постои.
--- надополнето: 28 април 2012 во 21:41 ---
П.С. Не давајте налудничави идеи за уште лустери по градот :) Доста се златните на Гоце Делчев.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.832
Поени од реакции
6.386
Од едната страна чаршијата и остатоци од отоманците,од другата брутализам и модерна архитектура и во средината квазибарок........на лудилото му нема крај.
Панорамата,повеќе од пола од спомениците,врбите,дел од новите мостови,СПЛАВОВИТЕ,плажите (да ми је знати кој бил тој гениј на кој што му текна плажа да стави на сред плоштад под музеј и театар !!!! кога 100-200 метри подоле има 5 пати повеќе простор и поприкладно место за такво нешто)........дебилизам.Битно да е барок или неокласичен стил,која симболика ја има,за каков објект се гради,каде,во каква околина не е битно.Битно им изгледа старо и убаво.....па макар било тоа и зграда за водовод и канализација или катна гаража или сплав....(исто како што на некои им се приговара дека се што е модерно и со стакло е убаво,така и овие....чим е барок - топ е)
Начукале све и свашта во радиус од 500 метри.Па кога ќе почнат сите да се сместуваат на работа во тие објекти нема да може да се мрдне низ центарот.И вака е пренатрупан,али нема тоа везе....ќе се снајде некако македончето.Битно ќе се курчи види какво барокно градско јадро имаме ееејјј.Први генији на кој што им дојде идеја во 21 век да го сменат цел центар на еден град во барок и неокласичен стил.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Од едната страна чаршијата и остатоци од отоманците,од другата брутализам и модерна архитектура и во средината квазибарок........на лудилото му нема крај.
Панорамата,повеќе од пола од спомениците,врбите,дел од новите мостови,СПЛАВОВИТЕ,плажите (да ми је знати кој бил тој гениј на кој што му текна плажа да стави на сред плоштад под музеј и театар !!!! кога 100-200 метри подоле има 5 пати повеќе простор и поприкладно место за такво нешто)........дебилизам.Битно да е барок или неокласичен стил,која симболика ја има,за каков објект се гради,каде,во каква околина не е битно.Битно им изгледа старо и убаво.....па макар било тоа и зграда за водовод и канализација или катна гаража или сплав....(исто како што на некои им се приговара дека се што е модерно и со стакло е убаво,така и овие....чим е барок - топ е)
Начукале све и свашта во радиус од 500 метри.Па кога ќе почнат сите да се сместуваат на работа во тие објекти нема да може да се мрдне низ центарот.И вака е пренатрупан,али нема тоа везе....ќе се снајде некако македончето.Битно ќе се курчи види какво барокно градско јадро имаме ееејјј.Први генији на кој што им дојде идеја во 21 век да го сменат цел центар на еден град во барок и неокласичен стил.

Имам контра одговор на твоето противење за барок..не е барок ама ај нека биде,а тое е следново..

1.


2.


Моето мислење е боље овој барок,него или овоа ругло,гнадосија што ја начукаа у сред плоштад.
А за сплавовите,врбите и плажите се слагам со тебе.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.832
Поени од реакции
6.386
Имам контра одговор на твоето противење за барок..не е барок ама ај нека биде,а тое е следново..

1.

2.


Моето мислење е боље овој барок,него или овоа ругло,гнадосија што ја начукаа у сред плоштад.
А за сплавовите,врбите и плажите се слагам со тебе.
Ако ова зданије е грдо,не значи дека и дел од тие барокните зданија се убави.
Не сакам ни вакво нешто ружно,не сакам ни барокни грдосии.
Боље било каков барок него ружна модерна архитектура........тоа ти е ко боље гонореја него сифилис.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.902
Ако ова зданије е грдо,не значи дека и дел од тие барокните зданија се убави.
Не сакам ни вакво нешто ружно,не сакам ни барокни грдосии.
Боље било каков барок него ружна модерна архитектура........тоа ти е ко боље гонореја него сифилис.
A што сакаш ? Ај консултирај се па кажи.. Ако сакаш архитектура ко Дубаи ич не сањај да ти кажам..далеку сме од тоа :sneaky:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom