Сепак не воскреснал?

[Let 3]

И не ги читај евенагелијата селективно, како ти одговара.

Tочно така. Треба да се чита и иторијата и географијата да се види дали сите тврдења и прикаски на еванглијата имаат основ или поткрепа во реалноста. Црквата до скоро имаш моќ и средства да спречи секое истражување надвор од библијата. Али времињата се сменаа и на виделина излегоа сите контрадикторности и нејаснотии во новиот завет.

 

[debi7777]

Вака сеа нејкам некој да ме квалификува како атеист зошто не сум. ЈАс сум православен христијанин и си останувам на мојата верба.
Ама разгледувајки литература најдов интересен податок сеа ке ви наведам.

Како што сите знаеме библијата не оргинал напишана на старо грчки туку на старо хебрејски, и нормално во преводот има лошо преведени зборови.

Исус е проста грчка верзија на еврејското име Јешуа(Јехошуа-онај кој ке дари победа).
Зборот Христос е грчки превод на зборот "месија"(носител на спасување преку искупување на гревови.)
Сега проблемот се јавува што зборот месија на еврејски и арамејски не значи исто туку значи "човек кој ке стане законит цар на Евреите". За нив зборот месија значел иден цар.

Исус Христос = Исус, иден Цар

Сите знаеме дека Исус бил пред суд и лугето требало да одлучет кој да спасат Исус или Варава. Го спасиле Варава(Bar-ava). Сега друго, поинтригирачкото:

Со најмало познавање на јазикот од тоа време секој може да разбере дека Варава не е име туку титула што значи "син божји" Бар значи син, а Ава татко. Како и денес така и тогаш се користел терминот Отец,Татко за Бог.

Според Евангелието по Mатеј Во стихот 27:16 има спомнато дека целото име на овај човек е "Исус Варава".

Според ова лицето кое било ослободено било Исус, Син божји.

Kakov si pravoslaven hristijanin se pokaza...
Ama imam slusnato od mnogu makedonci i deka se pravoslavni, ama deka se ateisti...
aj sega de!!
Ama otkriti si otkril? Kade vo sto procita, vo nekoja pravoslavna kniga mozebi?

 

[sinatra]

Tочно така. Треба да се чита и иторијата и географијата да се види дали сите тврдења и прикаски на еванглијата имаат основ или поткрепа во реалноста. Црквата до скоро имаш моќ и средства да спречи секое истражување надвор од библијата. Али времињата се сменаа и на виделина излегоа сите контрадикторности и нејаснотии во новиот завет.

Тоа беше у Мрачното доба, у средниот век, кога имаше инквизиција. Потопа се јавија моите соверници, реформаторите, кои немаа проблем со тоа да го испитуваат Словото, зашто нема од што да се бега.

 

[Darling]

Добро нели од историјата учиме од пишаните податоци и материјалните?
Значи има пишани податоци дека Исус воскреснал, а материјални нема, бидејќи тоа е душевна и телесна состојба.
Ако има пишани податоци дека Александар Македонски победил во некоја битка, и ние веруваме во тоа, зошто не верувате кога е пишано дека Исус воскреснал?

 

[krstenik]

Добро нели од историјата учиме од пишаните податоци и материјалните?
Значи има пишани податоци дека Исус воскреснал, а материјални нема, бидејќи тоа е душевна и телесна состојба.
Ако има пишани податоци дека Александар Македонски победил во некоја битка, и ние веруваме во тоа, зошто не верувате кога е пишано дека Исус воскреснал?

Затоа што не е можно некој да воскресне! ... ти текиња???
Ај објасни што е тоа воскреснување! ... неможе некој да лежи мртов и наеднаш да го снема! (односно, материјата не може да се уништи, а ова можам и да ти го докажам)

 

[Чорбаџија]

Затоа што не е можно некој да воскресне! ... ти текиња???

Доколку не е можно за тебе, не значи дека не е можно и за Бог. Ако Бог веќе направил живот од неживата материја, зошто да не можел истото да го направи и со телото на Исус?

Имено, атеистите велат дека е можно животот настанал со случајно рекомбинирање на неживата материја, а ете некои како тебе велат дека не е можно животот да настане преку еден интелигентен и плански Создател - Животодавецот Бог.

 

[krstenik]

Доколку не е можно за тебе, не значи дека не е можно и за Бог. Ако Бог веќе направил живот од неживата материја, зошто да не можел истото да го направи и со телото на Исус?

Имено, атеистите велат дека е можно животот настанал со случајно рекомбинирање на неживата материја, а ете некои како тебе велат дека не е можно животот да настане преку еден интелигентен и плански Создател - Животодавецот Бог.

И пак: не е можно!!! ... сакаш да ти нацртам???
Исто како што не е можно водата да се претвори во вино, исто како што кога грими не растовара свети “нз кој“ камења (туку се случува електрично празнење меѓу облаците) итн.

Покрај тоа ... каде е бог??? Каде е рајот??? Каде е пеколот??? Зашто постојат повеќе религиии??? зашто луѓето верувале во повеќе богови пред да го видат исус (кој според мене бил човек)??? Зошто кога бог е толку моќен никој не ги почитува неговите заповеди??? Зашто поповите уживаат во луксуз додека некои гладуваат??? и на крај најбитното: ЗАШТО ЦРКВАТА УБИЛА ПОВЕЌЕ ОД 4 МИЛИОНИ ЛУЃЕ ВО СРЕДНИОТ ВЕК СО ИЗГОВОР ДЕКА БИЛЕ ВЕШТЕРИ ИЛИ СЛ.??? И ЗАШТО НИКОЈ НЕ МОЖЕ ДА НАЈДЕ НИ ЕДЕН ДОКАЗ ДЕКА БОГ ПОСТОИ???????

(знаеш како викаат на суд? не си украл додека не се докаже дека си украл. исто и со ова ... не постои бог додека не докажеш дека постои! ... а како и да е неможеш да докажеш, туку само да ми кажуваш дека не сум во право. ДОКАЖИ ДЕКА НЕ Е ТАКА!)

Башка постои една мн добра теорија дека религијата е создадена за да се контролира светот. но тоа е сосе друга тема и сосем друга дискусија.

 

[Чорбаџија]

Зошто ова, зошто она, ете, штом не знам, значи Бог не постои!
Одговорете на моите 1000 прашања, па дури потоа... дури потоа ќе ви поставам 1000 други
Добра ноќ пријателе.

 

[Darling]

Затоа што не е можно некој да воскресне! ... ти текиња???
Ај објасни што е тоа воскреснување! ... неможе некој да лежи мртов и наеднаш да го снема! (односно, материјата не може да се уништи, а ова можам и да ти го докажам)

А ти си пробал ли да воскреснеш :pos2:

Никој нема да има толку голема душевна чистота и мир како Исус за да воскресне.

 

[Lurtz]

Добро нели од историјата учиме од пишаните податоци и материјалните?
Значи има пишани податоци дека Исус воскреснал, а материјални нема, бидејќи тоа е душевна и телесна состојба.
Ако има пишани податоци дека Александар Македонски победил во некоја битка, и ние веруваме во тоа, зошто не верувате кога е пишано дека Исус воскреснал?

Интересна споредба. Александар постоел според цртежи, релјефи и писанија...исто како Исус (башка и гробот не му се знае). Кој верува во едно а не во друго..., да, интересна и логична споредба со други личности

 

[krstenik]

А ти си пробал ли да воскреснеш :pos2:

Никој нема да има толку голема душевна чистота и мир како Исус за да воскресне.

Ај дај ми доказ дека восреснал.

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Интересна споредба. Александар постоел според цртежи, релјефи и писанија...исто како Исус (башка и гробот не му се знае). Кој верува во едно а не во друго..., да, интересна и логична споредба со други личности

Пред 8 години имаше воен конфликт во Македонија режиран и диригиран од чичко Сем, е сега истата таа "научна јавност" негира дека имало конфликт.

Кога истата таа "научна јавност" не и дозолува на МАНУ да го објави и верификува тој настан од 2001-та и при очи не прави слепи како очекуваме истата таа "научна јавност" да го признае постоењето на Исус?

И после атеистиве на форумот ќе ми речат не постоел Исус немало докази :pos2::pos2: како што не постојат докази дека Исус постоел според истата таа ваша ценета "научна јавност" не постојат докази дека 2001-та имаше конфликт.

 

[Lurtz]

Значи штом може со она што го наведе како пример од пред 8 години, тогаш може да се манипулира со се и во секое време, без разлика дали е научно или ненаучно. Според некого да, според некого не. Што и не зависи од науката пошто видовме дека се е подложно на пишана манипулација, туку од манипулацијата на умот (најмногу од домашните, но има влијание и текот на животот)
Да сум појасен -доколку мене родител ме воспитувал (и животот ме доисклесал) дека нема Бог, дека верата е зло, дека...и така натаму, јас истото ќе го тврдам овде и пред пријателите. Ако сум пак бил воспитуван во обратен дух, сето тоа ќе го пренесеам овде и пред другите луѓе. Нема победници, нема крај, се е до нас самите во што ќе веруваме
Она со "дај доказ дека воскреснал" или "дај доказ дека не воскреснал" ми делува како неверендинг дискусија, односно муабет.

 

[Darling]

Ај дај ми доказ дека восреснал.

Епа изгледа си неписмен чим незнаеш да читаш. Ти кажав дека на книгите и писанијата од тоа време пишува дека воскреснал. Ај ти мене најди ми доказ што постои од тоа време (писание или било што) дека не воскреснал.

 

[..........]

Пред 8 години имаше воен конфликт во Македонија режиран и диригиран од чичко Сем, е сега истата таа "научна јавност" негира дека имало конфликт.

Кога истата таа "научна јавност" не и дозолува на МАНУ да го објави и верификува тој настан од 2001-та и при очи не прави слепи како очекуваме истата таа "научна јавност" да го признае постоењето на Исус?

И после атеистиве на форумот ќе ми речат не постоел Исус немало докази :pos2::pos2: како што не постојат докази дека Исус постоел според истата таа ваша ценета "научна јавност" не постојат докази дека 2001-та имаше конфликт.

ova e najglup primer i sporedba......:pos2::pos2: