- Член од
- 13 септември 2011
- Мислења
- 143
- Поени од реакции
- 469
АРМ многу слабо се покажа во 2001.
Ако постои чесна документација во светот (историска), (иако некои викаат дека барем половина цел од пишувањето на историја е да се скрие вистината),
тогаш ќе МОРА да биде АРМ прогласена за единствената (во мое знаење) во светот која изгубила војна од 150-200 УЧК-и во Арачиново.
(Ако на некој веднаш му текнува зборот „притисок“, тој е под силна медиумска пропаганда (програмиран за реплика).
И Палестина 70 години води војна, но не се откажа од идеалите.
Слично, Виетнам, Кабул, Иран, ...;
што повлекува дека тоа е комплетно едностран пропуст - од наша страна, специјално врховниот командант и втора по одговорност: АРМ, подоцна и министерство за одбрана, внатрешни, итн.)
АРМ и министерство за одбрана (со албанец за министер) не може да очекува Македонците да ја сфатат за озбилно.
Посебно не по третманот на бранителите.
Враќањето на редовна војска, скоро сигурно, нема да се случи. Ова се некои тажни обиди да се чуе мислењето.
Мислењето до АРМ е: ПОИМ ЗА СРАМ СТЕ.
Тој кој ќе служи војска под албанец, кој за да дојде на таа позиција убивал Македонци во воена агресија од протекторатот Косово, не заслужува подобро. Постојат и некои снимки каде во касарни на АРМ се пее алб. химна, алб. знамиња се веат, итн.
Тоа е меѓу најголемите пропусти на оваа влада (како и 2011 - септември - хашки случаи), а никој не ги коментира.
А толку многу дискусии за една обична и слаба глума пред некој ден - и сите коментираат. Потполно лудило!
Затоа сме на раб на лудост. Затоа што премолчевме експериментален анти-македонски против-уставен рамковен договор, промена на име/знаме, промена на територии (што значи едно: продавање на територии), амнестија (2001), амнестија за убијци кои масакрирале/силувале/продавале органи (2011), барање да се ослободуват убијците на децата во Смилково со насилни ненајавени протести, итн., ...
Овие работи не се само за да ги наброиме во дебата и да речеме сме добиле „поени“.
Тие се сурови, ладни факти и ни стојат над глава, тежат.
Специјално за нормалниот човек, со здрав разум, кој не зависи од партии и според тоа нема потреба да завзема страна.
Исто така, со индигнација гледам на фактот дека комплетно исти два настани, во зависност од тоа кој ги направил,
различно се толкуваат, од исти луѓе; т.е., ако партијата негова го „одобрила“ настанот, слично го одобрува и тој.
Според тоа, мислењето сам по себе (кој е основна идеја за еднаквоста на секој глас при гласање) е потполна лага.
Забележувам дека идејата секој глас да се бодува како 1, еднаков, е погубна, ако се познати фактите на терен.
(Постои и поригорозен доказ дека овој систем на бодување нужно дегенерира).
А идејата дека било што (не само војска) можела да те „доведе до дисциплина“ е толку смешна и толку лесно оспорлива.. што е глупаво да се коментира.
Еве еден ефикасен пример: Секој во Југославија служел војска. Дали секој во Југославија важел за строго дисциплиниран?
Додека сите примитивни механизми на намалување на индивидуалност се ефективни во војска; па и поопшто, каде што сурово се казнува инсубординација, тоа важи.
Тоа не го оспорува никој и овие две работи, во општ случај, не се споредуваат.
Ако некогаш дојде до војна, нашата најголем цел е да се одбраниме од самите себе, поточно од тие што нѐ носат во колапс последниве 20 години.
А точно знаеме кои се. И чуваме од тоа што го планиравме за свадби и за нив дел. Предавници први се стрелаат, во тие бурни времиња..
Ако навистина дојде до тоа, многу малку ќе има потреба од претходни 3-месечни обуки кои се во принцип, комедија.
Служи воен рок за кога ќе дојде агресија од протекторатот Косово да НЕ прогласиш војна и своите војници да гинат во заседа, издадени рути, повлечени наредби, давање неколку месечна тактичка предност на непријателот ?
И тие кои ја бранеа државата, после тоа ги распоредија во Тетово, Гостивар, Дебар, итн. ? На мета на непријателот?
Колку загинаа на патни правци при неразјаснети услови? Колку осудивме за предавство? Колку воопшто осудивме за 2001?
Нула, ниеден. Затоа немој многу со чувствителни сексуални преференци, туку очи отворени пред коментирање и проверка на реалност.
Во најдобар случај, ова ти е минимално резонирање.
Забележувам финално: не сум строго против војска. Но, против *оваа* организација која може да се опише само како комична, сум.
На пример, претходната држава - ЈНА - е пример за војска. Таа се борела со Нацистичка Германија (во време кога Германија била Бог во светов) цели 10 дена, самостојно, на сите граници.
Тоа ви звучи смешно, но „големата“ Франција и такви некои држави колапсираа ко деца пред Германија.
Низ Париз маршираа Германци ко шала да е, иако за Франција се „крена“ цела Европа. А во историјата е забележано дека Југославија навистина дала
СЕРИОЗЕН отпор.
А ние тука изгубивме војна (која не ни беше прогласена) од 150-200 полудрогирани, комплетно изгубени Албанци.
Има ли некој што ќе оправда војската после сето ова? Постои ли толку неинформиран човек?
Ако постои чесна документација во светот (историска), (иако некои викаат дека барем половина цел од пишувањето на историја е да се скрие вистината),
тогаш ќе МОРА да биде АРМ прогласена за единствената (во мое знаење) во светот која изгубила војна од 150-200 УЧК-и во Арачиново.
(Ако на некој веднаш му текнува зборот „притисок“, тој е под силна медиумска пропаганда (програмиран за реплика).
И Палестина 70 години води војна, но не се откажа од идеалите.
Слично, Виетнам, Кабул, Иран, ...;
што повлекува дека тоа е комплетно едностран пропуст - од наша страна, специјално врховниот командант и втора по одговорност: АРМ, подоцна и министерство за одбрана, внатрешни, итн.)
АРМ и министерство за одбрана (со албанец за министер) не може да очекува Македонците да ја сфатат за озбилно.
Посебно не по третманот на бранителите.
Враќањето на редовна војска, скоро сигурно, нема да се случи. Ова се некои тажни обиди да се чуе мислењето.
Мислењето до АРМ е: ПОИМ ЗА СРАМ СТЕ.
Тој кој ќе служи војска под албанец, кој за да дојде на таа позиција убивал Македонци во воена агресија од протекторатот Косово, не заслужува подобро. Постојат и некои снимки каде во касарни на АРМ се пее алб. химна, алб. знамиња се веат, итн.
Тоа е меѓу најголемите пропусти на оваа влада (како и 2011 - септември - хашки случаи), а никој не ги коментира.
А толку многу дискусии за една обична и слаба глума пред некој ден - и сите коментираат. Потполно лудило!
Затоа сме на раб на лудост. Затоа што премолчевме експериментален анти-македонски против-уставен рамковен договор, промена на име/знаме, промена на територии (што значи едно: продавање на територии), амнестија (2001), амнестија за убијци кои масакрирале/силувале/продавале органи (2011), барање да се ослободуват убијците на децата во Смилково со насилни ненајавени протести, итн., ...
Овие работи не се само за да ги наброиме во дебата и да речеме сме добиле „поени“.
Тие се сурови, ладни факти и ни стојат над глава, тежат.
Специјално за нормалниот човек, со здрав разум, кој не зависи од партии и според тоа нема потреба да завзема страна.
Исто така, со индигнација гледам на фактот дека комплетно исти два настани, во зависност од тоа кој ги направил,
различно се толкуваат, од исти луѓе; т.е., ако партијата негова го „одобрила“ настанот, слично го одобрува и тој.
Според тоа, мислењето сам по себе (кој е основна идеја за еднаквоста на секој глас при гласање) е потполна лага.
Забележувам дека идејата секој глас да се бодува како 1, еднаков, е погубна, ако се познати фактите на терен.
(Постои и поригорозен доказ дека овој систем на бодување нужно дегенерира).
А идејата дека било што (не само војска) можела да те „доведе до дисциплина“ е толку смешна и толку лесно оспорлива.. што е глупаво да се коментира.
Еве еден ефикасен пример: Секој во Југославија служел војска. Дали секој во Југославија важел за строго дисциплиниран?
Додека сите примитивни механизми на намалување на индивидуалност се ефективни во војска; па и поопшто, каде што сурово се казнува инсубординација, тоа важи.
Тоа не го оспорува никој и овие две работи, во општ случај, не се споредуваат.
Обично вакви ниски и простачки коментари ги одбегнувам, но е посебно чувствителна тема па ќе направам исклучок.
Ако некогаш дојде до војна, нашата најголем цел е да се одбраниме од самите себе, поточно од тие што нѐ носат во колапс последниве 20 години.
А точно знаеме кои се. И чуваме од тоа што го планиравме за свадби и за нив дел. Предавници први се стрелаат, во тие бурни времиња..
Ако навистина дојде до тоа, многу малку ќе има потреба од претходни 3-месечни обуки кои се во принцип, комедија.
Служи воен рок за кога ќе дојде агресија од протекторатот Косово да НЕ прогласиш војна и своите војници да гинат во заседа, издадени рути, повлечени наредби, давање неколку месечна тактичка предност на непријателот ?
И тие кои ја бранеа државата, после тоа ги распоредија во Тетово, Гостивар, Дебар, итн. ? На мета на непријателот?
Колку загинаа на патни правци при неразјаснети услови? Колку осудивме за предавство? Колку воопшто осудивме за 2001?
Нула, ниеден. Затоа немој многу со чувствителни сексуални преференци, туку очи отворени пред коментирање и проверка на реалност.
Во најдобар случај, ова ти е минимално резонирање.
Забележувам финално: не сум строго против војска. Но, против *оваа* организација која може да се опише само како комична, сум.
На пример, претходната држава - ЈНА - е пример за војска. Таа се борела со Нацистичка Германија (во време кога Германија била Бог во светов) цели 10 дена, самостојно, на сите граници.
Тоа ви звучи смешно, но „големата“ Франција и такви некои држави колапсираа ко деца пред Германија.
Низ Париз маршираа Германци ко шала да е, иако за Франција се „крена“ цела Европа. А во историјата е забележано дека Југославија навистина дала
СЕРИОЗЕН отпор.
А ние тука изгубивме војна (која не ни беше прогласена) од 150-200 полудрогирани, комплетно изгубени Албанци.
Има ли некој што ќе оправда војската после сето ова? Постои ли толку неинформиран човек?
Вас за во први борбени редови ве спремаат 
