Рамна Земја?

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.892
Поени од реакции
35.731
А зашто вакуумот не би спроведувал и звук? Звукот е исто така еден вид енерегија, не материја(л)...

И не мешај електро-магнетско зрачење од Сонцето кон Земјата со топлинското зрачење на истата релација...
Оти е "механички бран", нема што да го пренесе.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.965
Поени од реакции
4.136
Оти е "механички бран", нема што да го пренесе.
Ако е звукот „само„ механички бран (се шири низ воздухот во облик од звучен/воздушен притисок до нашето уво), од кај му „доаѓа„ неговиот фреквентен опсег „од-до„, слично како и со фреквентите опсези кај електро-магентските зрачења, кои сепак „летаат„ низ вакуум?

Значи, звукот не е „само„ механички бран, оти во себе има и енергетски „дел„.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.892
Поени од реакции
35.731
Ако е звукот „само„ механички бран (се шири низ воздухот во облик од звучен/воздушен притисок до нашето уво), од кај му „доаѓа„ неговиот фреквентен опсег „од-до„, слично како и со фреквентите опсези кај електро-магентските зрачења, кои сепак „летаат„ низ вакуум?

Значи, звукот не е „само„ механички бран, оти во себе има и енергетски „дел„.
Разбираш англиски?
Еве ти, ако не Зурлата ќе ти прераскаже, ме мрзи да пишувам реферат од мобилен.
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.759
Поени од реакции
7.586
Ако е звукот „само„ механички бран (се шири низ воздухот во облик од звучен/воздушен притисок до нашето уво), од кај му „доаѓа„ неговиот фреквентен опсег „од-до„, слично како и со фреквентите опсези кај електро-магентските зрачења, кои сепак „летаат„ низ вакуум?

Значи, звукот не е „само„ механички бран, оти во себе има и енергетски „дел„.

Така е де, механичкиот бран има механичка енергија. Како што патува механичкиот бран низ медиумот, дел од ова енергија ќе се претвори во топлина. Во принцип медиумот ќе зрачи.

И не мешај електро-магнетско зрачење од Сонцето кон Земјата со топлинското зрачење на истата релација...
Топлинското зрачење ти е електромагнетно зрачење, односно дел од електромагнетното зрачење кое е произведено од Сонцето. Не знам оти мислите дека станува збор за различни појави кои не треба да се машаат.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.965
Поени од реакции
4.136
Така е де, механичкиот бран има механичка енергија. Како што патува механичкиот бран низ медиумот, дел од ова енергија ќе се претвори во топлина. Во принцип медиумот ќе зрачи.
„Механичка енергија„?...
Која патува низ вакуум?...
Автоматски споено мислење:

Топлинското зрачење ти е електромагнетно зрачење, односно дел од електромагнетното зрачење кое е произведено од Сонцето. Не знам оти мислите дека станува збор за различни појави кои не треба да се машаат.
Немешањето е потребно ‘ради различниот ефект; топлината (во разумна граница, не како топлина од илјадници степени) не влијае на уредите кои арчат ел.енергија (радио, ТВ, ПЦ, мобилни, предаватели, сателити и сл.), за разлика од електро-магнетната, која чини пречки на работата а уредите кои арчат ел.енергија...
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.759
Поени од реакции
7.586
„Механичка енергија„?...
Која патува низ вакуум?...
Статива.

Немешањето е потребно ‘ради различниот ефект; топлината (во разумна граница, не како топлина од илјадници степени) не влијае на уредите кои арчат ел.енергија (радио, ТВ, ПЦ, мобилни, предаватели, сателити и сл.), за разлика од електро-магнетната, која чини пречки на работата а уредите кои арчат ел.енергија...
Грешка си пак. Не постои такво разграничување ниту пак терминологија од типот "разумна граница". Чисти глупости.

Кажи ми, фрижидерот на светло ти се расипува? А телевизорот? Телефонот? Се разбира дека не. Стави тоа ПЦто или мобилниот телефон пар саати во шпорет на 200 степени, па види дали ќе работи . Ете тоа ти е разумната граница, која не е во илјадници степени. По твоево ќе треба за секој уред посебно да се дефинира шо е топлина, шо е електромагнетно зрачење и шо е разумно. :D

Топлината што стига на Земјата, која потекнува од Сонцето е дел од електромагнетниот спектар. По дефиниција топлината е електромагнетно зрачење кое е резултат на движењето на честичките во материјата.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.643
Поени од реакции
23.659
Мене сеуште неразјаснета мистерија околу темава ми е фактот што неможам да ја отворам 407ма страна. Дали 406та и 408ма страна се работ кои што не смее да се помине и дека уствари две теми се тоа до 406та и од 408ма ?!
Дали НАСА со САД преку Кајгана сакаат да ме наведат да размискувам дека тремава не е споена туку има 2 раба ?!
Дали 407ма страница е амбисот од каде што нема враќање и каде што пропадна моето меме ?!
Се знае ли нешто ?
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.965
Поени од реакции
4.136
Статива.


Грешка си пак. Не постои такво разграничување ниту пак терминологија од типот "разумна граница". Чисти глупости.

Кажи ми, фрижидерот на светло ти се расипува? А телевизорот? Телефонот? Се разбира дека не. Стави тоа ПЦто или мобилниот телефон пар саати во шпорет на 200 степени, па види дали ќе работи . Ете тоа ти е разумната граница, која не е во илјадници степени. По твоево ќе треба за секој уред посебно да се дефинира шо е топлина, шо е електромагнетно зрачење и шо е разумно. :D

Топлината што стига на Земјата, која потекнува од Сонцето е дел од електромагнетниот спектар. По дефиниција топлината е електромагнетно зрачење кое е резултат на движењето на честичките во материјата.
Не ми ги извртувај зборовите и не бегај од битното, а тоа е вакуумот и (не)спроводливоста на одредени нешта (енергии) низ него...

И, каква е таа „механичка„ енергија, некоја до пред малку непознат вид на енергија?...
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.693
Поени од реакции
9.274
На глобусарите не им е јасно како е можно водата физички да се закриви во вид на топка (како кај глобусот) а притоа да не може да се види било каква закривеност во природата која патем ако се знае обемот на земјата според хелиоцентризмот тогаш мора да постои и математичко закривување на водата пардон земјата. Гледам некои глобусари ти лајкнале на фоткава а изгледа не ја разбираат... Заебанцијава со фоткава значи дека глобусарот на таблата со разноразни пресметки и математики без успешно се обидува да го докаже хелиоцентризмот и нешто што реално не постои и нема врска со светот во кој живееме додека типот на долната слика некој приврзаник на рамна земја им верува на своите очи гледајќи со дурбин во хоризонтот ќе заклучи дека не постои физичко закривување на водата а со тоа и на земјата така доаѓајќи до заклучок дека земјата е рамна.
EMC = EARTH MISSING CURVATURE :pos:
Автоматски споено мислење:

„Механичка енергија„?...
Која патува низ вакуум?...

Автоматски споено мислење:



Немешањето е потребно ‘ради различниот ефект; топлината (во разумна граница, не како топлина од илјадници степени) не влијае на уредите кои арчат ел.енергија (радио, ТВ, ПЦ, мобилни, предаватели, сателити и сл.), за разлика од електро-магнетната, која чини пречки на работата а уредите кои арчат ел.енергија...
Нема што да им објаснуваш штом веруваат дека постои вакум на отворен простор. Па уште и се обидуваат да се извлечат со механичка или не знам каква друга енергија а суштината е дека во вакумот нема молекули за да можат да ја пренесат топлинската енергија а и било која друга енергија до земјата. Тоа значи дека годишни времиња може да има само според моделот на рамна земја каде сонцето е локално и каде зраците лесно пробиваат низ атмосферата на земјата.
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.892
Поени од реакции
35.731
Мене сеуште неразјаснета мистерија околу темава ми е фактот што неможам да ја отворам 407ма страна. Дали 406та и 408ма страна се работ кои што не смее да се помине и дека уствари две теми се тоа до 406та и од 408ма ?!
Дали НАСА со САД преку Кајгана сакаат да ме наведат да размискувам дека тремава не е споена туку има 2 раба ?!
Дали 407ма страница е амбисот од каде што нема враќање и каде што пропадна моето меме ?!
Се знае ли нешто ?
Илуминатите дупат работа, или е знак дека треба да одиш до казино и да одиграш на рулет: 4ка, па нула и 7ца последна.
Ако фатиш пари чекам пиво, ако изгубиш е на твоја одговорност :D
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.693
Поени од реакции
9.274
Energy, frequency and vibration... Sound is the source of everything...
Water is the greatest mistery...


Автоматски споено мислење:

 

Attachments

Последно уредено:
Член од
6 септември 2007
Мислења
8.104
Поени од реакции
8.170
идеме ама со КУКЛИ

 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.693
Поени од реакции
9.274
идеме ама со КУКЛИ

Ќе видиме за некое време дали вака исто ќе изгледа слетувањето. IMG_20221117_092258.jpg
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.965
Поени од реакции
4.136
Нема што да им објаснуваш штом веруваат дека постои вакум на отворен простор. Па уште и се обидуваат да се извлечат со механичка или не знам каква друга енергија а суштината е дека во вакумот нема молекули за да можат да ја пренесат топлинската енергија а и било која друга енергија до земјата. Тоа значи дека годишни времиња може да има само според моделот на рамна земја каде сонцето е локално и каде зраците лесно пробиваат низ атмосферата на земјата.
Тоа е мојата дилема околу вакуумот и неговата спроводливост:
1. Ако спроведува енергија, мора да е позната самата енергија (природа, особини...).
2. Енергијата е мерлива појава, небитно како ќе ја именуваш.
3. Ако вакуумот е „празен простор„, како тој простор спроведува една а не спроведува друга енергија...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom