- Член од
- 17 август 2009
- Мислења
- 3.685
- Поени од реакции
- 5.315
Околу 1000 единици ПВО имаат Украина, незнам за Ирак но сигурно испод 100 биле. Стингери десетина илјади, Ирак 0. Не се споредуваат овие две војни.
Повеќе можеш со Виетнам да споредиш.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Повеќе можеш со Виетнам да споредиш.
нашиве го користат зејтинот отворен од војната во Чеченија
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.455
- Поени од реакции
- 43.321
Што е најтрагично, хеликоптериве денес што им ги оборија со азовците ги обориле со стигнер manpads што им ги донираа како поклон западот.
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.628
Германија му е слаба точка евидентно, го маваат носталгии од КГБ деновите таму плус се покажува тоа што многу руси го зборат - бил мек и многу добар човек, друг да бил ќе исклучел гасот до сега и ќе ја сјебел твојата сегашна татковина и ти ќе останеше можеби и без работа. Сигурно и Меркел му се јавила и му кажала " Другарче бе, дај не зезај. "Наводно Путин му се јавил вчера на Шолц му кажал дека спрема закон од 1. Април да мора да се плаќа во рубљи ама тоа за Германија засега не важело. Шолц побарал писмено како во иднина ќе била процедурата. Малку се искоментира овде во споредба кога Путин најави плаќање во рубљи. Десетици страници овде се еуфорично напишани а сега како да не било ништо. Lol
- Член од
- 19 ноември 2020
- Мислења
- 2.524
- Поени од реакции
- 9.405
Ко нас банана земји. На нас ќе ни направат притисок да не купуваме рубљи и ко добри марионети ќе послушаме, ќе се тресеме некој да не сожали некако да средиме додека запад ќе си го направи сценариото што го опиша.
- Член од
- 19 ноември 2020
- Мислења
- 2.524
- Поени од реакции
- 9.405
Добри сте и вие со вакви глупости и намерата зашто ги постирате, повеќето нема ни да отворат да видат дека се зафркава овој и стварно ќе помислат дека е точна.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.455
- Поени од реакции
- 43.321
па и не би ме чудело да е реално, познавајќи ја камала
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 7.295
- Поени од реакции
- 13.868
Намали со жалопојките.
За волја на вистината, за хумор се работеше. Општо познати се познавањата на Псаки и Камила.
Последно уредено:
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.498
- Поени од реакции
- 84.992
Можеби вистинските цели на таканаречената специјална операција се скриени. Можеби нивна цел е окупација на Украина. Можеби е нешто трето.
Но, она што со 100% сигурност го знаеме е дека Русија/Путин во една-две изјави, на почетокот, официјално декларираше некои цели. Исполнувањето на целите, или нивното неисполнување, може да ни даде увид за не/успешноста на "специјалната операција".
Сега за сега, е рано за тоа.
Сепак, ако сакате да барате некаква оправданост или неоправданост на операцијата, можете низ призма на целите да посматрате.
Па така, една од целите е неутралност и демилитаризација на Украина, што значи неприклучување кон НАТО и сл.
Украина ова барање од Русија го добива константно уште пред самитот во 2008-ма. Но, Украина себеси се смета за независна земја која сама ќе одредува каде и како ќе се приклучи и нема никаков обѕир кон стратешките интереси на Русија. Никој на Запад, исто така не ги фермаше овие руски барања, со децении.
После месец дена војна, Украина се согласи на неутралност и демилитаризација. Нешто за што не сакаше да чуе со децении.
Со само месец дена војна Русија постигна нешто кое по мирен пат не можеше да го постигне веќе две-три децении.
Но, она што со 100% сигурност го знаеме е дека Русија/Путин во една-две изјави, на почетокот, официјално декларираше некои цели. Исполнувањето на целите, или нивното неисполнување, може да ни даде увид за не/успешноста на "специјалната операција".
Сега за сега, е рано за тоа.
Сепак, ако сакате да барате некаква оправданост или неоправданост на операцијата, можете низ призма на целите да посматрате.
Па така, една од целите е неутралност и демилитаризација на Украина, што значи неприклучување кон НАТО и сл.
Украина ова барање од Русија го добива константно уште пред самитот во 2008-ма. Но, Украина себеси се смета за независна земја која сама ќе одредува каде и како ќе се приклучи и нема никаков обѕир кон стратешките интереси на Русија. Никој на Запад, исто така не ги фермаше овие руски барања, со децении.
После месец дена војна, Украина се согласи на неутралност и демилитаризација. Нешто за што не сакаше да чуе со децении.
Со само месец дена војна Русија постигна нешто кое по мирен пат не можеше да го постигне веќе две-три децении.
Последно уредено:
Harald
King of Norway
- Член од
- 12 јули 2009
- Мислења
- 3.512
- Поени од реакции
- 10.250
generalno ne navleguvam vo provokacii i konfrontacii na forumov, ama tuka moram
bas me interesira clenot @Staufer kako principielen gragjanin od prv red,
dobro poznat od nekolku temi na forumov, kolku od preporakite za namaluvanje na energija
primenuva vo momentov?
konkretno - potopla obleka, pomalku jadenje (pomfrit snemalo odat muabeti), namaleno patuvanje.
vo nasoka na pobrzo zavrsuvanje na konfliktot i opsto blagosostojba, normalno.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.498
- Поени од реакции
- 84.992
Светот економски ќе потпропадне после почетокот на војнава. Јасно ко бел ден.
Но, не е заради руската инвазија, туку заради санкциите кон Русија.
Самиот напад, самата војна, воопшто нема ни приближно економско влијание врз светската стабилност, како санкциите.
Е сега, знам, некој ќе заклучи дека да немаше напад, немаше ни да има санкции. Но, Америка, Саудиска Арабија и други, веќе го имаа правено истото, а никој не се дрзна да го дестабилизира светот со санкции тогаш.
Зашто?
Што е правната разлика?
Од про-украинциве на темава, до сега само Staufer и wicked_1 ми одговорија.
Првиот ми рече дека не знае да ми каже што е разликата, а другиот ми рече дека можеби до сега САД и други правеле така, но од сега па натаму нема да седиме и гледаме како гинат луѓе за нечии стратешки интереси.
И двата одговора држат некоја вода. Али друг одговор не добив.
Но, не е заради руската инвазија, туку заради санкциите кон Русија.
Самиот напад, самата војна, воопшто нема ни приближно економско влијание врз светската стабилност, како санкциите.
Е сега, знам, некој ќе заклучи дека да немаше напад, немаше ни да има санкции. Но, Америка, Саудиска Арабија и други, веќе го имаа правено истото, а никој не се дрзна да го дестабилизира светот со санкции тогаш.
Зашто?
Што е правната разлика?
Од про-украинциве на темава, до сега само Staufer и wicked_1 ми одговорија.
Првиот ми рече дека не знае да ми каже што е разликата, а другиот ми рече дека можеби до сега САД и други правеле така, но од сега па натаму нема да седиме и гледаме како гинат луѓе за нечии стратешки интереси.
И двата одговора држат некоја вода. Али друг одговор не добив.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.652
- Поени од реакции
- 22.395
Заборај да кажеш дека си експерт за енергија со икс дипломи.generalno ne navleguvam vo provokacii i konfrontacii na forumov, ama tuka moram
bas me interesira clenot @Staufer kako principielen gragjanin od prv red,
dobro poznat od nekolku temi na forumov, kolku od preporakite za namaluvanje na energija
primenuva vo momentov?
konkretno - potopla obleka, pomalku jadenje (pomfrit snemalo odat muabeti), namaleno patuvanje.
vo nasoka na pobrzo zavrsuvanje na konfliktot i opsto blagosostojba, normalno.
Туку енергија трошам колку што ми треба. Не штедам посебно ни трошам безпотребно. Дома по куси се шетам и на зима, рацете со топла вода ги мијам. Струја добивам 50% попуст. До работа пешки можам да одам а месечна карта ми е платена од работодавецот. Масло имам доволно за другото лето си чувам вподрум по обичај да не тегалам шишиња при секоје купување. Авионските карти за влето ми се купени пред војна за екстра цена. Април солидно ми се покачува платата, чекам четирицифрен повраток на данок. Друго нешто те интересира?